jajamens BLOGG

Vad händer härnäst?

2012-02-02T11:02:00.000+01:00

Malmö håller på att förvandlas till en slags Chicago modell1920-tal, och nu börjar t o m de notoriska förnekarna, dvs kriminalexperter ochbrottsstatistiker, erkänna att något har hänt. Vi som har funnits till iSverige sedan början av 1960-talet har känt av skillnaden för länge sedan, menvad spelar det för roll när myndigheterna har bestämt att brottsligheten är istort sett oförändrad, "bara benägenheten att anmäla brott har ökat".

Själv har jag mitt ursprung i det kommunistiska Östeuropaoch kan bl a upplysa våra politiker och media, att jag känner igen denna förnekelsefrån min tid bakom järnridån, även om jag var i yngre tonåren när min familjlyckades fly därifrån. I kommunisternas fall var teorin att det kommunistiskasamhället var så framgångsrikt och människorna så lyckliga att brottslighetenpraktiskt taget hade försvunnit. De politiskt styrda tidningarna dundradeprosovjetisk och antiamerikansk propaganda och "hade inte tid" attrapportera om brott, tomma mathyllor i affärerna, ruttna skördar, ineffektivaindustrier..

Faktum är att taktiken att dölja information kring begångnabrott var trygghetsskapande. Det man inte vet lider man inte av, somdet heter. När kommunismen föll och den östeuropeiska pressen fick skriva ochrapportera fritt, och ocensurerat, blev också människorna där betydligtotryggare.

Men våra svenska myndigheter kan väl inte köra med dentaktiken, eller? Kanske inte, men jag läser och lyssnar hur problemet med denökande brottsligheten och de många morden i Malmö diskuteras. Det är

fel på polisen som är ineffektiv,

det geografiska läget och närheten till kontinenten,

regeringens arbetslinje som inte har givit Malmöbornasysselsättning,

etc.

Det som ingen vill eller vågar nämna, är att Malmö är proppfullmed invandrare, de flesta från Mellanöstern, att det finns stadsdelar dit inteens polisen vågar gå in.

Jag måste säga att den naivitet som svensk media,myndigheter och Svensson i allmänhet visar skrämmer skiten ur mig (förlåt, menjag har umgåtts med alltför många frispråkiga amerikaner och just det häruttrycket, direkt översatt från amerikansk engelska, känns väldigt rätt idag).

Så, vad händer härnäst? Kommer ni att våga se verklighetenoch sätta in ordentliga krafter bakom pratet, som t ex nya befogenheter för polisenoch nya lagar, sådana som passar den mera bråkiga och risktagande "nysvensken" änden tamare och lugnare "svennebanan", eller kommer ni att fortsätta larva er?

Svensk svennebanan-polis pratar "förstånd"med några busar. Patetiskt!

Pingat till:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/malmo-ar-inte-nagon-isolerad-o

http://www.dn.se/nyheter/sverige/scouter-valjer-bort-malmo

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vald-med-vapen-vanligare-i-malmo-an-stockholm

http://www.dn.se/nyheter/sverige/anna-73-det-ar-otackt

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/nu-far-det-racka

http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisen-slog-till-direkt--tre-i-forhor

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/nu-maste-polisen-ta-kontrollen-i-malmo_6816653.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6816573.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6816413.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6816533.svd

Den moraliska aspekten

2012-02-01T12:15:00.000+01:00

Wikileaksgrundaren Julian Assange står idag inför Storbritannienshögsta domstol, Supreme Court. Han kämpar om att få slippa överlämnas tillSverige. Hans huvudmotiv är att Sverige kommer att överlämna honom till USA, eftersomvi "brukar" göra så, samt en massa påhittat larv som att svenskafängelser är bland de värsta i Europa.

Målet har dock ett antal intressanta aspekter, varav den moraliskaär mest intressant för min del. Låt oss titta på dem:

Den utrikespolitiska.Wikileaks har avslöjat en hel del obehagligheter för främst USA, medan Rysslandoch Kina lyser med sin frånvaro. Många i väst som applåderar är USA-fientligakrafter som alltså indirekt försvarar Rysslands och Kinas internationellaintressen. Är det klokt, mtp att USA försvarar hela västvärldens intressen,inkl våra?

Den rättsliga.Wikileaks avslöjar statshemligheter vilket är ett brott och bör behandlas somdet. Storbritannien, som anses vara USA:s främsta allierade, har ett rättssystemsom förhindrar en utlämning till USA, trots att USA är en modern rättsstat. Storbritannienkan (teoretiskt) stoppa en utlämning till Sverige som också är en rättsstat. Ärdet någon som förstår det? Inte jag. Men det som jag lägger märke till förstoch främst är trögheten i systemet. Detta har pågått i ett och ett halvt år nu.

Den feministiska.Det är uppenbart att Assange utnyttjar sin popularitet så som en rockstjärna,och många sköna damers sängkammare ute i världen står öppna för honom, varmedhan tar för sig utan några större moraliska betänkligheter. Dvs fram tills hanhamnade i det feministiska Sverige. Moralen bland feministerna är lika hög sombland bergsschimpanser men ska det lekas kärlek så ska det vara under derasfullständiga kontroll. Man kan väl säga att karln steppade på en mina som baravi svenska män känner till och vet att akta oss för (för min del innan jagmognade, hittade Gud och stadgade mig i ett stabilt äktenskap).

Den konspiratoriska.Det ligger nära till hands att misstänka att CIA har gillrat en s khonungsfälla. Men tanken känns väldigt långsökt, dvs att CIA kan värva tvåsvenska feminister, politiskt engagerade och allt. Därför tror inte jag på denkonspirationen men är den san är det bara att gratulera CIA. Då har de lyckatsmed det omöjliga.

Den moraliska.Allt detta hade inte hänt om Julian Assange och de två målsägande kvinnornahade följt enkla moraliska regler, värdiga ett civiliserat samhälle. Men vår västerländskakultur håller på att degenerera och konsekvenserna är uppenbara - för dedrabbade. Konsekvenserna för hela samhället återstår att upptäcka, men jag ärrädd att när den dagen är här, är det redan för sent.

Jag noterar också att den moraliska aspekten inte debatterasi något officiellt sammanhang. Så illa är det, så långt har vi kommit.

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/assanges-overlamning-provas_6813671.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/assange-i-hogsta-domstolen_6814225.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/assanges-mal-inlett-i-hogsta-domstolen

http://www.dn.se/nyheter/varlden/assange-inleder-sista-striden

Tidigare inlägg på jajamens BLOGG:

Sexuella perversioner med politiska konsekvenser

Puckade journalister

Sverige, Sverige, marteusarnas land

KD, ni missade chansen!

2012-01-30T20:56:00.000+01:00

Göran Hägglund blev omvald som partiledare påKristdemokraternas riksting i helgen, men omröstningen avslöjade en stormajoritet mot honom och för Mats Odell. Vad omröstningen inte avslöjade var hurmånga som är missnöjda med Hägglunds politik men inte såg någon förbättring medOdell och helt enkelt valde det bästa alternativet av två dåliga.

Hade Hägglund brytt sig om partiets väl och överlevnad hadehan trätt tillbaka, frivilligt, och låtit flera än bara Odell kandidatera. Vadsom helst hade varit bättre än dagens läge, eftersom förändringar i sig är branär ett parti har fastnat i en neråtgående spiral. Ingen förändring ipartitoppen betyder inte heller någon förändring av opinionsläget för KD.

Det finns en stor konservativ väljargrupp som idag inte harnågon representation i riksdagen och hade gärna givit sin röst på ett förnyatKD som försöker driva politiken tillbaka mot de eviga idealen och dekonservativa värdena. KD kunde ha tagit till vara det men missade chansen.Synd!

Göran Hägglund förblir nog kvar "under isen" efter helgens riksting

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mats-odell-ifragasatt-som-gruppledare_6806833.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_6806501.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6806237.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6806249.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/en-av-hagglunds-framste-kritiker-sparkas

http://www.dn.se/webbtv/nyheter/tufft-lage-for-hagglund/

http://www.expressen.se/1.2693158

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=295401

Jantepartiet Socialdemokraterna

2012-01-27T11:54:00.000+01:00

Efter Håkan Juholts avgång blev det bråttom med att hitta enny partiledare för S. Medias spekulationer är alltid intressanta eftersom mannumera med säkerhet kan säga att de som media utnämner till tänkbaraefterträdare inte blir det. Än en gång har toppsossarna överraskat och utnämnt en fullständig doldis till partiledare, nämligen Stefan Löfven.

Under den, tack och lov, korta perioden som spelet bakom S-kulissenpågick fick tänkbara kandidater uppträda offentligt och säga... NEJ. Alla utom MorganJohansson och Jan Eliasson sade nej, inklusive den som numera är partiledaren -se bilden nedan, tagen från SR:

Margit Silberstein, inrikespolitisk kommentator i Aktuellt,förklarar det med att jantelagen styr i Socialdemokraterna, att sedvänjan ärsådan att man inte ska förhäva sig utan vill bli föreslagen och övertalad av andra.Men jag säger att en sådan tradition bäddar för intriger och bakom-ryggen-spel,långt utöver det normala i sådana sammanhang.

Vad blev resultatet? Jo, en fackpamp, en blek personlighetutan politiska meriter och utan plats i riksdagen - Stefan Löfven. K-GBergström, en utmärkt krönikör på skittidningen Expressen, gör en suveränanalys av valet: Hanär mest kompetent av alla kompromisskandidaterna i partiet

I Sverige härskar jantelagen kanske mer än någon annanstans,och jag undrar nu om inte det är ett arv från ett alltför långtsocialdemokratiskt styre.

Nu hoppas jag att Löfven inte visar sig ha några större liki garderoben, inte sätter igång med dumma och ogenomtänkta uttalanden, som sin föregångare,så att media kan börja prata politik igen. Men att Socialdemokraterna är ettparti i förfall råder det ingen tvekan om, och deras jantebeteende är en del avorsaken.

Pingat till:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4930876

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/partistyrelsen-samlas-for-val-av-partiledare_6802881.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-ville-helst-ha-jamtin-som-ledare_6802091.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/metallkampen-kan-borja_6801901.svd

http://www.svd.se/nyheter/palm-han-ar-ren-som-sno_6803415.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/jamtin-positiva-reaktioner-pa-lofven

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/en-samlande-kraft

http://www.dn.se/nyheter/politik/sa-ska-stefan-lofven-vanda-ett-parti-i-kris

http://www.dn.se/debatt/nu-maste-stefan-lofven-ta-itu-med-partiets-arvssynder

Kvantfysik, politik och feminism

2012-01-25T21:28:00.000+01:00

Vad har de gemensamt?

I dagens röd-grön-blåa liberalspya ifrågasätts allt - ävendet självklara och sedan länge beprövade. Det är som om kvantfysikensosäkerhetsteori har anammats även inom den moderna politiken - allting ärmöjligt och lika sannolikt fram tills det har inträffat.

Schrödingers kattkan vara både död och levande,

på samma gång

Låt oss titta på familjebildningen och vilken form som kanvara bäst för barnen - ensam mamma, ensam pappa, en mamma och en pappa, tvåpappor eller två mammor? Enligt spyans kvantmekaniska dogmer är alla lika braalternativ, och utfallet okänt förrän barnet är vuxet. Den som dristas påstånågot annat får lov att existera i en fraktion av en nanosekund och därefter förintassom en antimateriepartikel i den europeiska Large Hadron Collider. Människor som jag, som inte accepterarspyans kvantdogmer betraktas just så - som antimateria. Väldigt mycket anti-anti-anti-materia.

Vi har ett färskt exempel. Idag har professor AnnicaDahlström meddelat att hon avgår från Hjärnfonden efter ett sk"pappadrev". Hon har nämligen dristas ifrågasätta spyanskvantmekaniska familjelag och hävdat att mammor, inte pappor, är de som ärbiologiskt mest lämpade att ta hand om spädbarn. Detta i sin bok från 2007,”Könet sitter i hjärnan”.

Bara bokens titel är ett fräckt ifrågasättande av spyansdogmer. Alla vet att könet både "sitter i hjärnan" och är en"social konstruktion", samtidigt. Det beror på vad som passarfeministerna bäst i en specifik fråga, så blir utfallet därefter. AnnicaDahlström är också antimateria - bort med henne!

Jag misstänker att bakom pappornas upprördhet finnsfrustration över förlorade vårdnadstvister, men det är en annan sak. Nu pratarvi verklighet och den säger att män ÄR sämre på att ta hand om barn.Näst bäst är kvinnorna. Bäst är en kvinna OCH en man - i form av en familj.

Fast debatten slutar inte där: "Vad har du förrestenför belägg för att enkönade par skulle vara sämre föräldrar??" Frågan ärberättigad... ur ett kvantfysikaliskt perspektiv... Ja, suck, vad ska man svaranär verklighet och erfarenhet inte längre gäller? Inget är enkelt, allt ärmöjligt, vi lever i en kvantumverklighet som existerar i spyans politisktkorrekta förespråkares hjärnor:

Annica Dahlström har givetvis rätt men jag gratulerarpapporna för deras framgång, i alla fall. I en galen feministisk värld ska manpassa på att glädjas åt varje liten framgång som män lyckas få i kampen motfeministvansinnet. Varje sådan framgång kan vara den sista...

Referenser:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3140&artikel=2124949

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/professor-avgar-efter-pappadrev_6796997.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/professor-hoppar-av-hjarnfonden

http://genusnytt.wordpress.com/2012/01/25/genusperspektiv-in-my-asshole-sager-carolina-gynning/

Språket utvecklas och orden byter betydelse

2012-01-24T21:50:00.001+01:00

Har ordet "jämställdhet" (mellan könen) byttbetydelse? Det verkar så. Såhär ser den ut idag på TV4.SVT vill inte vara sämre. Såhär ser det ut i nyhetsprogrammen där:

Hade relationen mellan antalet kvinnor och antalet män varitden motsatta, hade gnället inte känt några gränser. Då hade det hetat"gubbvälde på TV", eller något i den stilen. Nu är det tyst ochlugnt. Jämställdhet, modell svenskt 2000-tal, har uppnåtts.

Den föraktfulla benämningen av män som råkar delta i något förkvinnor attraktivt sammanhang där män dominerar, har blivit kutym i svenskpress. Se bara här: Gubbhyllai finländskt presidentval.

Ord med motsatt betydelse kallas för "antonymer"(jämför "synonymer"). Antonymen till "gubbar" borde vara"kärringar". Är besättningarna med nyhetsuppläsare på SVT och TV4"kärringhyllor"? Nejdå, inte alls. Ord som inte används i mediaexisterar inte, min vän.

Svenska språket utvecklas och orden byter betydelse,uppenbarligen under feministernas strikta kontroll!

Vad säger synonymer.se om antonymen till "gubbe"?Jo, den snällare varianten av "kärring", nämligen "tant". Skrattretande!

Mera skratt (vad annat kan man göra åt eländet):

Inlägget är inspirerat av Pär Ströms Genus Nytt.

Satanism bland feministerna

2012-01-23T18:29:00.000+01:00

Man kan inte säga att en feministper definition också är satanist, men ser man sig omkring på Internet inser manatt dessa två religiösa övertygelser ofta praktiseras av en och samma person. Avhänsyn till sina mer sansade feministiska systrar kan den feministiskasatanisten uttryckligen säga "I am afeminist and a Satanist, this works for me. Please do not mix feminism up withSatanism", men jag ser annorlunda på saken. Och du lästerätt - jag betraktar den moderna feminismen som en religion, visserligen med enstark politisk dimension men också en religiös sådan. Jag ska förklara mig.

Grunden i feminismen är intelängre kvinnors jämställdhet med männen utan kvinnors individuella frihet, helstförstärkt med en stark maktposition av något slag och ohämmad livsnjutning. Förebilderär andra kvinnor i historien, verkliga eller påhittade, som uppfattas som fria,oberoende och som bejakar sina kroppsliga begär framför fason och moral.

En stark förebild för feministerna,till lika föremål för dyrkan, är Liliti den judiska mytologin. Lilit är en ondskefull figur men hennes uppror motAdam passar feministerna som handen i handsken. Att hon föder fram häxor ochdemoner bara ökar feministernas lust att dyrka henne.

Satanism i allmänhet står försjälvständighet, styrka, ohämmad njutning, oberoende och uppror - även mot Gudsjälv. Detta appellerar till många människor med ena foten i helvetet,inklusive många feminister. Upproret mot Gud har för feministerna med Bibelnskvinnobild att göra, som av dem uppfattas som 100-tals sidor av kvinnoförtryck.

När Bibel 2000 togs fram fickmånga instanser granska texterna och ge synpunkter, bl a ett gäng kändafeminister. Dessa ville ta bort eller helt skriva om vissa avsnitt där de ansågatt kvinnor förtrycktes eller förringades. Alla förstår vad sådana ändringarbetyder på sikt - total utplåning av Bibeln som helig bok. Om inte det vore en satanistiskgärning så säg vad.

När Anton LaVey skrev sin"Satanistbiblen" var självbestämmande över sin tro och vad som ärrätt och fel en viktig ingrediens i satanistens tillvaro. Detta synsätt överensstämmer perfekt medfeministernas. Häxan är numera etablerad som feministisk ideal. Denfeministiska häxan besitter dessa egenskaper och tillägnas en del positivt vetandesom läkekunskaper, kloka rådgivare i nöd (åt kvinnor) och fosterfördrivare (ja,för en feminist är fosterfördrivning något positivt).

Anton LaVey, författare till"Satanistbiblen" och en tönt som försöker se tuff ut. Jag pinkar påhans grav!

LaVays fru, Blanche Barton, harförsökt definiera den satanistiska feminismen i hennes "Satanic Feminism",knappast något som har slagit genom, dock.

Avgudadyrkan är också en centraldel hos de feminister som vill ha en andlig dimension i sina liv. Oftast är detdyrkan av "Moder Jord" som en gudomlighet, och i detta lägger de ininte bara feministiska perspektiv utan också miljö- och djurrättsaspekter. Igrunden positiva hänsynstaganden - till miljön, djurens välbefinnande,jämställdheten, mm - förvandlas till något ondskefullt då det manifesteras somren avgudadyrkan.

SLUTSATS

Feminism och praktiserad satanismhänger inte ihop. Det går absolut inte att säga att en feminist också är en praktiserandesatanist. Men, hur ska man tolka avgudadyrkan, ockultism, bejakande av satanisternasideal, bibelhatet, etc, på annat sätt än att feminismen ändå är en slags satanistiskrörelse. Än så länge inte fullt avslöjad, men i Sverige harfeministerna tillskansat sig så mycket makt, och deras inflytande i samhällethar blivit så stort, att deras ondska börjar bli uppenbar även för de icketroende.

Gloria Steinem,fascistfeminist och frontfigur i den amerikanska feminismen. Hon"skräms" med ett ockult tecken (pyramiden) men det som skrämmer migär hennes otäcka blick ihop med texten på tröjan. Helvetet nästa för dig, satkärring,säger jag.

Pingat till:

http://www.svd.se/kultur/artikel_6491882.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6405149.svd

http://www.svd.se/kultur/artikel_6380618.svd

http://www.svd.se/kultur/artikel_6763165.svd

http://www.svd.se/kultur/artikel_6762731.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6754173.svd

http://www.dn.se/kultur-noje/musik/en-historia-om-att-flytta-granser

http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/magnus-linton-mordarens-framsta-mal-var-den-nordiska-statsfeminismen

http://www.dn.se/kultur-noje/scen/feministisk-magi-pa-dansscenen-i-var

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/nina-power-den-endimensionella-kvinnan

http://www.expressen.se/1.2667429

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=249439

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=255552

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=246974

End of Story

2012-01-21T19:54:00.000+01:00

Håkan Juholt har avgått som partiledare för S,"frivilligt" sägs det. Igår sa man att han skulle "vila".På några år har socialdemokratin förvandlats från en samling maktfullkomligasocialister som inte gjorde annat än slösade med våra skattepengar, till ensamling patetiska smålögnare i desperat kamp mot fallande opinionssiffror.Frågan är när de kommer att inse att deras tid är förbi. Man ser alla tecken påen gammal och stel maktstruktur som håller på att falla sönder.

Men ser väljarkåren det? En fördjupad ekonomisk kris med kraftigökning i arbetslöshet kan vända på steken. Mycket hänger på vilken fraktion somvinner makten inom socialdemokratin. En vänstervriden socialdemokrati ihop meden ekonomisk kris i Sverige är en livsfarlig kombination där utgången kan blien statlig lånekarusell för att kunna hålla de generösa löftena om återställdanivåer i socialförsäkringarna. Den höga kreditvärdigheten som vi har kämpattill oss är väldigt lockande för socialister som är kända för att dra på sighöga statsskulder som ett sätt att öka medborgarnas välfärd.

Men idag ska vi tänka positivt och hoppas på att detverkligen är "End ofStory" - inte bara för Håkan Juholt utan för socialdemokratin istort.

Risken att vi fick en "gurkburk" till statsministerär i alla fall eliminerad. Låt oss glädjas åt det, ett tag.

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6787005.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_6787459.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6787399.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6787339.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6787255.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/goran-greider-massmedierna-fallde-hakan-juholt

http://www.dn.se/nyheter/politik/juholt-jag-har-tankt-i-de-har-banorna-lange

http://www.dn.se/nyheter/politik/dns-maria-crofts-juholt-hade-inget-annat-val-an-att-avga

http://www.dn.se/blogg/viktor/2012/01/21/fortsattning-foljde/

http://www.expressen.se/nyheter/1.2686331/hakan-juholt-jag-har-tankt-i-de-har-banorna-lange

http://www.expressen.se/nyheter/1.2686220/carin-jamtin-hakan-juholt-fattade-det-har-beslutet-sjalv

http://www.expressen.se/nyheter/1.2686189/k-g-bergstrom-det-var-ofrankomligt-och-logiskt

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4921895

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4922098

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4922179

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4921454

Kulbo, Lögnhals, Slarver, Pajas

2012-01-19T11:25:00.001+01:00

Titeln anspelar på den aktuella filmen "Tinker, Tailor, Soldier, Spy"som handlar om en mullvad inom den brittiska underrättelsetjänsten (för övrigten mycket bra bok av John Le Carré och en utmärkt TV-version från 70-talet med AlecGuinness i huvudrollen).

Titeln är också en bra sammanfattning av socialdemokraternasnya partiledare. Visste man inte bättre skulle man misstänka att en högre makthar bestämt sänka S, en gång för alla. De konspiratoriskt lagda borde snartkomma ut med en teori om moderata mullvadar inom socialdemokraterna och dåfrämst inom valberedningen. Det förvånar mig litegranna att den teorin inte redanär ute, men det är anledningen till min association.

Berit Andnor leddeSocialdemokraternas valberedning men fanns det en M-ullvad?...;-)

Vad annat kan man tycka efter alla barnsligheter och fadäsersom Håkan Juholt har presenterat inför en häpen S-väljarkår som har vant sigvid socialdemokratiska betonghäckar där misstag begås och stannar inom stängdadörrar? Karln har inga spärrar och det hoppar ut grodor från hans mun så forthan öppnar den.

En snabb repetition av vad Juholt har lyckats åstadkomma på mindreän ett år som socialdemokratisk partiledare:

Juholts särbo, Åsa Lindgren, ärdömd för bedrägeri 2007, varmed hon förlorade jobbet på Fritidsresor. Dettakommer fram efter att han valts till partiledare.

Juholt missar det, urPK-synpunkt nödvändiga valet av någon invandare till partitoppen.

Juholt utser Tommy Waidelich tillekonomisk talesman för Socialdemokraterna.

Juholt tros ha givit Skånesdistrikt mer pengar som tack för att de ska ha avsatt Mona Sahlin.

Juholt krånglar till Sverigesdeltagande i befrielsen av Libyen, målar in sig i ett hörn och framstår som löjlig.

Juholt (Ljugholt) har fleragånger ljugit om hur han smugglade tryckeriutrustning för att stödja den polskafrihetskampen på 1970-80-talet, samt att han har suttit fängslad i Polen.

Förundersökning mot Juholt inledesefter misstänkt bedrägeribrott i samband med dubbelboende.

Juholt hotar med att fortsättabojkotta SVT om han får står på samma sida som Jimmie Åkesson i de politiska debatten.

Juholt föreslår mobiltäckningför samtliga i Sverige vilket skulle kosta 27 miljoner per hushåll, totalt 30miljarder.

Juholt går stick i stäv motsocialdemokratins ambition att återställa villkoren för a-kassan vilket väckeront blod inom S.

Juholts uttalande om attregeringen gjorde upp med SD om försvaret stämmer inte, av det enkla skälet attSD inte var ett riksdagsparti när beslutet togs.

Trots anklagelserna omsextrakasserier väljs Urban Ahlin till gruppsekreterare för Socialdemokraterna.S-kvinnorna gick i taket.

Har jag glömt något? Säkert.

Aftonbladet strax efter valet av Håkan Juholt som partiledare för Socialdemokraterna

Pingat till:

http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6780137.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6780317.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6780357.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6780369.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6779805.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_6780115.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/de-kraver-svar-av-juholt

http://www.dn.se/nyheter/politik/partiet-staller-juholt-till-svars

http://www.dn.se/nyheter/politik/bjereld-inget-avgangskrav-an

http://www.dn.se/nyheter/politik/de-kraver-svar-av-juholt

http://www.dn.se/nyheter/politik/juholt-kanner-ett-mycket-starkt-stod

http://www.dn.se/nyheter/politik/juholt-till-attack-mot-utforsaljningar-och-arbetsloshet

http://www.dn.se/nyheter/politik/blogg-juholt-pressas-for-a-kassebantning

http://www.expressen.se/ledare/1.2683675/tack-och-hej

http://www.expressen.se/nyheter/1.2683430/goran-greider-formodligen-ar-han-kord

Det tredje könet

2012-01-14T14:04:00.000+01:00

I dagarna debatteras frågan kring könsbyte med kvarståendeförmåga att få barn. Lagen idag förbjuder detta och kräver sterilisering.

I praktiken innebär könsbyte med kvarståendefortplantningsförmåga att en kvinna som vill genomgå könsbyte till man samtidigtska få behålla sin livmoder, förmågan att bli gravid och få barn. Det finnsredan ett världsberömt exempel, "Thomas" Beatie, och detta missfostervar hedersgästoch talare vid senaste prideparaden i Stockholm.

"Thomas"Beatie. Sen när blev "Thomas" ett lämpligt namn för en kvinna medavklippta bröst och löspenis?

Missfostret har blivit världsberömt och har uppträtt i många officiellasammanhang, bl a hos Oprah Winfrey, om jag inte minns fel. Jag har lyckligtvissluppit se eländet men min gissning är att det aldrig fick någon kritik utantogs emot med öppna armar av de nya liberalerna och socialisterna, som ser detsom ytterligare ett steg mot den totala befrielsen från den klassiska moralensom de upplever som förtyck.

Trist att behöva kalla någon för "missfoster" och"det", men där i ligger proplemets kärna - det är varken en "hon" elleren "han". Problemet belyses väl av ett inlägg i SvD av Lennart Sacrédeus som gerKristdemokraternas motiv till deras motstånd mot ett tredje kön: Etthalvt könsbyte öppnar för ett tredje kön

Men, det hjälper föga i denna vänsterliberala yra som landetSverige befinner sig i just nu. I stort sett en enig socialistisk och liberalpress (dvs i praktiken all press) är för könsbyte utan sterilisering och därförär det bara en tidsfråga innan vi har ett tredje kön i Sverige. Australienhar redan infört det, förresten, och vissa stater i USA tillåter deteftersom Beatie bor där och föder det ena barnet efter det andra.

Jag har sagt det förr och upprepar det: Vi har öppnat Pandorasask och ut flyger nu den ena demonen efter den andra. Det finns givetvis ingenände på vad människor med i grunden psykiska problem kan få för sig och den nyamedicinen klarar av väldigt mycket. När genetiken blir fullt utvecklad är förfalletfullständigt, om vi fortfarande finns till, dvs.

Idag identifierar sig fler och fler människor med djur, i etttidevarv då naturen dyrkas som någon slags gudomlighet. Vi har ett känt exempelhär hemma - enung flicka som vill bli katt och undrar varför det inte finnsartkorrigerande kirurgi när det finns könskorrigerande dito.

Vi har också ett internationellt känt exempel - DennisAvner - som tror sig vara tiger, har genomgått ett stort antal operationeroch vars enda bekymmer tycks vara att det inte går att skapa en"äkta" svans:

Jag drogs in i en lång debatt på SvD igår i samband med atttvå unga extremliberaler kritiserar Kd och vill ha en lagändring: Regeringenborde inte gett efter för KD

I de sammanhang där debatten administreras av DISQUSuppträder jag med signaturen "Sagittari". Jag ska inte upprepa minaargument här bara notera att en av mina debattmotståndare var signaturen"I_LiKE" och det var en intelligent men ytterst arrogant skitstövel,med all sannolikhet själv homosexuell man, som givetvis var för en lagändring.

Just arrogansen och självsäkerheten hos homosexuella kvinnoroch män är anmärkningsvärda och det beror givetvis på allt stöd som de har imedia och det politiska etablissemanget. En man - som tveklöst upplåter sinanal för penetrering av andra män (antagligen den mist perversa av alla perversionersom dessa grupper ägnar sig åt) - en sådan man går skamlöst ut med sin läggningoch propagerar för det som något fullt normalt. Jag får nypa mig för att vetaatt jag inte drömmer mardrömmar.

Till sist vill jag bara citera signaturen "Antonescu"från samma debatt: "Könet sitter ikromosomerna XX är kvinna. XY är man. Sedan kan man misshandla sin kropp hurman vill och behagar. Men inte på mina skattepengar."

Pingat till:

http://www.dn.se/nyheter/politik/rodgron-press-mot-sterilisering

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=217521

Den sista tiden är här..

2012-01-12T17:55:00.000+01:00

.. knappast!

Jag är så pass gammal att jag minns kalla krigets högstrealistiska hot om total utplåning av den mänskliga civilisationen. IVästeuropa var NATO dagligen berett på att slå till mot Sovjet vi en eventuellattack. På flygbaserna stod flygplan laddade med kärnvapen, 24 timmar omdygnet, vardag som helg. Besättningarna sov bredvid, fullt påklädda. Tiden frånlarm tills de var uppe i luften var max 4 minuter.

Tittar man på dagens situation mot ett sådant perspektiv såframstår världen som säkrare än på länge, men det hjälper inte. Det nyaundergångsscenariot heter "klimatuppvärmningen" och den försörjerväldigt många forskare, politiker och journalister. Ibland kan en och annanriktigt stor pajas få lite uppmärksamhet, bara han kommer ut med den"rätta" undergångsteorin: Skiffergasoroar Fidel Castro

Den sk "klimatuppvärmningen" är alltså den officiellaundergångsprofetian för tillfället, men det finns en lång rad andra. Vi lever iår 2012 och som bekant kommer jorden att gå under den 21 december därför attdet har förutspåtts av majakalendern. Enl vissa finns en "hemlig"planet där ute, Planet X, som nu är på kollisionskurs med jorden. Den hållshemlig av NASA för att inte oroa mänskligheten, sägs det. Säger de som inte vetvad de pratar om - vilken amatörastronom som helst hade sett den vid det härlaget i sin hemmagjorda stjärnkikare.

Lyssna: Vetenskapsradion: Historia

Gå till ca 16:25 in på programmet

Nyligen skulle det planerade experimentet iprotonacceleratorn i CERN starta undergången eftersom det skulle skapa ett svart hål som skulle sluka jorden.Vissa troende såg acceleratorn som odjuret i Uppenbarelseboken. Odjuret har siffran666 och om man tittar på CERN:slogga så kan man, med lite fantasi lösa upp den i tre sexor:

Experimentet är gjort men vi finns fortfarande till. Har detlugnat ner känslorna? Knappast - undergångspredikanterna är snabba på attglömma gamla misslyckade "profetior" och hitta på nya. Det förefallervara en del av den mänskliga naturen.

Jag skulle vilja påstå att den mest missbrukade boken blandtroende kristna är Johannes uppenbarelse. Det verkar inte finnas gränser förvad man är kapabel till att hitta på. Är man motståndare till EU så är odjuretEU, och är man motståndare till den katolska kyrkan så är Rom skökan, osv. Baraför att man tror på Jesus återkomst betyder inte att det är tillåtet att stängaav hjärnan, kristna bröder och systrar!

Samtidigt som vi väntar på den "närstående"undergången och Jesus återkomst, vinner ateismen mark i den kristna världen,våra länder fylls på med muslimska invandrare medan den muslimska världentrakasserar och sparkar ut sina kristna. Men vår passivitet, vår naivitet och självbedrägeritycks vara utan ände. Fortsätter vi så finns snart inga kristna som väntar påJesus Kristus när yttersta dagen verkligen är här. Skärpning!

Lyssna: Människor och tro

Tidigare inlägg:

Jordengår under, igen

Undergången”närmar sig”. Om år 2012 och Planet X

Domedagsprofetenför dagen

Svar till Zadqiel och Barfota

2012-01-07T12:52:00.000+01:00

Vänner, mitt svar till er blev lite långt så jag gjorde omdet till ett inlägg.

Jag tror på Bibelns profetior, absolut. Det är tolkningarnasom jag kan vara mycket tveksam till. Man bör vara försiktig med det. Enanledning är att profetiorna inte är till för att bestämma vilka politiskabeslut vi ska ta. De är heller inte till för att förutse framtiden - ingakristallkulor, m a o.

Dessutom har väldigt många goda troende människor dragit påsig löjets skimmer genom att "förutse" något som sedan aldriginträffar. Det bara skadar vår sak. För att inte tala om alla de med en skumpolitisk agenda eller alla charlataner som tjänar pengar på att "se"sådant som vi andra inte "ser".

Något som tycks vara på modet är att se en rad doldaorganisationer som drar i trådarna och styr världen, som t ex Illuminati, judarna,FED, ödlor från rymden, frimurarna, Bilderberg, etc. Den sortenskonspirationsteorier tror jag inte det minsta på. Jag anser att de motverkarvår förmåga att se och analysera omvärlden på ett sunt sätt, dvs de är rakamotsatsen till insikt och förståelse. Jag brukar varna för det.

Så, vad är EU, om man befriar sitt sinne från alla konspirationeroch mer eller mindre ockulta spekulationer? Jo, det är en politisk (och delvisfilosofisk) idé om ett annat Europa, utan krig och fiendskap som bygger på devänsterliberala principerna, dvs frihet och kapitalism med starkt socialtansvarstagande hos staten. En idé som nu ser ut att ha urartat.

När tillräckligt många politiker har anslutit till en sådanidé så förverkligas den. Inga mystiska krafter verkar bakom och drar i trådarna,snarare ett flockbeteende.Politikerna har vi själva valt men de är under stark influens från media,intresseorganisationer och den intellektuella elit som har kämpat till sigprivilegiet att dominera våra hjärnor med sina alster. Har vi förstått det såhar vi kommit en bit på väg. Då vet vi att vi inte ska lita på media och att viska se kritiskt t o m på barnprogrammen på TV.

Det mesta inom politiken går att förklara med flockbeteendeoch snöbollseffekten. När snöbollenär i rullning lever processen av sig själv, blir allt "trögare" ochdärmed svårare att stoppa. EU:s utveckling från i princip en tullfri marknadtill något som mer och mer liknar en union är inget annat än en "snöbollseffekt".Det bara rullar på. För varje ny generation EU-politiker föds och förverkligasnya idéer, "bollen" växer, alltfler dras in och blir beroende av detför sin försörjning, osv. Det Barfota kallar för "ändamålsglidning"är väl i så fall detta - den ursprungliga idén har försvunnit någonstans i"bollen".

Alla processer, inte minst de politiska, rullar på tills dekraschar. Inget är statiskt, allt drar iväg av rena "tyngdkraften".Ett annat bra exempel är feminismen, som har utvecklats från en sund idé somville ge kvinnan lika juridiska och politiska rättigheter (en självklarhet enlmig) till rena fascismen och den absurda mansdiskriminering som vi ser idag.

Därför pratar jag om deeviga värdena som är Guds budskap till oss, för att vi inte ska gå vilse idenna komplicerade och ofta onda värld. Man behöver inte ens vara troende ellerläsa Bibeln men det underlättar - budskapet finns i våra hjärtan redan frånskapelsen då människan blev besjälad. Ska vi vara rädda för djävulen är detjust för att han fördunklar våra hjärtan och frestar oss till synd och ondska.Men det är en kamp som pågår inom var och en av oss och som vi själva måsteutkämpa.

Balanserat, smart, FARLIGT

2012-01-05T09:38:00.000+01:00

Partiledarkandidaterna för Vänsterpartiet tycks ha valtskittidningen Expressens debattsida som sitt forum för att presentera sig försvenska folket. Igår var det Rossana Dinamarca, idag är det Jonas Sjöstedtstur: Vimåste ha en välfärd vi kan lita på

Till skillnad från den hårdföra kommunisten Dinamarca är Sjöstedtbalanserad och återhållsam. Här gäller det att läsa mellan raderna och dåframgår den gamla vänstern med sina idéer om full statlig kontroll övervälfärdsektor, riksbank och penningpolitik, expansion av den offentliga sektornoch inflation som ett sätt att hålla arbetslösheten låg samt en miljöpolitiksom vida överskrider ambitionerna hos sekteristerna inom Mp.

Jonas Sjöstedt saknar Gudrun Schymans karisma men för övrigttycks han vara lika smart och intalande som hon. Dessutom verkan han varabefriad från svagheter som alkoholism, skattefiffel och cynism, dvs allt detsom fällde Schyman och sänkte partiet från ca 12% till dagens 4%.

Se upp med Jonas Sjöstedt, väljare! Han är den framtidaV-ledaren och den här sortens kommunister är oerhört farliga för ett land,eftersom de kan manipulera fram en hel del socialistiska reformer innan denpåföljande och oundvikliga kollapsen. En svag socialdemokrati ihop med en starkvänster är det sista vi behöver i en framtida Sverige. Vi har redan upplevt detunder 80-talet, då orsakat av Olov Palmes socialdemokrati. Med politiker som Sjöstedtkan det bli dubbelt värre.

Vad finns därbakom den listiga blicken?

Pingat till:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vanstern-maste-tala-sa-folk-begriper_6750869.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6749229.svd

http://www.dn.se/debatt/hog-tid-att-arbetstiden-sanks-for-alla-svenskar

http://www.dn.se/nyheter/politik/v-kongressar-i-skuggan-av-s-kris

Indianskans dröm

2012-01-04T11:50:00.000+01:00

Rossana Dinamarca är kandidat till partiledarposten iVänsterpartiet, och idag har hon publicerat sina ambitioner i skittidningenExpressen: Jagvill förändra samhället i grunden

Det är en lång prosa om vad hon vill göra med Sverige meninte hur. Jag räknar antalet "vi ska" till åtta. Det sista lyder "Vi ska i grunden förändra samhället.Vi måste utveckla en socialistisk och feministisk strategi för att utmanamakten och vara med om att bygga en bättre värld"

Mer av socialism och feminism i ett land som visar tydligatecken på växande avsmak för båda. Hur ska det åstadkommas utan tvång ochdiktat? Och det tycks inte stanna här - indianskan drömmer om att "vara med om att bygga en bättrevärld".

Själv undrar jag om vi var tvungna att importera halvachilenska kommunistpartiet i mitten av 70-talet, efter Salvador Allendes fall.Karln var marxist och satte igång den omdaning av Chile som Dinamarca nu villgenomföra i Sverige. Nationaliseringar, valutakontroll och försök att trollafram välstånd av luft blev hans slut. Har inte Dinamarca lärt sig något av det?

Men för all del, jag ser gärna Dinamarca som partiledare förV. Indianskans dröm är också min, fast slutet på min är ett helt annat. Det ären skam för Sverige att vi fortfarande har marxister i vår riksdag. Dags attgöra sig av med dem. Med Dinamarca som partiledare kan det inte gå på annatsätt.

RossanaDinamarca är en av fyra kandidater till partiledarposten i Vänsterpartiet

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6748113.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6746767.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/etzler-vill-bli-partisekreterare-i-vansterpartiet

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sjostedt-hetast-att-ta-over-v

Årets svensk 2011

2012-01-03T11:42:00.000+01:00

Jag inleder 2012-års bloggande med att utnämna 2011-årssvensk. Det blir Anders Borg - moderat politiker och finansminister sedan 2006.Borg är utan konkurrens, enl min mening.

Det tar emot eftersom karln har officiellt deklarerat att hanär feminist, har deltagit i Stockholms homoparader och ser ut som en knarkareur filmen "Pulp Fiction".Men han har skött Sveriges finanser felfritt genom två stora världskriser (detandra är inte slut än), och det är vad som räknas. Jag tror att många hållermed. Ser man sig omkring så är Borg den mestuppskattade ministern i dagens regering.

Till vänsterJohn Travolta i filmen "Pulp Fiction". Tillhöger Sveriges finansminister Anders Borg

Dessutom överraskade Borg positivt genom att offentligt bekänna sigtill den kristna tron: "Från attha varit uttalad ateist definierar sig Anders Borg i dag som troende kristen".Han ser det som en privat sak och vill tona ner det, vilket är naturligt. Menändå. Den ateistisk-feministiska-homoliberala media har ignorerat det så gottde har kunnat. Det är ju en stor nagel i ögat på journalistpacket.

Själv konstaterar jag än en gång att Euripides hade rätt,redan ca 450 år f. Kr: "Döm trädet efter dess frukt och inte efter desslöv."

God fortsättning på er!

Julen är här

2011-12-23T11:20:00.000+01:00

Och jag önskar alla som har hittat hit

en riktig God Jul!

Glöm inte varför vi firar, i all stress och köphets.

Speciella hälsningar till Karin, Barfota, Steve och Feminix!

P.S. Bloggen stänger fram till januari. Välkomna tillbaka efter årsskiftet!

Medan det besinningslösa mördandet fortsätter

2011-12-22T13:14:00.000+01:00

Idag talar den 57-åriga narkosläkaren på Astrid Lindgrensbarnsjukhus om anklagelserna, rättegången och dess inverkan på hennes liv. Jaghar inte följt med fallet i detalj men av det lilla jag vet, drar jag slutsatsenatt problemet från början var att föräldrarna inte bemöttes på ett bra sätt,inte fick rätt information, varmed de anmälde sjukhuset.

Vad gör vår rättsapparat då? Kastar sig över läkaren som omhon var en gangster, genomför inkompetenta (ur medicinskt synpunkt) förhör,etc. Först vid rättegången, efter två plågsamma år för både föräldrar ochläkare kommer rättsapparaten fram till sanningen.

Det må vara hänt, men det som jag reagerar på är den storauppmärksamheten som en för tidigt född flicka fick medan det besinningslösamördandet av ofödda barn fortsatte, och fortsätter. På dessa två år har 70-,kanske 80-tusen ofödda barn dödats i aborter i fascistfeminismens förlovade land,Sverige. Ingen reagerar - media är tyst, kyrkan är tyst, människorättsorganisationernaär tysta, samtliga riksdagspartier är tysta.

Jag undrar, råder det inte en kraftig obalans mellan synenpå det ofödda barnet, som i Sverige kan aborteras så sent som vecka 22, och detför tigit födda med hjärnskador och utan hopp till överlevnad? Varfördebatteras inte detta idag?

Samtidigt har en ny genration svenska ungdomar fostrats av samhälleti de "rätta" åsikterna:

Ungdomar uttalarsig om abort

Vi närmar oss jul och alla vet varför vi egentligen firar.Jag säger, tur att Jesus föddes för två millennier sedan. Idag hade Jesusbarnetriskerat mördas redan i mammans mage. I Sverige är den risken 25%.

Är inte den överdrivna rättsprocessen mot narkosläkaren ettförsök till kompensation för allt mördande av ofödda barn från en samhällsapparatmed väldigt dåligt samvete? Dåligt samvete eller inte - det besinningslösamördandet fortsätter och när den här dagen är över har statistiskt settytterligare ca 100 blivande barn mist livet i aborter.

Referens: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/narkoslakaren-de-forlorade-aren-far-jag-inte-tillbaka_6726963.svd

Alliansen 49,6 Oppositionen 44,0

2011-12-18T11:39:00.000+01:00

I dagens Sifo-undersökning får Alliansen 49,6% ochoppositionen 44,0% av röstsympatierna. Socialdemokraternas kräftgång fortsättermed ett fall på 2% sedan sista mätningen. Miljöpartiet ökar med 2%.

Det ser onekligen bra ut men mycket måste falla på platsinnan Alliansens nästa 4-åriga period är säkrad. Den stundande ekonomiskakrisen kan sänka siffrorna. Kristdemokraternas ledarkris kan sänka dem under 4%spärren. Miljöpartiet kan öka ytterligare.

I veckan gick Gustav Fridolin (även kallad"Frigolit" i folkmun) och deklarerade att Mp skippar kravet på 6timmars arbetsvecka, vilket upprör alla arbetsskygga väljare plus hela densocialistiska och vänsterliberala pressen. Kanske försvinner någon procentväljare där.

Samma journalistiska "stortänkare" är bekymradeöver bristen på opposition i svensk politik. Jag tycker de borde bekymra sigöver sin okritiska hållning till Mp som i grunden är ett extremistiskt partimen slipper all kritik. Frigolit är som bekant ett material som flyter braovanpå vattenytan och det ser ut att förbli så fram till valet 2014.

Socialdemokraternas kräftgång har förstärkts av den politiskaodågan Håkan Juholt, men deras största problem är att socialdemokrati intelängre representerar den stora majoritetens syn på ett framtida Sverige.Socialdemokratin av idag försöker behålla så mycket av sina gamla reformer sommöjligt, och det är inte samma sak som visioner inför framtiden.

Socialdemokraternaskräftgång fortsätter. Tack Håkan!

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rekordstort-mp-utmanar-ett-forsvagat-s_6716869.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_6717135.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6717077.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_6717135.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6716589.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6715755.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6716355.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/rekordstod-for-mp-i-ny-sifo

http://www.dn.se/nyheter/politik/kdare-kraver-att-odell-drar-sig-ur

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/alternativet-vore-samre

http://www.dn.se/debatt/kortare-arbetstid-inget-fridolin-kan-saga-nej-till

http://www.expressen.se/nyheter/1.2655267/rekordokning-for-mp-men-bottennotering-for-juholt

Sverige, Sverige, marteusarnas land

2011-12-17T13:25:00.000+01:00

Den tragiska händelsen i Ljungby där en liten pojke blevstrypt till döds har väckt en del nationalistiska känslor hos den i normalafall svenskfientliga PK-drottningen Ann-Charlotte Marteus: Sverige,Sverige, anständiga land

Jodå, Sverige är anständigt och civiliserat, men inte pgavänsterliberaler som Ann-Charlotte Marteus utan pga normala människor mednormala värderingar som har byggt upp landet - det Sverige som nu håller på attförstöras. För Marteus är det obegränsade flyktingmottagandet, de mångaaborterna, feminismens dominans, mm, också "underbart civiliserat".

Dessutom kan inte denna fullkomliga journalistnolla låta bliatt peka på andra länder och moralisera över deras lagar. Hon tar fallet medmordet på James Bulger i England som exempel där förövarna fick hårda straff,trots att de själva var barn. Men Marteus vill inte förstå att medan Ljungby-falletverkar vara en lek som har gått fel så var mordet på James Bulger synnerligenbestialiskt och upprörde en hel värld.

Eftersom Marteus tänker mest med sin breda bak missar hon enhel del faktorer som också måste beaktas. En är det faktum att om förövareninte döms så kan inte den drabbade familjen få något skadestånd. En annan äratt rättsväsendets uppgift också måste vara att ge de drabbade upprättelse. Vidaremåste samhället markera att sådant inte tolereras oavsett om det är ett barneller en vuxen som står för brottet. I fallet barn borde föräldrarna hållasansvariga eftersom de har misskött sin uppgift som föräldrar. Slutligen är detett känt faktum att barn som plågar djur, utsätter andra barn för tortyr och ivärsta fall orsakar deras död - sådana barn är psykopater och potentiella grovabrottslingar.

Ann-Charlotte Marteus tar slutligen upp det argument som vihar hört till leda, nämligen att brottsligheten inte är mindre i USA ochEngland trots de hårdare straffen. Det stämmer, men dessa länder har en helt annan befolkningssammansättning, kriminaliteten är mycket större och mycketgrövre, men vilket är värst av allt - vi är på väg åt det hållet.

Tyvärr finner vi dessa naiva föreställningar inte bara hosjournalistnollor som Ann-Charlotte Marteus utan även hos våra myndigheter ochvårt rättsväsende. Situationen har förbättrats sedan Alliansen tog överregeringsmakten men brottsligheten ökar ändå, inte minst den"importerade". Som vanligt hänger inte myndigheter och lagar med, ochvåra liv blir allt otryggare. Och som jag brukar påpeka, det är media som harden största makten, och så länge media domineras av "marteusar" lärvi inte se någon drastisk förbättring.

Nyligen har en "livstidsdömd" mördare blivitsläppt pga Marteus "civiliserade" lagar varmed han våldtog en 12 årigflicka. För det fick han 4 år i fängelse, är ute om 2 och våldtar igen. Man serpå hans beteende och t o m på skittidningen Aftonbladets bild att mannen ärlivsfarlig, men vi är ju "civiliserade" och därför sätter vi brottslingarnasväl och ve framför allmänhetens.

Referenser:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14070262.ab

http://www.expressen.se/nyheter/1.2650679/frank-rocco-jensen-domd-till-fyra-ars-fangelse

Just nu undrar man i England om man vågar lita på Sverigesrättsystem beträffande fallet Assange. Det kanske inte är helt omotiverat mtphur politiskt och ideologiskt styrt det är, mycket pga alla"marteusar" som lägger sig sådant som de inte borde få lägga sig i.

Ann-CharlotteMarteus, ledarskribent på skittidningen Expressen

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/storbritannien-har-93-barn-i-fangelse_6715595.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4751733

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4858692

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fragor-och-oro-dagen-efter-i-ljungby

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/chatt-med-barnpsykolog_6710883.svd

TIME to rethink?

2011-12-15T14:38:00.001+01:00

Referens: Åretsperson Demonstranten

SvD rapporterar om att TIME har utnämnt demonstranten till"Årets person" och illustrerar det med följande bild:

Jag skriver:

Demonstranterna på Wall Street var ju patrask somkrävde serverad välfärd utan att behöva anstränga sig. Många hade belånat sinabostäder över öronen utan att tänka efter och när bubblan sprack så var det"någon annans" fel, som vanligt. För att inte tala om allt knark ochsmuts som försiggick bland dem. Är de "årets person"?

Bilden med den snygga tjejen ingår i den allmänna bilden sompressen vill ge demonstrationerna eftersom pressen i allmänhet är socialistiskeller liberal och därmed för höga skatter, mot arbetsmoral och mot all annanmoral som krävs för att en människa ska bli självförsörjande. Hur går det förvåra västerländska samhällen när man förhärligar bilden av ständiga krav påsamhället på bekostnad av försörjning av egen kraft.

Men det är klart, målet är denslutliga kollektivismen där staten tar hand om oss från vaggan tillgraven till priset av 100-procentliga skatter och har full kontroll överminsta lilla banktransaktion eller aktieköp.

Det tas bort. Också någon annans kommentar som säger något istil med "tjejen på bilden är het" tas bort, vad jag kan se.

Även bilden försvinner från artikelns sida och ersätts meddenna, nu på tidningens framsida:

Det sista har PärStröm uppmärksammat på sin blogg. Trots att det i stort sett var bara män som dogi den arabiska revolten, och fortsätter att dö i Syrian så väljer TIMES en bildpå en kvinna.

Socialismen får ej ifrågasättas, ej heller liberalismen,"demonstranter" som säljer knark får ej kallas för patrask,feminismen ska få härska oifrågasatt. Bra SvD och resten av media! (ironi)

Här är i alla fall mina minnesbilder från "the Occupy Movement":

För övrigt påpekar signaturen "bugmenotdotcom"vilka TIMES har belönat i forna tider:

Årets person 1938: Adolf Hitler

Årets person 1939 samt 1942: Josef Stalin

Årets person 1979: Ruhollah Khomeini

TIME torethink, kanske?

Pingat till:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/demonstranten--arets-person-2011

http://www.expressen.se/1.2652405

Sveriges pajasar, del 3 Per Gahrton

2011-12-14T21:56:00.000+01:00

Snart är julen här och vad vore lämpligare än att skriva om entomte. Ja, i alla fall till utseendet. Men knappast den som jag skulle anförtromitt hus till, som den i Viktor Rydbergs klassiska dikt.

Egentligen är Per Gahrton en intelligent och bildad personmen hans liv är präglat av en enda sak - spriten. Det i sig hade intekvalificerat honom till pajastiteln om han inte förnekade det till löjets nivå.Eller vad sägs om detta:

2005 dömshan för rattfylleri efter att ha krockat i en rondell på väg mot Arlanda. "Efter denna bistra erfarenhet kommerjag överhuvudtaget inte att köra bil dagen efter alkoholförtäring" sägerhan i ett pressmeddelande, vilket naturligtvis är en lögn eftersom han hadedruckit samma dag som han steg in i bilen.

2007 är det dags igen. Nu kommer han över på fel sidaav vägen. Nu, med både alkohol och sömnmedel i kroppen. Vad säger han? Jo,att han tognågra öl direkt efter olyckan för att "lugnanerverna".

Karln är alltså fullkomligt livsfarlig i trafiken och saknarsjälvrespekten att träda fram med sitt problem.

Kan man bli en större pajas än så? Jo, Gahrton kan det. 2009är han på något miljöjippo i Georgiens huvudstad Tbilisi och försvinner i tvådagar. Högst troligt redlöst berusad. När han väl kommer till rätta säger han ikänd Gahrton-stil: Att jag inte varit anträffbarnågra dagar är inte detsamma som att jag varit försvunnen

Om jag inte minns fel så har han också kört på en cyklistutanför riksdagshuset. Dessutom ryktas det om att han har slängts ut från en hotellbarpga fylleri och bråk. Osv. Pressen tycks dock skydda honom och avstår frånalltför närgången granskning.

Per Gahrton är också ordförande för Palestinagruppernavilket gör honom till en av Hamas vänner i Sverige. Han har deltagit i denrasistiska Radio Islams sändningar, skrivit böcker med propalestinskpropaganda, deltagit i demonstrationer mot Israel, mm. Dock förstår inte karlnatt om han levde i Gaza idag, bland sina vänner i den muslimska Hamas, så skullehan dömmas till 90 piskrapp pga sitt drickande.

Per Gahrton saknar omdöme och uppträder som en riktig pajas.Jag har ingen rangordning bland mina pajasar men om jag hade det skulle PerGahrton vara en stark kandidat till första platsen.

Per Gahrton, en av Sveriges större pajasar

Aborthäxan oroas över EU:s kris

2011-12-09T11:28:00.001+01:00

Aborthäxan Birgitta Ohlsson oroas över att EU:s kris kansplittra unionen. Det kan man läsa om här: Modigminister rädd för ett splittrat EU

Det är allmänt känt att Birgitta Ohlsson, tillsammans medett flertal socialistkvinnor och vår EU-kommissionär, Cecilia Malmström, villgöra abort till en mänsklig rätighet inom EU och påtvinga medlemsländerna denliberala svenska abortlagstiftningen. Dessa kvinnors förvridna hjärnor haralltså fått ett mord på ett ofött barn till att vara både "mänskligt"och en "rättighet". Nu oroas Ohlsson antagligen därför att hon och hennesgelikar förlorar möjligheten att påtvinga andra europeiska länder sinafascistfeministiska lagar.

Jag betraktar hennes stirrande blick på SvD:s bild och ryserav ren avsmak. SvD har dock svårt att dölja sin beundran för henne pga hennes"mod". Den uppochnervända världen råder när vänsterliberalerna omdefinierarden - dödandet av ofödda barn är en "mänsklig rättighet" och kravetpå ännu mer dödande i aborter är "modigt". Patetiskt!

Men de svenska fascistfeministerna och aborthäxorna harfaktiskt haft en stor motgång i EU-sammanhang. Tvärtemot deras krav så har EU bestämtatt samvetsfrihet ska gälla enl en ny resolution av Europarådets parlament,dvs medicinsk personal som inte vill utföra aborter av samvetsskäl inte ska kunna tvingas till det. Så har det nämligen varit här i Birgitta Ohlssons"liberala" och "fria" Sverige.

Och nu blir fascistfeminismen i sig alltmer ifrågasatt.Mördarkvinnornas tid kanske håller på att rinna ut. Jag säger - inrätta ettsvenskt Guantanamo på Blåkulla, lås in dem där, släng nyckeln!

Tidigare inlägg:

http://jajamenmen.blogspot.com/2010/11/aborthaxorna-ohlsson-malmstrom.html

http://jajamenmen.blogspot.com/2010/09/aborthaxan-birgitta-ohlsson-har.html

http://jajamenmen.blogspot.com/2011/10/fascistfeministisk-logik.html

http://jajamenmen.blogspot.com/2011/10/socialdemokratiska-satkarringar.html

Referenser:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vardpersonal-har-ratt-till-samvetsfrihet_5541571.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/lat-vardpersonal-valja-bort-abort_6289670.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=416&artikel=4117363

Den farliga leken

2011-12-08T13:19:00.001+01:00

Lunchen är kort men jag hinner läsa genom SvD:s recension avden nya Almodóvar-filmen "THESKIN I LIVE IN". Inte för att jag tänker se den - jag är baraintresserad av vad den perverterade intellektuella eliten, nu på världsnivå,har hittat på, den här gången.

Och jag blir inte besviken: "sex, kön, våld ochtranshumanism". Vad är "transhumanism", förresten? Det får manreda på om man läser hela recensionen, som är välskriven av en Jan Söderqvist.

Fast, Janne Söderqvist förlöjligar sin skrivarbegåvning genomatt sucka över den "rimligen grundligt produktplacerade bil av tysktfabrikat", ovetande om att SvD använder sig av hans recension för att produktplaceraH&M:s vinterkollektion. Så kan det gå när ideologi och verklighet interiktigt vill stämma överens - man kan framstå som lite komisk.

Ja, ja, jag är en varm anhängare av kapitalism ochmarknadsekonomi, så jag störs inte av H&M:s annons. Eller rättare sagt,hade inte störts av den om det inte förekom ytterligare en produktplacering -"produkten" homosex. Ingen kan gå miste om att modellerna på bildenföreställer två lyckliga lesbianer, där lyckan visserligen förstärks av att deär klädda i H&M:s kläder men grunden är väl trots allt den lesbiskakärleken.

H&M fortsätter med sina lesbiska reklamkampanjertill jul

H&M fortsätter med sina lesbiska reklamkampanjer tilljul. Jag har för mig att de körde något liknande förra julen och då var det PKi kvadrat, eftersom den ena tjejen var vit och den andra svart.

Men det var inte mitt huvudtema. Huvudtemat i inlägget ärinspirerat av vad recensionen tar fasta på - den bräckliga människosjälen somständigt utsätts för ett externt tryck. Eller för er ateister - den bräckligamänniskohjärnan - om ni så vill.

Hur man än ser på saken ägnar sig den intellektuella elitenåt en allt farligare lek. Ju mer av perversion och yta som tillåts och publiceras,desto vilsnare blir själen. Kan inte låta bli att tänka på "kattflickan"som beklagar sig över att det inte finns "artkorrigerande" kirurgiskaingrepp, nu när det finns "könskorrigerande" dito. Kan inte hellerlåta bli att tänka på den unga killen i TV igår som redan var beroende avbotox. Och här kan man läsa omsituationen i England.

Människor som vill förvandlas till djur (transbestialism?),män som injicerar botox och är beroende av det! Vad är det som håller på atthända?!

Inte "transhumanism" min vän - avhumanisering - det är vad som hållerpå att hända. Mänskligheten i den moderna världen leker en farlig lek.Lekledare är den alltmer perverterade intellektuella eliten. Offren, det äralla som inte förmår reflektera och skydda sig mot detta, dvs de flesta ungamänniskor.

Pingat till:

http://www.svd.se/kultur/film/bio/artikel_6474154.svd

http://www.svd.se/kultur/artikel_6671834.svd

http://www.svd.se/kultur/film/bio/artikel_6474152.svd

http://www.dn.se/pa-stan/film/the-skin-i-live-in

http://www.dn.se/kultur-noje/filmrecensioner/the-skin-i-live-in

http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/antonio-banderas-i-hudnara-samarbete-med-pedro-almodovar

Det verkliga hotet mot demokratin

2011-12-07T23:44:00.001+01:00

Socialdemokraternas nedgång i opinionssiffrorna fortsättertill min och många andras stora glädje. Enl SIFO, nu nere i 27,7%. Håkan Juholtser det som envändpunkt. Ja, det är det, för Sverige!

Samtidigt fortsätter den smått virrige S-ledaren med sina ogenomtänktautspel. Nu ska han se till att alla får tillgång till samtliga teleoperatörersmobilnät, även de som bor långt ut i glesbygden, vilket är om inte totaltorealistiskt så oerhört dyrt. Jag läste någonstans att det skulle bli billigareför Håkan Ju-ltomte-holt att dela ut en satellittelefon till varje glesbygdsbo,inkl abonnemanget.

Socialdemokraternas nedgång oroar dock inte bara Carin Jämtinoch andra förhärdade sossar utan också vissa statsvetare och ledarskribenter. Demokratinär i fara med en så svag opposition, menar de. Men jag håller inte med omatt oppositionen är svag eftersom Miljöpartiet växer sig allt starkare och detkanske är onödigt att upplysa de prominenta statsvetarna att MP faktiskt är ettoppositionsparti.

Nejdå, den verkliga faran för demokratin är att ett smalt,närmast sekteristiskt parti som MP kan bli så stort - i storstäderna närapå 20% av väljarna. Detta, mina damer ochherrar, beror inte på att MP har en bra politik som svenska folket längtarefter utan därför att de slipper all kritisk granskning i media, som påstår sig vara opartiskt kritisk i sina analyser. MP slipper inte barakritik - de får en hel del gratis reklam genom den undergångsstämning som mediahar lyckats skapa kring klimatet, där MP parallellt med andra hysteriskamiljöfanatiker framstår som världens räddare.

Hotet mot demokratin finner man alltså främst i svensk media, som blir allt smalare i sin strävan efter politisk korrekthet, och inte hos en försvagadsocialdemokrati vars tid här på jorden håller helt enkelt på att ta slut, avnaturliga orsaker.

Pingat till:

http://www.dn.se/nyheter/politik/rekordlagt-stod-for-s

http://www.dn.se/nyheter/sverige/pts-orealistiskt-med-mobilnat-for-alla

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6692574.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6692246.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6691548.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6690210.svd

http://www.expressen.se/nyheter/1.2644857/miljopartiet-valdigt-gladjande-siffror

http://www.expressen.se/nyheter/1.2644998/reinfeldt-skyller-s-krisen-pa-juholt

http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2011/12/socialdemokratin-nere-for-rakning/

http://bloggar.expressen.se/niklassvensson/

En av vinterns ljuspunkter

2011-12-07T20:58:00.001+01:00

Enligt en av skittidningen Aftonbladets stockholmsguiderinför sommaren var pridefestivalen en av "sommarens ljuspunkter":

Nja, inte om du frågar mig. Jag ser däremot gårdagens artikeli SvD, Dagsför Pride att kastain handduken, som en av vinterns klara ljuspunkter. Uppenbarligen ärfesten över och verkligheten har hunnit ifatt bögarna och flatorna som inte villbetala sina skulder varmed alltfler av festivalens leverantörer går tillkronofogden. Därmed har vi förhoppningsvis genomlevt den sista paraden.Förhoppningsvis!

I somras avskaffade man nämligen entréavgiften, så att ännuflera skulle kunna besöka festivalen och utsättas för HBT-indoktrinering ochhjärntvätt, samtidigt som media pumpade på med dagliga glada reportage,artiklar och program som försökte överträffa varandra i prohomopropaganda.

Det blev ju också ett publikrekord och stockolmarna fick "glädjas"en hel vecka över det sjuka och förvridna. Men nu är det dags att pröjsa och dåär stockholmarna inte med längre, eller? Jag tycker nämligen att eftersom mediaoch huvudstadens befolkning är så entusiastiska över paraden så ska de nu öppnasina kassakistor och betala kalaset. Fast om jag känner det här landet rätt såblir det samtliga skattebetalare som får stå för notan i form av någotkulturbidrag.

Men, att man lyckas bra i normaliseringen av homosex tyderbl a resultatet från denna enkät på (som skittidningen Expressen genomförde imaj):

På frågan "Har du någonsin varit nyfiken på någon avsamma kön" svarar ungefär 1 av 4 svenskar "Ja". Man kan säga atten av fyra män i det här landet kan tänka sig upplåta sin anal åt en annan man.Grattis, töntar!

Jo, jag är elak, och arg. Finns andra som är betydligtmildare och resonligare än jag. Läser härom en grupp kristna som ställer upp på festivalen för att tala förstånd meddeltagarna, dela ut biblar, mm, men får utså allsköns förnedring. Var ärordningsmakten som ska försvara det fria ordet och minoriteters rättigheter?Svar - de deltar själva i paraden.

Jag undrar om Biblar till homosexuella ateister inte är ytterligareen illustration på vad som menas med "kasta pärlor till svin". Har deinte tagit till sig Jesus innan de spökade ut sig och gick till paraden, så görde det inte då heller. Istället passar de på tillfället att förödmjuka osstroende kristna, göra sig lustiga över oss, bespotta oss. Ska vi verkligenbjuda dem på det? Tids nog står de inför Honom och får svara för sina synder,som alla vi andra.

Mer att läsa här.Observera att det sorterar under "Kultur & Nöje".

Svar till Karin

2011-12-04T09:14:00.001+01:00

Jag fick en bra fråga från Karin, här.Svaret blev lite långt - och värt ett eget inlägg.

Uppdelningen av Europa i tre stora folkgrupper är inte mitt påhitt.Jag nedvärderar inte något av dessa. Sedan är geografin viktig, så att slaver inärheten av väst står närmare de västeuropeiska folken. Ta bara dem som harhört till Österrike-Ungern och jämför med dem som har hört till Ottomanska imperiet.Och visst har kommunismen haft stort (negativt) betydelse.

Det visar på faran i att generalisera. Min tanke var att unionerkanske skulle fungera bättre om de omfattade likasinnade men även det ärtveksamt, vid närmare eftertanke. I samband med EU:s kris pratas det om en nyslags Kalmarunion för Norden, mtp de nordiska folkens gemensamma kultur, språk,etc. Men erfarenheterna säger annat. Snart tar egoismen över - var skahuvudstaden vara, vems ska bestämma, vilket språk ska bli det officiella,blablabla, och vi hamnar i EU-problematiken i alla fall.

Jag tror att det bästa hade varit att behålla EU på den nivåsom det var på 80-talet, dvs en gemensam marknad med vissa regionala stödprogram,gemensam forskning och inte mycket mer. Men politiker är klåfingriga människoroch de ska "förbättra" och "utveckla" allting, vilket oftastgår åt andra hållet.

Det återstår att se. EU kanske tar sig genom krisen den härgången, men EU:s framtid är inte ljus. Allt tyder på att man driver det mot enäkta union vilket kan inget annat än misslyckas.

Margareta besegrarSveriges kung Albrekt av Mecklenburg. 1397 skapas Kalmarunionen som förenar detre skandinaviska rikena under en gemensam kung (källa)

P.S. Vi inbillar oss att våra gränser är naturliga och olikalandsändar har smält samman på ett fridfullt och naturligt sätt. Så är det intealls. Våra nationer har grundats av maktfullkomliga människor, med svärd ochoffer. För att inte tala om unioner. T o m USA är resultatet av ett mycketblodigt inbördeskrig. Jag tror att det gäller fortfarande, även i vårdemokratiska del av världen, men hoppas att det inte går så långt. EU-tankenföddes redan i början av 1800-talet då Napoleon försökte ena Europa. Vi vet hurdet gick till och hur det slutade. Motsatsen, dvs en naturlig, fredligsammansvetsning är en utopi enl de historiska erfarenheterna (och den mänskligakaraktären, för den delen).

Jag röstade för medlemskap i EMU

2011-12-01T11:15:00.001+01:00

Jag röstade för medlemskap i EMU och givetvis EU. Det andraslog genom men inte EMU-medlemskapet. Mina motiv var självklara, kortfattatföljande:

1. EU är i grunden ett fredsprojekt och därmed värd attdelta i, annars riskerar Europa hamna i krig igen.

2. En stor fri marknad är utvecklande för Sverige och gersamma fördelar som andra stora fria marknader, som USA, Kina, Ryssland och numeraäven Indien och Brasilien - folkrika nationer som är stora marknader med sammavaluta, av naturliga skäl. EU har numera ett invånarantal på 500 miljoner.

3. EMU-medlemskapet var förknippat med stränga regler ombudgetunderskott, statsskuld, inflation, etc, dvs just det som vi hademisslyckats med men var på väg att ta oss ur då omröstningen var aktuell.

4. En gemensam marknad måste ha en gemensam valuta för attfungera optimalt. Tänk ett Sverige uppdelat i Götaland, Svealand och Norrlandmed varsin valuta!

Jag visste redan då att EU var (och är) ett vänsterliberaltprojekt med allt vad det innebär, men ville inte lyssna på min intuition. Jagvalde hoppet och den goda idén framför realismen. Jag ångar inte mina val eftersomjag handlade utifrån den information som jag hade då. Ingen kunde ana attskurkar i Grekland ljög om landets ekonomi, att Italien var den hopplösa röran som man hade intrycket av och att Spanien var det manjanaland som det alltidhar varit. Det bara visar på att fördomar ibland inte bara är fördomar och attintuition är något man bör ta på allvar.

Så vad händer nu? Mycket tyder på att EMU-samarbetet är påväg att spricka. Faller Euron faller antagligen också EU. Den gamla drömmen omett enat Europa spricker också, vilket inte behöver betyda att vi återupptar krigetdär det sist slutade, förstås.

Inom Europa finns tre stora folkgrupper - germaner, latineroch slaver. Dessa skiljer sig åt - påtagligt - och det förefaller som att detär omöjligt att förena dem. Lyckas man lösa krigsfaran är kanske en sådanuppdelning det mest realistiska.

Dessutom har latinerna runt Medelhavet starka band till arabernai Nordafrika vilket troligtvis är en framtida gemenskap av något slag. Och nivet vad Bibeln förutspår, innan den slutliga domens dag - ett nytt Romersktrike.

Men låt oss börja med dagens svåra problem, dvs hur man upplöserEMU och EU utan att förlora fördelarna och öka krigshotet. Det är vårskyldighet som européer, oavsett folktillhörighet och Bibelns profetia. Densista kommer, tids nog..

Pingat till:

http://www.svd.se/naringsliv/euron-star-infor-ett-sammanbrott_6675868.svd

http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6676898.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nya-storstrejk-i-dag

http://www.dn.se/ledare/signerat/euron-forandrad-europeisk-maktbalans

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4832616

Hoppas Sean Banan vinner Melodifestivalen

2011-11-28T14:51:00.001+01:00

Sen lunch idag. Jag bläddrar snabbt genom skittidningenAftonbladets bilder på deltagarna i Melodifestivalen 2012. Samtidigt lyssnarjag på Kulturnytt i P1. Precis när jag hör kulturradion stolt annonsera att dekommer att sända en dramatiseradvariant av Maria Svelands "Bitterfittan", får jag se bild på denna"lovande" melodifestivaldeltagare:

Sean Banan deltar i Melodifestivalens deltävling 1 medlåten "Sean den förste Banan"

Jag får också höra ett kort avsnitt ur "Bitterfittan"där det "knapplösa knullet" nämns, ett i och för sig gammalt feministisktpåhitt från 70-talets "stora" författare Erica Jong, men tydligen likamycket älskat av dagens feminister.

Alltså, en ganska komplett bild av dagensfascistfeministiska tillika kulturberikade Sverige.

Kultureliten, och i synnerhet den feministiska, blir alltvulgärare därför att det inte finns någon annan väg om man ständigt ska"spränga gränser" och "förnya sig". Idéerna är slut - bara grovavulgariteter återstår.

Och jag säger - hoppas Sean Banan vinner melodifestivalenoch representerar Sverige i utlandet, helst med samma bild som ovan (dra nerbyxorna litet till, förresten). Vi förtjänar nämligen inte bättre eftersom vitillåter dessa sjuka hjärnor bestämma över vårt s k kulturliv.

Sveriges blivande statsminister heter inte Håkan

2011-11-27T19:37:00.001+01:00

Frågar man Håkan Juholt själv så är han inte baraSocialdemokraternas ledare valet 2014, utan också Sveriges blivandestatsminister. Det tvivlar jag på. Hans ras i opinionssiffrorna fortsätter ochjag ser inte hur detta ska vända.

Idag räknas hans fadäser och problem med att hålla reda påfakta upp i flera tidningar, bl a DN:s söndagskrönika: 13punkter om en olycka i svensk politik

För den som inte orkar läsa genom alla tretton punkterna kanjag citera den som jag tycker känns mest frapperande:

9.Socialbidrag. I riksdagens frågestund i oktobersade Håkan Juholt: ”Jag vill till statsministern bara säga att antalet socialbidragstagarei vårt land är det största på 35 år. På 35 år har det aldrig varit så stort somnu när du, Fredrik Reinfeldt, är statsminister.”

Fakta: Påståendet är grundlöst. 2010 fanns enligtSocialstyrelsen 437.000 mottagare av socialbidrag, vilket var den siffra Juholtangav i riksdagen. Men 1996 var motsvarande antal enligt SCB 750.000 personer.År 2000 var siffran 522.000 och 2001 fick 469.000 personer försörjningsstöd(tidigare kallat socialbidrag).

Nu har det gått så långt att svensk media börjar visa klarbesvikelse över den svaga oppositionen mot Alliansen. Alliansen har enl senasteopinionsundersökning drygt 50% av väljarstödet och hade fått egen riksdagsmajoritetom det var val idag. Problembarnet är KD som ligger strax under 4% spärren.

Själv börjar jag bli orolig att S kommer att frångå sinaprinciper och byta ut Juholt närmaste tiden. Bättre valarbetare förborgligheten har man inte haft. Juholt slår t o m Mona Sahlin på den punkten.SR:s Godmorgon världen spekulerar om TomasÖstros som eventuell ersättare:

Thomas Östros harkallats Sveriges äldste 32-åring, nu fyllda 46 är han enföredetta föredetting, och nämns lite oväntat som partiledare försocialdemokraterna om allt skulle haverera för Håkan Juholt.

Östros gjorde ett svagt intryck som Sahlins närmaste maninför valet föra året. Jag tror inte på honom som ett vinnande alternativ åtSocialdemokraterna. Sveriges blivande statsminister heter nog inte hellerThomas.

Thomas Östros - en föredetta föredetting?

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svagt-fortroende-for-juholt_6666490.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/svagt-fortroende-for-juholt

http://www.dn.se/ledare/signerat/juholt-ratt-man-pa-fel-position

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/juholt-finansierar-inte-sina-loften_6666850.svd

Veckans beröm får en professor i Umeå

2011-11-26T23:36:00.001+01:00

Veckans beröm går till en professor på Umeå universitet föratt ha anmältTurteaterns uppsättning av Solanas SCUM-manifest. Uppsättningen är tänktsom debatteater för skolungdom.

Manifestet hetsar och uppviglar mot män. Det är en produktav en sjuk hjärna men hyllas av dagens radikalfeminister. Erik Holmström,pjäsens regissör, och skådespelerskan Andrea Edwards hävdar att uppsättningenär till som underlag för en diskussion, men man kan ana feministisk propagandabakom denna diskussion. Man skakar om skolungdomen med provokativa påståendenoch sedan är det fritt fram att korvstoppa ännu en genration svenskar medfeminism.

Beröm också till PärStröm och Pelle Billing somställde upp på förståndets sida i SVT:s "Debatt" häromdagen - mot regissören,skådespelerskan och en sal full med feminister med en moderator som själv är feminist.Debatten går att se på SVT Play här: http://svtplay.se/v/2617359/debatt/del_13_av_17

Pär Ström i SVT"Debatt"

Referenser:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/lite-hat-ska-val-gymnasisterna-tala_6649032.svd

http://www.svd.se/kultur/artikel_6646164.svd

http://www.svd.se/kultur/artikel_6637188.svd

http://www.dn.se/blogg/pa-stan/2011/11/25/asiktsmaskinen-vecka-47/

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/nar-en-kvinna-tar-befalet

http://www.dn.se/kultur-noje/scen/stafettlasning-av-scum-pa-dramaten

Var är debatten?

2011-11-24T12:53:00.001+01:00

Föra veckan hörde jag på radion att HIV-smittan blandhomosexuella män ökar igen. Detta dagen efter jag hade en diskussion med en ungperson ang ämnet. Diskussionen gällde organdonation och personen i fråga tyckteatt homosexuella kunde bli lika bra organdonatorer som alla andra. Hoppashan/hon har tänkt om nu.

Går man till SR:s sajt och letar sig fram till artikeln såstår det bara att "HIV-smitta ökar i vissa grupper". Man vågar inteens säga i klartext vilka det är frågan om. Men själva radioreportaget pekadeut homosexuella män och också berättade om orsaken: ny generation bögar som inte har upplevt80-talets skräck samt de nya bromsmedicinerna som gör att sjukdomen inte längreär dödlig.

Men HIV-smittadedör i förtid i större grad än andra. Utöver det vill jag lägga till att debelastar vården och statskassan med onödiga kostnader och tar resurser frånmänniskor som lever sunda liv men ändå hamnar i behov av vård.

SR sade inget om det som jag tror är en mycket viktig del iförklaringen, nämligen att normaliseringen av homosex i samhället med all säkerhetökar andelen homosamlag och därmed riskerna till smitta. Istället fortsätterden perverterade intellektuella eliten och dess marionettdockor - politikerna -sin normaliseringsdrajv.

Detta görs med alla möjliga medel och media är numera fullmed prohomopropaganda av olika slag - böcker, filmer, reklam, reportage, etc.Snart vågar man inte knäppa på tv pga risken att se två män "hållapå" med varandra.

Motståndarna är inte många, inte bland de offentligapersonerna, och de som är det riskerar ständigt att bli trakasserade eller förlöjligade.Jag bara råkade se idag, i en av homolobbyns megafoner - skittidningenExpressen - hur JosefinCrafoord vill sminka Göran Hägglund som kvinna i veckans avsnitt av"Birros Bord".

Men för all del, Josefin Craford och Marcus Birro - två mediafnasksom är beredda till vad som helst för pengar. Då finns det inte tid ellertankeutrymme för några djupare analyser av problemen med den nya synen på homosexualitet.Det som bekymrar mig är att man lyckas vinna ungdomen på sin sida och det serut att homosex är fullt accepterat bland majoriteten av dagens ungdom. Vart togdet rebelliska ifrågasättandet som ungdomen är till för, i det här fallet?

Men den medicinska vetenskapen har ansvar för liv och lemoch de låter sig inte manipuleras lika lätt. Trots att våra hjärntvättadepolitiker har sagt att homosexuella män ska få donera blod tvekar vården: Homosexuellamän stoppas från att ge blod - trots regeländring. Organdonation är intetill att tänka på.

Jag frågar mig själv varför detta inte debatteras. Manrabblar upp några siffror i radio och sedan är det knäpptyst. Det som kom, somnästa nyhet var istället ett "Dansktklartecken för homovigslar i kyrkan". Låt oss glädjas åt att ännu ennordisk kyrka har slängt Bibeln i papperskorgen och anslutit till dagenspk-välde! (ironi)

Den "lycklige" danskebögen planerar nu för kyrkovigsel med sin manlige partner. Samtidigt säger hanatt detta är den största kyrkoreformen efter godkännandet av kvinnliga präster.Själv tror jag att förfallet i de nordiska kyrkorna började just med kvinnligprästvigning. Det öppnade upp för nya radikala reformer. Som troende kristenkänner jag inget annat än förakt för dessa kyrkor. Varför måste vi här i Nordenöverdriva allt?

Samtidigt kan man läsa "Sex iKöpenhamn ökar smittorisk". Jag undrar igen - var är logiken och varär debatten?

Referenser:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/dansk-kyrkovigsel-for-homosexuella_6655682.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4809279

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4817150

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4810389

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=4806202

http://www.dn.se/nyheter/sverige/hiv-smittade-dor-oftare-i-fortid

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hiv-smittade-dor-oftare-i-fortid_6626818.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/trotsar-beslut-om-blodgivning

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/oenighet-om-homosexuella-blodgivare_6618646.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sex-i-kopenhamn-okar-smittorisk

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sex-i-kopenhamn-okar-smittorisk_6633242.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/trotsar-beslut-om-blodgivning_6640818.svd

Goodbye Sweden

2011-11-23T21:07:00.001+01:00

Kommentarer onödiga:

Socialdemokratins räddare

2011-11-21T20:21:00.001+01:00

Den som ska rädda Socialdemokraterna från ännu ett (ochtroligtvist slutgiltigt) fiasko heter alltså Lars Engqvist.

Jag som har varit med ett tag får kalla kårar längsryggraden när jag fick se hans välbekanta ansikte. Enqvist är nämligen engammaldagssosse av den värsta sorten. Förhoppningsvis återspeglas det i hans"nya" partiprogram. Förhoppningsvis inser väljarna det.

Lars Engqvists första offentliga uttalande är att "detviktiga inte är partiprogrammet utan vägen dit" och manar diskussionernaoch debatterna inom partiet. Igår hörde jag om just en sådan diskussion,nämligen socialdemokraternas tanke om att ge stressade småbarnsföräldrar merledig tid, dock inte genom att låta dem köpa hushållstjänster till ett rimligtpris utan genom att sänka deras arbetsdag till 6 timmar. Givetvis betald tid.

Here we goagain, säger jag. Arbete ska ersättas med ledighet. Var är den"nya" politiken?

Socialdemokraterna har aldrig förlikat sig med det faktumatt RUT-avdraget blev till, och blev en succé för alla partner. De försöktesmutskasta förslaget genom att kalla det för "pigavdrag" och deförsökte få folk att rösta för dem genom att underblåsa avundsjukan - det varju bara de rika som hade råd, men de rika skulle minsann "städa sitt skit själva".Väljarna gick inte på dessa tricks, som bekant.

Ska en gråsosse som Engqvist verkligen låta nya idéer kommain i partiprogrammet eller lever han kvar i 1800-talets värld som bebos av pigoroch drängar? Det återstår att se, men en gråsosse är en gråsosse och de ändrarsig aldrig.

Och säg den gråsosse som är utan lik i garderoben. Som kommunalrådi Malmö hade Engqvist ställt till med en del olägenheter med krognotor, vilketTV4 fick nys om när han blev socialminister. Men han var stentuff i sina motangreppoch TV4 drog sig undan med svansen mellan benen. Antagligen var det en storm i ettvattenglas, men det säger också lite om hans karaktär.

En gråsosse från det gamla gardet, till råga på allt en föredetta socialminister, ska alltså förnya socialdemokraternas partiprogram. Någonsom tror på en verklig förnyelse?

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/engqvist-ska-ta-fram-s-program_6643628.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/lars-engqvist-leder-programarbete-i-s

http://www.expressen.se/1.2625292

Kommentar till anybody´s place

2011-11-19T19:39:00.001+01:00

Vi är faktiskt ganska många i Sverige - vi som inte tyckerom att homosex normaliseras, att samhället demoraliseras, att brottslingar intefår adekvata straff, att skolan är för slapp, att skatterna är på tok för höga,att feminismen dominerar snart sagt alla vrån i samhället, att invandringen ärför stor, att Sveriges sociala utgifter är för höga relativt de totalaskatteintäkterna, att disciplinen i samhället är för dålig, att man tar livetav 35-38.000 ofödda barn i aborter varje år, osv. Ni tror att vi inte existerar,bara för att svensk socialistmedia inte skriver om oss och om våra värderingar,men ni tror fel.

Problemet är att vi inte har en representation i riksdagen.KD skulle kunna bli det partiet men de vill tydligen inte det eftersomsocialistmedia kommer att skriva ner dem, totalt, men de förlorar i längden underdet att vi blir allt fler. Socialismen är redan död och liberalismen har storasvårigheter att finansiera sina generösa bidragssystem och enorma offentligasektorer. Liberalismen har också stora problem att få den bortskämda ungdomenatt arbeta varmed många jobb (som samma bortskämda ungdom betraktar som "skitjobb")görs av illegala invandrare.

Det finns bara en väg ut ur problemet på sikt och det är åthöger. Ni som gnäller här är redan kvar i det förgångna. Framtiden tillhör oss.KD vill inte se det. Det gör inget - förr eller senare kommer det frampolitiker som vill se det.

P.S. KD klarar 4% även nästa val, med eller utan Odell,därför att de kommer att få stödröster så att Alliansen kan fortsätta regera.Ni är naiva som tror/hoppas på något annat. Framför allt är ni naiva om ni troratt det gamla socialist-Sverige, med livslånga liv på kassa och bidrag, ingakrav på egen försörjning och ohejdad expansion av den offentliga sektorn,återkommer. Inga utom kommunisterna vill det eftersom alla (utom kommunisterna)vet att det är rena rama fördärvet. Men, för all del, fortsätt drömma..

Referens: http://www.expressen.se/nyheter/1.2627133/odell-om-ingenting-gors-kommer-vi-att-aka-ur-riksdagen

Mats Odell: "Vi ska absolut inte bli ett smaltoch snipigt moralkonservativt parti"

Jag: Vad är det för fel påmoralkonservatism och vad vinner ni på att vara vilket vänsterliberalt partisom helst i Sverige, när det redan finns tre andra sådana?

Veckans beröm får Leif Persson

2011-11-19T14:13:00.001+01:00

Veckans beröm går till Leif Persson som tilldömdes faderskapsom 14-åring, trots att han var oskuld. Men det kunde inte rättsväsendet veta,och som alltid när det gäller tvister mellan kvinnor och män trodde man påkvinnan. Hon var tydligen bara 17 år och Leif 14, egentligen minderårig.

Leif lyckas repa sig, betalar av "skulden" förnågot som han inte har gjort, men till sist lyckas han få upprättelse, m h aDNA-analys - 37 år senare. Starkt gjort av honom och ännu ett bevis på hurrättsväsendet prioriterar kvinnors intressen i tvister mellan kvinnor och män.

Leif Persson var oskuld men blev ändå tilldömdfaderskap

Får han någon ersättning? Icke, min vän. Men vi ska varaglada att de egyptiska terroristerna, som Sverige överlämnade till CIA ochvidare till Egypten, fick några miljoner av våra skattepengar i skadestånd...(ironi)

Referens: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13940231.ab

P.S. Inget nytt under solen! Jag ser att en tonårsidol, JustinBieber, 17 år, är i samma situation som Leif och anklagas vara far till en20-årig kvinnas barn, av henne: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/klick/article13928472.ab?teaser=true

Sveriges pajasar, del 2. Jan Guillou

2011-11-18T21:50:00.001+01:00

Jag undrar om det finns någon människa i detta land som ser JanGuillou som en sympatisk person, eller trevlig, någon som man skullevilja sitta och prata med en stund. Jag tror inte det. Man kan göra en jämförelsemed hans före detta vän, Leif GW Persson - också han en kuf men en sympatisksådan.

Nu räcker det inte med att vara excentriker för att kommamed på min lista med svenska pajasar. Man ska också uppträda som en pajas, varaen pajas, utan att själv inse det. När det avslöjades att Guillou hade försöktleka spion åt sovjetiska KGB blev han definitivt kvalificerad för titeln.

Han är lite av en mytoman kring sin egen person. Hans moroch syster har berättat att hans roman "Ondskan" inte stämmer medverkligheten särskilt mycket. Hans berättelser om sin militära karriär visarsig inte heller stämma. Han påstår sig bo i ett av Sveriges mest invandrartätaområden men det är en myt.

Karln var kommunist men bytte ut den ideologin mot en starksympati för muslimska araber och då i synnerhet palestinier, vilket han ocksåsmyger in i sina böcker. I " Coq Rouge" är judiska extremister terroristeroch palestinierna oskyldiga offer. I "Tempelriddaren" är muslimernas härförareSalladin klok och generös medan korsriddarna är blodtörstiga dumskallar.

I spåren av elfte-september-attackerna har Jan Guillousantipati mot USA och det anglosaxiska uppenbarligen förstärkts, så nu har hanbeskrivit de engelska kolonialisterna i Afrika som grymma, hänsynslösaslavdrivare till skillnad mot de tyska som nästan gränsar till änglar. Detta i sinsenaste roman "Brobyggarna" där han försöker berätta om hela1900-talet genom två norska bröders öden och äventyr.

På Piratförlagets hemsida säger han inför planerna kring"Brobyggarna": "Det är såenormt stort att jag nästan rodnar när jag berättar det. Det är på gränsen tillstorhetsvansinne att gapa över detta, men någon gång ska man spänna bågen. Jagska skriva 1900-talets historia. Mänsklighetens största, grymmaste ochblodigaste århundrade"

Men i mina öron låter det mera som: Jag säger det utan att rodna. För vems som helst vore det på gränsentill storhetsvansinne att gapa över detta, utom för mig. Bara jag kan görarättvisa åt mänsklighetens största, grymmaste och blodigaste århundrade.

Inte konstigt att karln samlar medaljer, m a o.

Till hans fördel kan nämnas att han är antifeminist och atthan är en framgångsrik yrkesman inom sin bransch. Men det räcker inte. JanGuillou tillhör, utan tvekan skaran svenska pajasar.

Kondomen - elitens nya gud

2011-11-17T11:23:00.001+01:00

Det moraliska förfallet fortsätter. Man ser det, man kännerdet och någon gång ibland får man en siffra på det. Som idag: Studenterhar fler sexpartner

Jag läser: "Kvinnligastudenter har haft mer än dubbelt så många sexpartner som för tio år sedan, igenomsnitt elva". Betyder detatt dagens kvinnliga studenter är dubbelt så lyckliga, hälften så ensamma,dubbelt så friska? Frågan är retorisk och alla vet svaret.

Jag läser vidare: "Undersamma tid sjönk andelen som haft kondom vid första samlaget med en ny partnerfrån 60 till 49 procent. 2009 hade nästan en tredjedel av studenterna haftklamydia, könsvårtor eller någon annan könssjukdom, även det en fördubblingjämfört med tio år tidigare". Ja, tänk om folk bara hade vett iskallen att ta på sig gummit - då skulle alla våra problem vara över. (ironi)

Det finns alltså minst en anledning till varför vi harålagts stränga sexualmoralregler men vi vill inte lyssna på det örat. Iställethar vi valt att fostra våra ungdomar till ett sexuellt beteende som tidigarefanns bara i de mest förfallna hörnen i vår civilisation.

Idag ser man det bl a i ungas klädsel. En ung kvinna kan haalla attribut som tidigare associerades med prostitution: tajta byxor ellerextremt kort kjol, kraftigt urringat, högklackat, tatueringar, piercningar.. Enkvinna i 25-årsålder kan ha gått genom ett 20-tal partners, haft både en ochtvå könssjukdomar, genomfört minst en abort.

Detta betraktats avden intellektuella eliten som livsbejakande och utvecklande, och dess endalösning på de uppenbart negativa konsekvenserna är KONDOMEN. Ja, och vaccinförstås:

VaccinationsGuiden.Könssjukdomar: "Självklart måsteman avstå från all sexuell kontakt vid misstanke på könssjukdom"

Näää, ska man avstå från sex?! Är det inte lite hårt?(ironi)

Myndigheternas tjat om kondom hjälper föga i ett samhällesom förfaller moraliskt. Sex betyder kontakt slemhinna mot slemhinna, och allasmittsamma sjukdomar, ALLA, överförs. Det är liksom huvudorsaken till budskapetatt avstå från sex tills man har en hållbar relation. Nu lyckas man skjuta upp katastrofen med vaccin och penicillin menvirus muterar och bakterier utvecklar resistens. Till sist tvingas man inse attkondomen är en falsk gud.

Då tror jag att det är för sent: Och jag såg, och se: en gulblek häst. Och han som satt på den hetteDöden, och helvetet följde efter honom. Och åt dem gavs makt över en fjärdedelav jorden, makt att döda med svärd och med svält och med pest och genom jordensvilda djur. [Upp 6:8]

Den styrande eliten, dvs kulturarbetare,intellektuella och politiker, råder oss att börja tillbe en ny "frälsare"

Referenser:

http://www.unt.se/uppsala/fler-studenter-har-ny-partner-oskyddat-1535746.aspx

http://www.dn.se/nyheter/sverige/studenter-har-fler-sexpartner

(S)önderfallet

2011-11-16T10:54:00.001+01:00

Jag vet, det är för tidigt, men ändå - mitt sjätte sinnesäger mig att Socialdemokraternas kris inte bara är ett litet internt bråk omvem som ska representera partiet. Det är mycket mer än så, kanske rentav börjanpå ett sönderfall.

I så fall beror det på att Håkan Juholt, den nyapartiledaren som skulle vända opinionssiffrorna, har misslyckats så kollosalt. Aftonbladets egna bild av partiledaren idag:

Det man inte inser nu- men det kommer - är själva det faktum att svenska folket numera kan/vågarföreställa sig ett liv utan socialdemokratisk regering. De borgerliga harvisat att de är fullt kompetenta att styra Sverige, framgångsrikt, trots lägreskatter - med strängare bestraffning av brott, med nödvändiga skolreformer, medbudgetdisciplin och kontroll över statsfinanserna, med aktivt bekämpande avarbetslöshet och passivitet, etc.

Efter uppåt 80 år insersvenskarna att Sverige kan existera utan socialdemokratin vid rodret. Ochom jag har rätt är det början på slutet för Socialdemokraterna så som vi kännerdem, dvs som ryggraden i svensk politik.

Jag säger bara - Halleluja! Och omjag får drömma för en kort stund, ser jag bortom socialdemokratins fall ettfall också för den numera allenarådande vänsterliberalismen med sitt moraliskaförfall, mångkulturalism, ateism, feminism...

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6635770.svd

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/11/15/mer-fran-cirkus-juholt/

http://www.dn.se/webbtv/nyheter/hakan-juholt-kommenterar-inte-kritiken/

http://www.dn.se/nyheter/politik/juholt-vill-inte-tala-om-sms-sagningen

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4803422

http://www.expressen.se/ledare/1.2623581/eric-erfors-hog-tid-att-kalla-till-partikongress

http://www.expressen.se/nyheter/1.2623270/hakan-juholt-s-om-sms-sagningen

http://www.expressen.se/nyheter/1.2623386/anders-johanssons-s-harda-kritik-mot-juholt

Andra infallsvinklar i Carema-fallet

2011-11-13T17:35:00.001+01:00

Carema-fallet har en del andra infallsvinklar än de som redan debatteras. Jag tänker närmast på:

DET DÅLIGA SAMVETET

Väldigt många lever med dåligt samvete för att ha lämnatgamla mor och far på ett hem - för att man inte hinner ta hand om dem, för attman har flyttat ifrån dem, för att man inte orkar med dem. Man tröstar sig medatt de har det bra, men när missförhållanden avslöjas bidrar det dåligasamvetet med extra mycket adrenalin, inte minst hos de journalister som bevakardetta.

ÅLDRINGSFÖRAKTET

Traditionen säger att man ska förhålla sig respektfulltgentemot de gamla, vilket tidigare ingick i de ungas uppfostran. Så är det intelängre. Idag är gamla bara en belastning och hur de ska behandlas beskrivs endastav regelverk.

DEN FEMINISTISKA DIKTATURENS KONSEKVENSER

Traditionellt har kvinnan i familjen ansvarat för barnensoch de gamlas väl vilket är en heldagssyssla. Idag är denna roll förminskad ochutskälld - kvinnor ska ut i arbetslivet och hälst bli direktörer. Både daghemoch ålderdomshem är absolut nödvändiga för att det ska vara möjligt. Men se i förstapunkten ovan vad som händer när man avslöjar missförhållanden och det dåligasamvetet blottas.

SOCIALISTERNAS DESPERATION

Socialismen i Sverige tycks vara på väg ut så att när ettprivat vårdföretag som Carema gör bort sig erbjuder det ett utmärkt tillfälleför socialistpropaganda: "ettföretag vars affärsidé tycks vara ... sig för att tjäna pengar på att låtagamla och sjuka ligga i nedkissade blöjor" "det kan inte varameningen att äldre människor ska behöva utsättas för ren vanvård bara för attföretag som Carema ska tjäna grova pengar" "privata bolag tar utvinster, där ägarna skor sig och flyttar det mesta till skatteparadis",etc. Som om vi aldrig har sett missförhållanden i offentliga vårdinstanser eller rentslöseri med våra skattepengar när Socialdemokraterna regerade i Sverige.

SVAGHETERNA I DAGENS MARKNADSEKONOMI

Företaget som levererar blöjor till Carema gör det påmarknadens villkor och blir utkonkurrerat om de inte håller rätt kvalitet tillrätt pris. Så borde det vara även för ett vårdföretag. Har man alternativ omman är missnöjd med ett vårdföretag och vill flytta sin gamla mor till ettannat? Inte vad jag vet. Om regeringen vill få fördelarna med de marknadsekonomiskakrafterna så måste man tillåta dessa verka fullt ut.

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6631876.svd

http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6630946.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6630780.svd

http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6630562.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6629868.svd

http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6629316.svd

http://www.svd.se/nyheter/stockholm/artikel_6629104.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/falun-kan-bryta-kontrakt-med-carema

http://www.dn.se/nyheter/sverige/doende-lamnades-framfor-tvn

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kommunerna-maste-ta-ett-storre-ansvar

http://www.dn.se/ekonomi/de-tjanar-pa-vanvarden-av-gamla-och-sjuka

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=4787635

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3911&artikel=4799034

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=4798842

Veckans beröm får Gunilla Carlsson

2011-11-12T10:36:00.001+01:00

SIDA har ett informationsuppdrag som finansieras medbiståndspengar (dvs våra skattepengar) och nu visar det sig att pengarna gårtill diverse vänsterorganisationer som använder dem till att föra ren politiskvänsterpropaganda. Mottagare är bl a stalinistiska Revolutionär kommunistiskungdom, Palestinagrupperna (PGS) och Attac. PGS har erhållit 700 000 kr för attta fram ett temanummer av "Palestina Nu" med titeln "Kolonialismoch apartheid - Israels ockupation av Palestina". Det sista tycktebiståndsminister Gunilla Carlsson var för magstarkt och tog SIDA i örat, ännuen gång.

Gunilla Carlsson har länge kämpat med att få ordning påSIDA, sett till att renodla deras verksamhet, att det görs utvärderingar ochuppföljningar, att det också ställs krav på biståndstagarna och inte minst försöktomfördela en del av biståndsbudgeten till flyktingmottagning, skuldavskrivningaroch fredsbevarande insatser (jag är osäker hur långt hon lyckades med det).

Detta är strongt gjort av en av våra bättre ministrar, inteminst med tanke på de gapiga socialisterna på SIDA och andra organisationer somälskar att spela världsförbättrare på skattebetalarnas bekostnad, samt enhysterisk media när det blir tal om bistånd.

BiståndsministerGunilla Carlsson pekar på SIDAs slöseri med svenska skattebetalares pengar

Referenser:

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/11/08/daniel-schatz-anti-israelrapporten-ar-toppen-av-ett-isberg/

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6617010.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6616708.svd

http://www.dn.se/ledare/signerat/mellanostern-betala-propagandan-ur-egen-planbok

http://www.dn.se/nyheter/sverige/bistandsministern-kritiserar-sida-1

http://www.dn.se/ledare/signerat/demokratiarbete-bistand-med-motkrav-ar-inte-kolonialism

Nu är det fint med matriarkat

2011-11-11T11:04:00.001+01:00

Som bekant är "patriarkat" ett skällsord inomförst feminismen och numera hela det officiella Sverige. Ordet"patriarkat" är sinnebilden för en ordning där mannen står överkvinnan genom en högre position, högre lön, mer makt, mm - inom familjen. Dennaordning är numera hatad och föraktad av alla (som vill ha sina jobb kvar, ochdå främst de inom politiken, media, utbildnings- och kultursektorn).

Vad händer när en kvinna har en högre position, högre lön,mer makt? Jo, det är ett "modernt matriarkat" och det är fint, det.Vi har sett många bevis på hur kvinnor med makt och inflyttande får njuta av mediaslovord, ibland välförtjänt ibland icke alls. Men att man skulle börja prata ommatriarkat i positiva ordalag är något nytt - för mig i alla fall: Modernmatriark styr jubilerande Kinnevik

Tummen upp för Cristina Stenbeck som sköter Kinnevikalldeles utmärkt!

Tummen ner för SvD som har fallit in i det feministiskatrallet!

Ett gammalmodigtmatriarkat

Andra bloggars kommentarer

2011-11-11T10:19:00.001+01:00

Ibland tar jag mig tid att kika på vad andra bloggar säger. Härangående Håkan Juholts utspel och krav på "respekt" från SVT. Några citat:

Bajrofilosoferar: Håkan, som rensade ut sossarmed utländsk bakgrund som t.ex. Ilija Batljan, Nalin Pekgul, Ibrahim Baylan ochMaryam Yazdanfar börjar kanske kompensera detta med att låta som enförortsgangster.

Anybody'sPlace: Sist men inte minst så trorjag att Håkan Juholt har missförstått hela idén med partiledardebatter. Det ärINTE i första hand ett tillfälle för partiledarna att umgås och kastaanklagelser på varandra det handlar om. Det handlar om svenska folkets rätt att ta del av denpolitik som partierna tänker föra .. hur och varför .. för att bilda sig enuppfattning om vilken regering de i fortsättningen vill ha.

radikalgnu.se: Det var ju som bekant Socialdemorkaterna somföre andra världskriget instiftade rasbiologiska institut i Sverige ochtvångssterilisering av individer som var förutbestämda för fängelse,dårhus och idiotanstalter. Även vissa invandrargrupper blev tvångssteriliseradeända fram tills lagen ändrades år 1975 då lagen om abort kom. Då kunde manistället rekomendera oönskade grupper i samhället att göra abort istället.

amroland.wordpress.com:Om den saken kan jag tänka attpolitiker är i allmänhetens tjänst, i väljarnas tjänst, i samhällets tjänst. Deska f-n i mig visst komma när allmänheten = public service ”knäpper medfingrarna”. I stort sett.

Pingat till:

http://www.dn.se/nyheter/politik/juholt-kraver-respekt-av-svt

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4794196

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/juholt-fortsatter-vagra-sta-vid-sd_6626234.svd

http://www.expressen.se/nyheter/1.2618566/juholt-hotar-att-bojkotta-svt

Sandlådefasoner

2011-11-10T23:11:00.001+01:00

Håkan Juholt är arg på SVT som låter honom stå på samma sidasom Jimmie Åkesson i TV-debatterna, och hotar med bojkott. Detta är inget annatän sandlådefasoner och det ska bli väldigt intressant att se hur det utvecklarsig. Det finns en liten chans att SVT står på sig och tvingar Juholt att stå vidsitt ord, varmed han förlorar för socialdemokraterna viktiga tillfällen. Sådant servi, som vill slippa dem för all framtid, väldigt positivt på.

Själv har jag sett något bekant i hans ansikte redan frånbörjan, och numera även i hans uppträdande. Visst ja, äntligen kom jag på det:

Pingat till:

http://www.dn.se/nyheter/politik/juholt-kraver-respekt-av-svt

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4794196

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/juholt-fortsatter-vagra-sta-vid-sd_6626234.svd

http://www.expressen.se/nyheter/1.2618566/juholt-hotar-att-bojkotta-svt

Om jag fick välja

2011-11-10T12:05:00.000+01:00

Gina Dirawis svammel om judar, Israel och Förintelsen harstartat en debatt i svensk press. Diskussionen är som vanligt huruvida man kankalla judar för si eller så och kommer att sluta med att ytterlige ett antalsvenska judar med rötter i Sverige sedan ett par hundra år tvingas flytta frånMalmö för att slippa trakasserier.

Egentligen är det trakasserierna mot de svenska judarna somborde debatteras men det är skönare för proffsdebattörerna att svamla om ämneti allmänna ordalag än koncentrera sig på konkreta problem samt föreslårealistiska åtgärder.

Som en naturlig följd av den muslimska invandringen har vinu muslimer som har kommit upp sig i de offentliga rummen som kan vara riksdag,tv, radio, tidningar, mm, och nu börjar de känna sig tillräckligt trygga i sinapositioner för att låta sitt, vad som verkar medfödda judehat få fritt utlopp.Egentligen är det Israel de vill förinta och kasta ut judarna från landet mensom alltid drabbas även judar utanför Israel.

Gina Dirawi svamlar om judar, Israel ochFörintelsen

Som vanligt är det svenska samhället paralyserat. Man villförsvara minoriteters rättigheter men hur bär man sig åt när en minoritet vändsmot en annan. "Det tänkte vi inte på".. för att citera ett käntutryck från ett humorprogram.

Det verkliga problemet, dvs muslimers hat mot judar ochkristna i de muslimska länderna, diskuteras inte. När brydde sig svensk pressoch makthavare om kristna? Snarare ser man på våra inhemska troende kristna somett besvärligt "gäng" som pratar moral och annat jobbigt.

Men det var ju inte det jag skulle skriva om. Jag skullebara säga att, om jag fick välja, så skulle jag byta ut samtliga muslimska araberoch afrikaner i Sverige mot motsvarande kristna invandrare från Mellanösternoch Afrika. Hör du det, Fredde!

Pingat till:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nazisternas-brott-far-aldrig-forringas_6622412.svd

http://blog.svd.se/brannpunkt/2011/11/08/het-debatt-om-ny-tv-stjarnas-blogg/

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_6611672.svd

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/11/02/den-opolitiska-melodifestivalen/

http://www.dn.se/ledare/signerat/public-service-radiotystnad-om-programledarens-blogg

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=4773610

http://www.expressen.se/1.2612326

Sveriges pajasar, del 1. Alexander Bard

2011-11-07T19:14:00.002+01:00

Jag har startat en ny serie - "Sveriges pajasar" -eftersom jag tycker att det finns ett antal (inte många dock) pajasar som måstefå reda på att de är det. Alexander Bard får den stora äran att inleda serien, föratt han kanske är Sveriges största pajas.

Jag kom på idén när jag såg en rubrik i Aftonbladet: Alla somhar jobb är horor

Bara ett sådant uttalande skulle räcka som bevis på attkarln inte är riktigt klok, men det finns givetvis mycket mer - som t ex hurhan ser ut i Idol-juryn:

Alexander Bard ifjantiga kvinnohandskar av skinn, i ett sällskap av hyfsat normala människor

Karln är en patetisk dvärg, troligtvis proppfull med komplexsom han försöker kompensera för genom att hävda sig och göra sig intressant m ha ständiga provokationer. Ta t ex uttalandet "Jag skulle hellre sälja sexuella tjänster än vända påalzheimertanter på ett vårdhem"

Nu är det så att de som vårdar gamla människor utför etthedervärt arbete, i stor kontrast till hans förnedrande "sextjänster".

Sextjänster har han uppenbarligen erbjudit redan i 20-års ålder.Med tanke på hans läggning, och hur verkligheten ser ut, så har det varit tillmanliga sexköpare. Den patetiska lilla pajasen har alltså blivit påsatt i bådeanus och hals - och det är han stolt över! Det är så att man kräks.

Det är en väldans tjat om just "sextjänster" frånBards sida, något som han vill legalisera i Sverige. Han är en svuren motståndaretill sexköpslagen, inte för att den behandlar kvinnor och män ojämlikt, utan föratt han vill ha igång en legal sexhandel på våra gator. Uppenbarligen är hannumera också medlem i "sexfacket". (!?)

Man vet inte om man ska skratta eller gråta. En orsak till attgråta är att människan är medlem i Folkpartiet och representerar det i olika sammanhang.Sist såg jag honom hålla föredrag på Gotland under Almedalsveckan. Självfalletlyssnade jag inte på föredraget. Mest är det synd om Janne Björklund som fårdras med sådana typer som Alexander Bard eller Birgitta Ohlsson, och det baraför att bevisa att Fp är ett frihetsälskande liberalt parti. Givetvis kommerjag inte att rösta på Fp så länge de ger plats åt den sortens människor i sinaled.

Alexander Bards andra "förtjänster" har jagskrivit om tidigare:

jajamensBLOGG: Förfallets pris

jajamensBLOGG: Pridefestivalen

Sammanslaget har Alexander Bard sparat ihop till den"hedervärda" titeln Sverigesstörsta pajas.

Pingat till: http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/catia-hultquist-alltfor-elakt

Veckans beröm får Birgitta Almgren

2011-11-05T20:53:00.000+01:00

Veckans beröm får författaren och professorn BirgittaAlmgren för sin bok "Inte bara spioner". Ja, inte bara själva bokenutan också hennes kamp att få ut materialet. Kanske tvingas hon också försvarasig mot anklagelser för förtal.

Att Sverige var fullt med kommunistsympatisörer under 60-70talet har jag själv bevittnat. Att vissa av dem var värvade av öststater kundeman ana redan då. Nu är det bekräftat. Kom också ihåg att KGB-arkiven inte haröppnats och att där kan det finnas ytterligare ett antal svenska namn med uppdragetatt spionera åt eller bara skapa goodwill gentemot öst.

Det är viktigt att denna del av vår historia dokumenterasför eftervärlden. Kommunisterna och deras sympatisörer i Sverige har klarat sigundan ansvar alldeles för lätt tycker jag. Det är så man misstänker att det fortfarandefinns mäktiga krafter någonstans som av eget intresse bromsar detta. Mest trorjag dock, att orsaken till hemligmakeriet är ren skam över sin naivitet ochdumhet.

Idag ser jag samma politiska naivitet och dumhet i andrasammanhang, men jag ska inte gå in på det nu - detta är ju ett positivt inläggsom ger beröm och lämnar kritik och attacker åt de andra veckodagarna.

Beträffande vad som är falska anklagelser, sanning ellerinte, så borde det utredas i rättegångar mot de utpekade. Bara i rättegångarkan saker och ting klarna upp och de falskt anklagade få upprättelse. Varförhar ingen anmält dessa personer? Kan det vara för att ingen vet vilka de är?(retorisk fråga)

Inte för att jag tror att någon är felaktigt utpekad. Somjag redan skrev, troligtvis är antalet större än 57, men det får vi aldrig redapå eftersom KGB:s arkiv är stängt för insyn.

Intervju med Birgitta Almgren kan ses här: AXESS TV Lotta Gröningintervjuar Birgitta Almgren

Pingat till

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/flera-anmalningar-till-sapo-efter-spionbok_6610920.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6609460.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6609382.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_6609092.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4782924

New York har tröttnat på patrasket

2011-11-04T16:09:00.002+01:00

Jag kallade Occupy-Wall-Street-demonstranterna för"patrask" och fick kritik för det. Jo, jag uttrycker mig grovtibland, kan inte annat än erkänna det, men min blogg är framför allt en ventilför mig. Här kan jag få fritt utlopp för min ilska.

Ibland har jag rätt också. Idag läser jag på E24 Näringsliv:NewYork-bor trötta på ockupanter

Sexövergrepp, stölder, knarkhandel, vandalisering, våld. Vadannat kunde man vänta sig? Det stod klart från början att "rörelsen"inte var något organiserat med en klar politisk idé bakom, utan en spontan demonstrationav diverse mer eller mindre arbetsskygga personer, en del anarkister, en delkommunister, en hel del dagdrivare..

Min poäng var och är,att välfärd inte är något man får serverat på fat utan att det är något manjobbar till sig. Tyvärr har de demokratiska välfärdsamhällena i världen, isin välvilja lärt sina medborgare att de är födda med rätten till jobb, vård,pension, etc. Inte bara sina medborgare utan även alla andra världsmedborgareför vilka det bara räcker med att ta sig till välfärdsstaterna, fåflyktingsstatus och därmed också rätter till serverad välfärd. I Sverigebehöver man faktiskt inte längre ens ha fått flyktingstatus.

Tiden är mogen för entillnyktring. Tiden är mogen för att någon avslöjar den bittra sanningen föralla välfärdsknarkare att det är dags att spotta i nävarna och hugga i. Någonsom vågar säga det? Jag menar, någon politiker som också önskar bli återvald? .. Inte? Det antemig.

Från bloggen Start Thinking Right:

November 3, 2011 by Michael Eden

http://www.youtube.com/watch?v=pRij-_SnIMM
Protesters wearing bandanas to disguise faces like terrorists while beating man

http://www.youtube.com/watch?v=mPy67c5noiU
Occupy speaker openly acknowledges continual violence and racism “among comrades”

http://www.youtube.com/watch?v=mOqo7YHrD0c&feature=related
Occupy protesters issue physical threats against reporters

http://www.youtube.com/watch?v=xpNRuTx19RE&feature=related
More Occupy violence directed against media for covering vile rat-infested tent cities

http://www.youtube.com/watch?v=Qs9PuXJZUIY&feature=related
Occupy movement wants death penalty for white collar workers

http://www.youtube.com/watch?v=l3Y9CARUwio&feature=related
Racist Anti-semitism

http://www.youtube.com/watch?v=fRH3dzErroE&feature=related
Occupy protestor hates “Jew-controlled Wall Street”

http://www.youtube.com/watch?v=MX39Z7LDTI8&feature=related
Mob violence and fires

http://www.youtube.com/watch?v=IqIpVz_k1Tk&feature=related
Riot 2.0

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/new-york-bor-trotta-pa-ockupanter_6609012.svd

http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6605438.svd

http://blog.svd.se/wallstreet/2011/11/02/occupy-wall-street-ett-gang-knarkande-luffare/

http://www.dn.se/nyheter/varlden/new-york-bor-trotta-pa-ockupanter

http://www.dn.se/nyheter/varlden/valdsamma-sammandrabbningar-i-usa

http://www.dn.se/nyheter/varlden/protester-stangde-oaklands-hamn

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4771365

Kvoteringseländet

2011-11-03T20:14:00.000+01:00

Den utmärkta bloggen GenusNytt tar upp två exempel påkvoteringseländet senaste dagarna:

Bilprovningenkvoterar kvinnor – sänkte kraven

Kvinnorverkar ha kvoterats till brandutbildning

Polishögskolan könskvoterar också vid intagningen och där ärprincipen 50-50%. Får vi en bättre poliskår på det sättet? Nej, den blir sämre.

Kvinnor kvoteras också in i försvaret. Samtliga offentligtfinansierade institutioner och verksamheter tycks ha fått order uppifrån attkvotera in kvinnor vid nyrekrytering. Det sker via de jämställdhetsplaner somalla numera ska skriva och förvärkliga.

I fråga om försvaret så handlar det om att öka andelenkvinnliga officierare. Idag är "bara" 5% av alla officierare kvinnor.Vad ambitionen är vet inte jag men normalt brukar man prata om minst 40%. Hurkommer vårt försvar att se ut med 40% kvinnliga officerare vill jag inte ensförsöka föreställa mig.

Fallet med dödsmisshandeln av den kvinnliga fångvaktaren ärinte färdigdiskuterat ännu, men det faktum att till hennes hjälp skyndade enannan kvinnlig fångvaktare som blev av med batongen, som ju blev mordvapnet,kommer aldrig att tas upp som ett i grunden könsrelaterat problem. Hade detgått på annat sätt om det var män som ledsagade busen? Det tror jag.

Kvoteringar görs också ur etnisk synpunkt men könskvoteringarär just nu högsta mode, t o m i privatindustrin när det ska tillsättas chefer. Samhällen som ägnar sig åt den här typen avpåtvingade reformer kallas för socialistiska, där sk rättviseprinciper går förekompetens, meriter, vinstintressen, dvs allt det som driver utvecklingenframåt.

Vi är förstås inte ensamma här i Sverige om dessa reformer.Intressant är hur feminismen har lyckats bli en dominerande faktor i hela denfria och RIKA världen. Feminism i denform som bedrivs nu förutsätter nämligen ett rikt samhälle. Det är bara de rikasamhällen som har råd med att kvotera in sämre kompetens till förmån för köneller etnisk bakgrund.

Den fria, liberalavärlden börjar likna kommunismen i det avseendet att man försöker styrasamhället utifrån dogmatiska idéer snarare än de liberala idéerna somegentligen satte grunden för den välfärd vi har lyckats bygga upp. Jag troratt vi kommer att se mer av detta i framtiden samtidigt som kraven påkompetens, effektivitet och optimal bemanning ökar, om vi ska orka medkonkurrensen med de nya ekonomierna. Det är två saker som inte hänger ihop.

De moderna vänsterliberala staterna har nog med attfinansiera sina socialliberala projekt som det är. Nu lägger man på ännu enfaktor som i slutändan kostar mer än det ger tillbaka. Hur går det för sådanasamhällen i längden?

Det tragiska med oss är att vi har lämnat socialismen bakomoss men anammat en stor del av dess idéer. Det blir så väldigt tydligt när vibetraktar Moderaternas förvandling. Glöm inte bort att feminism är en viktigpolitisk faktor även inom de nya Moderaterna, där bl a Schlingmann och Borgstolt har deklarerat att de är feminister.

I slutändan får vi den politik vi förtjänar eftersom viröstar på de politiker som driver dessa linjer. De gör ett bra jobb på vissaområden som de borgerliga, eller bevakar stora gruppers ekonomiska intressensom de socialistiska, och vinner röster på det. Men parallellt med det smygerde in sina filosofiska idéer som t ex idén om jämlikhet mellan könen.

Lästips: The Real Goal Of Feminism: Transforming Society

Pingat till:

http://blog.svd.se/politikdirekt/2011/11/sd-kvinnor-avskaffa-kvinnodagen-2/

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_6604152.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/anders-borg-jag-ar-inte-speciellt-ideologisk

http://www.dn.se/nyheter/politik/lovord-for-valfard-i-nytt-m-program

Gammal socialistisk skåpmat

2011-11-02T21:29:00.000+01:00

Håkan Juholt tycks ha kommit i form efter bidragsskandalenoch vågar sig på en debattinsändare: Regeringenlåter folk hamna i skymundan

I skymundan av vad, undrar jag.

"Allt fler hamnari dag i skymundan. 437 100 personer fick någon form av försörjningsstöd förraåret, en kvarts miljon svenska hushåll. ... Efter regeringsskiftet var antaletpersoner med försörjningsstöd år 2007 nere på den lägsta nivån sedanmätningarna började göras i början på 80-talet."

Ja, men vänta ett tag. Sedan 2007 har vi haft två storaekonomiska världskriser. Vi har fyllt på med ytterligare ett par-trehundratusen invandrare. Och vi har gjort om socialförsäkringssystemet så attfolk inte kan vara sjuka eller gå på a-kassa livet ut, så som det var på socialdemokraternastid.

Men totalt är det fler som jobbar idag och försörjer sigsjälva än på socialdemokraternas tid och det trots två stora ekonomiskavärldskriser. Vi befinner oss mitt i det andra just nu.

Men okej, låt oss se hur Juholt tänker förbättrasituationen:

"Arbetslösabehöver få rätt utbildning, ges möjligheter att ta igen tidigare missadkompetens och fler behöver ges möjlighet till arbetslivserfarenheter som kanleda till ytterligare anställningar. Därför satsar vi socialdemokrater i vårtbudgetalternativ på vuxenutbildning för dem som behöver nya kunskaper för attbli anställningsbara, och på gymnasieskolan så ingen behöver hamna utanförtidigt i livet."

På Göran Perssons tid gick folk på "utbildning"och satt av tiden bara för att få sin a-kassa förlängd. De ingick inte istatistiken som socialbidragstagare men i praktiken var de inget annat.Dessutom förutsätter ovanstående att folk är villiga att välja utbildningar somleder till jobb och orka med dem. Detta är bara snack och inget annat, HåkanJuholt!

"En del är att viföreslår att den som har försörjningsstöd ska ha möjlighet att under en periodkunna skaffa arbetsinkomster utan att försörjningsstödet minskar. I dagförsvinner 100 procent av en extra inkomst genom att försörjningsstödet minskasi motsvarande grad. Det är inte rimligt."

Detta är ett direkt erkännande att det i många fall lönarsig att leva på bidrag än att jobba. Vilka har skapat ett sådant system? Jo,socialdemokratin. Och hur ska ni lösa det? Genom att först låta folk ha eninkomst från jobb PLUS bidrag och därefter plötsligt ta bort bidragen. Vadhänder då, kommer folk att vilja fortsätta jobba? Förslaget är dumt ochorealistiskt, Håkan Juholt!

"Ska vi framöverfå fler människor i arbete och minska de ekonomiska klyftorna krävs att vi stegför steg bygger en konkurrenskraftig kunskapsbaserad ekonomi, inriktad på fullsysselsättning. Då kan försörjningsstödet återgå till vad det bör vara - entemporär lösning när något går snett i livet - och människor får i ställetmakten över sina egna liv genom ett eget arbete."

Detta är bara en ambition och säger inget om hur det ska gåtill, dvs vilka reformer som måste till för att detta ska bli en verklighet. Fullsysselsättning har alltid varit socialdemokratins mål och aldrig uppfyllts,utom en period under 80-talet till priset av en kraftig inflation, överhettningoch till sist en "grekisk" kollaps.

Dessutom har du räknat in temporärt stöd i din statistik,mins du inte det?

Håkan Juholt du rabblar upp gamla sossefraser utan innehåll.Ditt enda budskap är lockbete och det finner jag i bara två på varandraföljande meningar: "En annan viktigdel är att den som blir sjuk eller arbetslös inte bara därför ska bli fattig.För oss är det helt oacceptabelt att sjuka människor utförsäkras ursjukförsäkringen och tvingas leva på försörjningsstöd."

Men det är orimligt att folk ska gå på a-kassa ellersjukkassa livet ut och det finns ingen finansiering för det annat än kraftigthöjda skatter. Hur kommer det att stimulera folk att utbilda sig, ta de jobbsom erbjuds, flytta dit jobben finns? Gammal socialistisk skåpmat vinner ingaval.

Saabs öde kan bli hela nationens

2011-10-29T16:43:00.001+02:00

Är det bara jag som ser det eventuella kinesiska köpet avSaab som ett nederlag, ett misslyckande och en skam? Verkar så. Jag skaförklara mig.

Det var illa nog med amerikanska GM:s köp av Saab. GM togifrån företaget dess själ och gjorde det till vilken bilproducent som helstinom sin klass - omöjligt att konkurrera med de stora märkena i samma klass. Nustundar ett kinesiskt övertagande som strävar efter att tillgodogöra sig modernteknologi. På sikt kommer det oundvikliga i alla fall. Får märket framgång iKina kommer produktionen att flyttas dit.

Men det är inte största anledningen till inlägget. Det ärdet faktum att vi sedan länge inte kan konkurrera med våra företag på egenhand, att vi blir mer och mer beroende av utländsk kapital, att vi köps ut avutlandet och nu av en nation med en så pass främmande kultur som den kinesiska.Ringer det inte en klocka hos fackföreningar, politiker och journalister? Ärdet inte ett solklart tecken på att något inte står riktigt rätt till med oss?

Om vi förlorar gammal lågteknologisk industri till utlandetär en sak, men inte detta. Transportindustrin är och förblir högteknologisk ochunder ständig utveckling. Dessutom är frågan om vi numera orkar med attstrukturanpassa även när vi förlorar lågteknologiproduktion. Vi tycks inte hatillräckligt många unga som vill eller klarar av att skaffa nödvändigakunskaper och de som vi "importerar" från utlandet är ingaeinsteinare precis.

Vari ligger problemet? Det gamla vanliga - alltför bekvämaliv tillgodosedda av socialister, vänsterliberaler, fackföreningar och engenomgående socialistisk intellektuell elit. För höga arbetskostnader pga förhöga skatter, avgifter och förmåner, diverse betald ledighet, osv.

På 80-talet, när Saab hade sin glansperiod var svenskindustri tvungen att ha en överbeläggning på 20% för att kunna täcka allfrånvaro, främst pga sjukdom. Så är det inte längre men vi blev effektivt avmed vårt försprång. Förresten blev vi av med det redan på 70-talet då Palme togöver socialdemokratin.

Men varför skam? Därför att jag är tillräckligt gammal föratt komma ihåg Maos Kina och det pajaseri som kulturrevolutionen var. Ingenkunde föreställa sig att detta eftersatta folk praktiskt taget skulle äga oss40 år senare. Nu står vi med hatten i hand, bugar och hoppas på att de betalarvåra löner. Nu kryper EU:s politiker på alla fyra inför kineserna och ber omatt de ska köpa europeiska statspapper för att hjälpa oss rädda situationen. Intespeciellt hedersamt.

Den vänsterliberala europeiska modellen har misslyckats ochskapat nationer med alltför bekväma medborgare till ett välfärdspris som maninte har råd med. Vi är inte lika illa däran men det är bara en tidsfråga, specielltom Håkan Juholt och hans gäng tar över. Saabs öde kan bli hela nationens.

Pingat till:

http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6592168.svd

http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6592038.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_6592914.svd

http://www.dn.se/ekonomi/kan-bli-uppsagningar-pa-saab

http://www.dn.se/ekonomi/lon-till-saabfolket-pa-mandag

http://www.dn.se/ekonomi/naringsminister-annie-loof-valkomnar

http://www.dn.se/ekonomi/affaren-ar-langt-ifran-genomford

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2606623/han-kan-ta-over-saab-efter-victor-muller

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2606444/fredrik-sjoshult-det-blir-pang-och-pang

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=4218&grupp=11168&artikel=4771530

Dagens tankeställare kommer från ...

2011-10-28T11:59:00.002+02:00

KRISTERS BLOGG - GLUEFOX

Visste du....

...att ca 950 miljonerbarn aborterades mellan 1922 och 2010 (i hela världen)?

... att var femteminut så dödas en kristen för sin tro någonstans i världen (http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/var-femte-minut-dodas-en-kristen-for-sin-tro_6541085.svd)?

När det gäller kristnamartyrer så sker dessa mord i framför allt muslimska och kommunistiska länder.Kanske inte så konstigt att islamister och kommunister går hand i hand underdemonstrationer mot Israel, den västerländska kulturen etc. Ondskansbrödraskap! The Dark Force.

Jag kompletterar med följande videosnutt:

Veckans bottennapp står SR för

2011-10-27T18:45:00.001+02:00

Veckan är inte slut än men jag kan redan nu utse "veckansbottennapp". Det blir radioteatern för barn(!): Kärlekensmatsal om kärlekens ABC

Det avsnitt som jag råkade höra av ren slump inleddes medorden "Matfarbrorn Roland harkärleksbekymmer. Hans sambo Bart har gjort slut. Men eftersom Roland gillarordning och reda skapar han ”Kärlekens ABC”, som ett sätt att få Barttillbaka." Också fortsättningen handlade om homosexuell kärlek - ävenmellan barnen!

Programmet illustreras med följande bild:

Det här är alltså vad barn får lära sig på licenspengar somderas föräldrar betalar till SR/SVT. Man undrar också hur det ser ut i skolorna.Klart är att legaliseringen av homosex i samhället är ett medvetet projekt somaccelererar med tiden. Vi får se det på film, på teater, i tv-reklam, läsa iböcker och nu även höra det i barnradioteatern.

I diskussioner kring den nya synen på homosexualitet hävdarjag, att den kanske största faran är att de lättpåverkbara barnen och ungdomarna lurastill homosex och praktiskt taget förstör sin framtid. Nu har vi det svart påvitt så att säga, och för det står inte mindre än public service radion.

Vem bär det yttersta ansvaret? Jo, våra fjantar tillpolitiker. När de har slutat vifta med regnbågsflaggan på den senasteprideparaden går de till riksdagen och bestämmer att våra barn ska fostras in ihomosexualitet. Tack för det, fjantar!

Pingat till: http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/karlekstema-i-unga-radioteatern

Argument mot den allmänna rösträtten

2011-10-26T11:34:00.000+02:00

I veckan hävdade Moderaternas partisekreterare SofiaArkelsten att partiet har varit med och infört fri och lika rösträtt, men togtillbaka det stunden efter: M-höjdarebackar om rösträtt. Det fick mig att fundera kring den allmänna rösträtten.

Antika Grekland säger man är "demokratins vagga"men det är en sanning med modifikation. Antika Grekland var uppdelat i mångasmå självständiga stater och städer som i huvudsak stred mot varandra, menenades när yttre fiender hotade. Den första demokratin uppstod bara i en av dessa- Aten.

Atens demokrati är också en sanning med modifikationeftersom enbart vissa manliga medborgare fick rösträtt, men man blir ändåförvånad över den höga graden av demokratisk förfining med tanke på huromvärlden såg ut på den tiden.

Atenska demokratin varade i ett par hundra år och besegradestill sist pga inre strider och av den toppstyrda militaristiska Sparta. Mentanken satte djupa spår i historien och återupplivades under upplysningstiden.Vår moderna demokrati kan alltså härröras till antika Grekland och Aten, menhar genomgått en utveckling som fortfarande pågår. Är det inte dags nu attstanna upp och tänka efter?

Själv ifrågasätter jag den allmänna rösträtten, så som denser ut idag, dvs den låga åldersgränsen, den alltmer uppluckrade kravet påmedborgarskap och rösträtten som en självklar medfödd rätt. Jag vet att det ärsom att "svära i kyrkan" men jag ska försöka förklara mig:

RÖSTRÄTTEN SOM EN SJÄLVKLAR MEDFÖDD RÄTT sänker rösträttensvikt och status i samhällslivet. Rösträtt bör vara något som man förvärvar, skakunna vara stolt över men också kan förlora. Förvärvet ska vara lätt - man skaha uppnått en viss ålder, vara mentalt kapabel, kunna det svenska språket, intevara en registrerad brottsling, inte visa tecken på extremism, etc. Man ska ocksåförlora rätten av samma anledning, vid nedsatt mentalförmåga, vid långvarigtmissbruk, etc. Rösträtten ska vara ett förtroende från samhällets sida.

DEN LÅGA ÅLDERSGRÄNSEN innebär att omogna unga fårinflytande i frågor som de inte till fullo förstår, unga som saknarlivserfarenhet, unga som har fallenhet för extremism. Man t o m diskuterar en sänkningav åldersgränsen till 16 år! 16-åringar som inte ens är straffmyndiga, inte fårköra bil, inte får ha hand om sin egen ekonomi ska alltså typ ha inflytandeöver landets styre med sin röst! Jag menar, hallå, typ..

DEN ALLTMER UPPLUCKRADE KRAVET PÅ MEDBORGARSKAP ärytterligare en faktor som sänker rösträttens status i samhället. Idag kan ickesvenska medborgare rösta kommunalt. Invandrare kan bli svenska medborgare efterfem år i Sverige, utan att kunna ett ord svenska. Människor med dubbelt medborgarskapkan rösta både i Sverige och i sitt ursprungsland. Krav på full lojalitet motdet land som man har fått förtroendet att påverka med sin röst bör vara ensjälvklarhet.

Det sista är dessutom ett demokratiproblem. T ex kan en bådedansk och svensk medborgare påverka en gemensam fråga genom att rösta på vissapartier som representerar den frågan i både Danmark och Sverige. En person hari praktiken två röster, vilket bryter mot principen "en man en röst".

Det här inlägget är kontroversiellt idag men jag ärövertygad om att det kommer att bli aktuellt inom en inte alltför lång framtid.Kanske möter vår form av demokrati den atenska demokratins öde om ett sekeleller så, om vi inte börjar diskutera svagheterna redan nu.

Slutligen, visserligen gjorde Arkelsten bort sig menModeraterna var ett högerparti som opponerade sig mot den allmänna rösträttenmen accepterade majoritetens vilja. Det kan man inte säga om dem som gapar mestidag - kommunister och anarkister. Kommunisternas innersta önskan var och förbliratt ta makten i en statskupp och införa "proletariatets diktatur".Glöm inte bort det, svenska folk!

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6578397.svd

http://blog.svd.se/kultur/2011/10/25/twittermobben-hanar-moderaterna/

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_6580749.svd

http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/malin-ullgren-varfor-inte-ravellis-straffraddningar-eller-jesu-karleksbudskap

http://www.dn.se/pa-stan/barn/mode

http://www.dn.se/nyheter/politik/arkelsten-forfalskar-historien

http://www.expressen.se/1.2602975

http://www.expressen.se/ledare/1.2602975/ann-charlotte-marteus-jakten-pa-den-forsvunna-sjalen

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4763873

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4765014

Veckans beröm får NATO

2011-10-22T07:47:00.000+02:00

Veckans beröm får NATO för sin insats i Libyen. Utan NATOhade inte rebellerna lyckats besegra Khadaffis styrkor och befria landet från 40-årigttyranni.

Detta öppnar för intressant vändning i attityden mot NATO i arabvärlden.Kanske inser de mera upplysta araberna att USA och NATO inte är ute efter atterövra och stjäla olja, så som man tidigare har hävdat, och att de menar allvarnär de pratar demokrati och frihet.

"TNK NATO" Flygbild överLibyen taget under NATO:s inledande bombanfall

Vem vet, kanske inser t o m våra tröga politiker det, ochser till att vi går med som fullvärdig medlem i NATO så att vi tar vår andel i försvaretav främst det fria Europa men också demokrati och frihet i övriga världen. Deträcker inte med att bara prata, som bekant, man måste sätta lite kraft bakomorden och NATO sköter detta utmärkt.

Vårt jas-plan har, vad jag förstår, gjort en uppskattadinsats och får beröm. Vi kan bara vara stolta över det och över att ha varitmed i en positiv insats med historiska konsekvenser.

Nu vet alla att vägen mot frihet och demokrati i ettklansamhälle utan sådana traditioner är en svår process. Kanske lyckas det,kanske inte. Det finns gott hopp, dock. De unga araberna är mer upplysta äntidigare generationer. Libyen är potentiellt ett mycket rikt land. Ettinbördeskrig av en sådan omfattning får människor att längta efter fred ochförsoning. Irak finns där som ett avskräckande exempel.

Låt oss önska det libyska folket framgång i sin strävanefter att demokratisera och utveckla sitt land.

Pingat till:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nato-stannar-i-libyen-manaden-ut

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nato-vantas-avsluta-insatsen-i-libyen

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nato-stannar-i-libyen-manaden-ut_6572865.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/gaddafis-begravning-forsenas_6569901.svd

http://www.expressen.se/ledare/1.2598079/freden-maste-ocksa-vinnas

http://www.expressen.se/debatt/1.2598095/kjell-albin-abrahamson-skandningen-som-ger-tyranner-mardrommar

Socialistiska dilemman

2011-10-21T18:00:00.000+02:00

Tanken med en skattefinansierad välfärd som är billig och tillgängligför alla, medborgare som flyktingar, har sitt ursprung i den socialistiskasamhällsmodellen. Dessvärre har även liberalerna anammat den. Liberalerna tillämparmer och mer av de socialistiska dogmerna i sin socialpolitik. Det gäller t o mObamas demokrater, fast motståndet från högern i USA är betydligt starkare änhär.

I Sverige finns ingen höger. Moderaternas vandring åtvänster är en linje som ritas av Reinfeldt och gänget kring honom. Kan hända attdet är en vinnande strategi för Moderaterna, men inom en inte alltför lång framtidkommer M-högern, dvs sådana som jag, att vakna och börja fundera på andramöjligheter.

Dock är just skattefinansiering av hela välfärdssystemet sådjupt rotad i folksjälen att inte ens en höger kommer att våga utmana det. Förstnär systemet kollapsar kan det bli en seriös diskussion kring alternativen.

Systemets kollaps kan komma tidigare än vi anar. Flera länder som har valt att finansiera sin välfärd med lånade pengar är redan där.Det i sin tur får konsekvenser även för oss. Jag tycker att det är olyckligtatt PIIGS-ländernas problem inte diskuteras ur den synvinkeln och att vi, i dennordvästra Europa, betraktar oss som immuna mot ett liknande scenario. Hos ossfinns en stark vänster som inte önskar något annat än att öka bidragsberoendepå bekostnad av självförsörjning. EU i sig bygger på en vänsterliberal idé medvänsterliberala grundvärden.

Vi har ett aktuellt fall som mer än väl illustrerar problemet,nämligen den 91-åriga ukrainska kvinnan Ganna som har sin dotter och sittbarnbarn här men riskerar utvisning trots demenssjukdom och ett liv i ensamheti sitt hemland. En utvisning är givetvis inhuman men, ta tillfället i akt käramedborgare till att resonera kring problemet ur ett högerkonservativtperspektiv.

Världen är nämligen proppfull med gamla människor som leveri misär och som inte vill något annat än komma till sina släktingar i Sverige. Strömmenav gamla anhöriga med vårdbehov kommer att öka. Har vi möjlighet att ta hand omdem alla, givet att vi har en växande skara åldringar - de som har byggt uppSverige - som inte riktigt får den vård de är berättigade till? Man särar pågifta par, man låser in dem, man serverar dem dålig mat i plastförpackningar, långavårdköer, platsbrist, etc. Vi känner till problemen.

Så, vad är alternativet? Alternativet är en grundtrygghet föralla som erbjuder enbart akut hjälp, ett system med frivilliga insatser fråndiverse organisationer - inte minst de kristna - men för övrigt privatfinansieradsocialtrygghet, dvs främst privata försäkringar. Självfallet kombinerat medmotsvarande skattesänkningar.

Idag kallar myndigheterna sjukkassa, a-kassa,föräldraledighet, etc, för "försäkringar" vilket bara är ett påhittför att lura väljarna. Det finns inte mycket av försäkring i dessa - det mestaär ren skattefinansierad verksamhet. Den borgerliga alliansen bryr sig betydligtmera om våra skattepengar än socialisterna, har skärpt reglerna och införtkontroller, men systemet är fel i grunden och inte hållbart på sikt.

Socialister är kända för att hitta på luriga benämningar, såäven i försäkringssammanhang. Östtyskland, som ju var en diktatur, kallade sigsjälva förd DDR, dvs Deutsche "Demokratische" Republik, Nordkoreas diktatorkallas den "stora" ledaren, osv. Hos oss är myndigheterna inte likacyniska men tendenserna finns där. Som sagt, man kallar rent skattefinansieradverksamhet för "försäkringar", man döper ständigt om diverse socialautgifter - socialbidrag till "försörjningsstöd", förtidspension till"sjukersättning", etc. Undantaget hittar vi hos vissa intressegruppersom kan vara värre än både östtyska och nordkoreanska diktaturer, t ex feministernasom kallar abort för "mänsklig rättighet".

Så, vad tycker en från den konservativa kristna högern? Gannaska givetvis tillåtas stanna i Sverige av humanitära skäl, men tas om hand avsin dotter och sitt barnbarn som själva får stå för kostnaderna med undantagför akutvård. Överhuvudtaget bör man se över det sociala trygghetssystemet, gå övertill privata försäkringar med motsvarande kraftiga skattesänkningar, lära svenskafolket att själva ta större ansvar för sin sociala trygghet samt förlita sig imycket större utsträckning på frivilliga organisationers sociala engagemang.

Med en åldrande befolkning och en allt störreanhöriginvandring kommer problemet att växa. Börja diskutera detta ur enrealistisk synvinkel, det är dags för det nu, lämna socialismen. Socialismenhar spelat ut, dels pga den allt högre konkurrensen från omvärlden, dels pga denhöga lönenivån, dels pga en avstannande tillväxt. Dessutom stärks den mänskligakaraktären av ett större socialt ansvar för sitt eget liv och för sina nära, avett socialt engagemang, av att veta att man kan stå på egnaben och inte är totalt i händerna på politiker och skattebetalares välvilja, mm.

Och så slipper vi försörja samvetslösa banditer, som ju ären direkt produkt av det socialistiska välfärdssystemet:

Pingat till:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/lat-invandrarna-ta-makten-over-sina-liv_6565815.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/utvisning-av-91-aring-stoppas_6561187.svd

http://www.expressen.se/1.2595887

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ganna-far-stanna-i-sverige

http://www.dn.se/nyheter/sverige/roda-korset-vadjar-orimligt-och-inhumant-att-utvisa

Fascistfeministisk logik

2011-10-19T17:48:00.000+02:00

Fascistfeministen och aborthäxan Birgitta Ohlsson förnekarsig inte utan fortsätter med sitt tjat om att fri abort ska betraktas som"mänsklig rättighet": Abortär en mänsklig rättighet - även i Polen

Fascistfeministernablir alltmer absurda i sin propaganda för fria abortlagar ute i världen. Dessapåstår att fri abort är en mänsklig rättighet, att alla barn har rätt att födasönskade, och som Ohlson menar i sitt inlägg att abortförbjud ärkönsdiskriminerande och mot jämställdhet. Dehar sjunkit så djupt att de använder positivt laddade ord som mänskligarättigheter, barns rättigheter och jämställdhet i ett sammanhang som inte harnågot som helst med mänsklighet att göra. Abort är och förblir en ondskefull,inhuman och egoistisk handling. Fascistfeministernas logik är absurd.

Är det här en tillräckligt talande illustration på din variant av "mänskliga rättigheter" BirgittaOhlsson?

Birgitta Ohlsson upprepar flera gånger att hon "som EU-minister"minsann tycker detta. Sedan hon blev EU-minister har vi inte sett av henne särskilt mycket. Men jag har en känsla att hon blev "befordrad" åtsidan av Alliansen - åt ett håll dit hon kan göra minst skada. En mera osympatiskoch impopulär person finns väl knappast inom Allianstoppen.

Odågan förstör också för Folkpartiet som i Janne Björklundsledning börjar se ut som ett borgerligt parti. Birgitta Ohlsson borde lämna Fp,eller kickas ut därifrån, och ansluta till Gudrun Schymans Feministisktinitiativ dit alla svenska fascistfeminister hör till.

Satkärringar

Pingat till:

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/10/10/ett-sakert-val-i-polen/

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6531850.svd

Patrasket ute på gator och torg

2011-10-16T12:26:00.001+02:00

Västvärldens bortskämda patrask har lämnat klubblokaler, kaféer,Internet och det lilla rummet i mammas lägenhet för att visa sitt missnöje medkapitalismen. Plötsligt har de upptäckt att kapitalismen inte längre orkar medatt leverera de gratisprivilegier som de är vana vid och fostrade till att fåserverade på fat. Så nu har de dammat av de kommunistiska flosklerna och troratt räddningen för dem finns i gamla marxistiska idéer.

Vinner Marx tillsist, mot alla odds?

Vi, som har upplevd kommunismen, vet inte om vi ska skrattaeller gråta. På sätt och viss hoppas man att patrasket verkligen får sin viljafram, en dag, och får känna på vad deras efterlängtade kommunism verkligen stårför. Men bara i tanken - i praktiken önskar man inte ens sin värsta fiende ettliv i ett kommunistiskt samhälle.

Det finns en stor nackdel med dagens kapitalistiska systemoch det är finanssektorena som uppenbarligen inte fungerar bra. De följer inte ens de kapitalistiska marknadsprinciperna. Närdet går bra kammar de hem vinsterna och när det går dåligt skickar de notantill skattebetalarna. Man måste komma till rätta med det problemet, men hur detska gå till överskrider mitt förstånd.

Det största problemet dock är den moderna vänsterliberalismenspolitiker som köper röster genom att ständigt erbjuda nya gratisfördelar och privilegier. Dels tömmer det statskassorna och skuldsätter staterna,dels skämmer det ännu mer bort redan bortskämda medborgare som ständigtförväntar sig nya gratisförmåner utan motprestationer.

Man behöver inte vara nobelpristagare i ekonomi för att inseatt detta inte kan fortsätta. I självaverket har den behagliga tillvaron skapat en västerländsk medborgare som intelängre klarar av att konkurrera med människorna i tillväxtländer som Kina,Indien eller Brasilien. Vi förlorar jobb till dem medan lathet, brist påfantasi, ovilja till att ta produktiva utbildningar, osv, inte skapar nya jobbi samma takt. Skaran unga arbetslösa dagdrivare som ser bidrag, gratis vård ochannat gott försvinna, tar till gator och torg. Plötsligt är deras sista hopp -kommunismen.

Nåväl, inte de amerikanska demonstranternas. De avfärdarkommunismen men har inga konstruktiva alternativa idéer. Jag säger - utbildaer, bli börsmäklare, bankdirektörer, politiker och börja tillämpa er "högremoral" utifrån de positionerna.

Men i Sverige har vi en stor skara kommunister och de skämsinte för något - varken sin egen historia eller kommunismens internationellahistoria. Patetiska kryp!

Pingat till:

http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6552015.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6555421.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6555305.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/demonstranter-gripna-i-new-york

http://www.dn.se/Pages/Article.aspx?id=747678__Article&epslanguage=sv

http://www.dn.se/nyheter/varlden/wall-street-protester-till-sverige

http://www.expressen.se/1.2589841

Referens:

http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=3521367&codingformat=.m4a&metafile=asx

Jorden går under, igen

2011-10-16T12:13:00.002+02:00

Den smått galne pastorn Harold Camping är åter rubrikernasman genom att nu förutse apokalypsen till den 21 oktober i år. Detta ger skittidningarsom Expressen utmärkt tillfälle att göra sig lustiga över kristenheten.Expressen missar inte något tillfälle till det. Målet är ett fullständigtateistiskt svenskt samhälle.

SkittidningenExpressen förnekar sig inte, idag heller

Fast när det gäller de troende muslimerna är svensk mediamindre aktiv i sin antireligiösa propaganda. Jag undrar vad det beror på.

I diskussioner om den yttersta dagen, Jesu återkomst, apokalypsen,så brukar jag varna kristna bröder och systrar att dämpa sina "profetior",med växlande framgång. Det finns inte mycket idag som tyder på att det ärnärstående. Men den finansiella oron, demonstrationerna, naturkatastroferna,vid sidan av Israels återbildande, verkar locka till sig allt flera anhängareoch självutnämnda profeter. Jag tror attdet hela bottnar i en stark längtan till den yttersta dagen och önskan att fåmöta Jesus Kristus och få slut på denna eländiga värld. Då väljer man omedvetetatt bara se det som stödjer denna längtan.

Det är högst beklagligt, eftersom den evangelistiska kristenhetenframstår som stollig - en munsbit för t ex ateisterna på Expressens redaktion.

Referens:

http://www.expressen.se/nyheter/1.2592777/nu-forutspar-camping-undergangen-igen

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6191293.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6185789.svd

http://www.dn.se/blogg/markligheter/2011/10/15/nu-kommer-elenin/

http://www.dn.se/blogg/markligheter/2011/09/10/undergangskometen/

I landet Lagom

2011-10-14T11:08:00.000+02:00

I landet Lagom saknas ett parti som representerarhögerväljarna. Sedan Moderaterna bestämde sig för att bli Sveriges nyastatsbärande parti har högerstolarna i Riksdagen ockuperats av vänsterliberalersom flörtar med feminister, homosar, multikulturalister, miljöfanatiker, mm,och vågar inte ta kampen med den riktigt stora elefanten i svensk politik -facket.

Rött och blåtthåller på att blandas till ett lagom klet i svensk politik

Nu ska vi inte vara alltför kritiska mot Moderaterna ochAlliansen. De har reformerat svenska samhället i lagom takt med lagomskattesänkningar, lagom krav på de arbetslösa, lagom skärpning avbiståndspolitiken, lagom skärpning av straffskalorna för grova brott, lagomreformering av skola och utbildningsväsende, etc. Lagom är i alla fall bättreän inget alls.

Men det saknas en höger och den parlamentariska situationenmed minoritetsregering har förskjutit tyngdpunkten åt vänster, ytterligare enbit. Ett smalt vänsterorienterat parti har fått alldeles för mycket inflyttandei Svensk politik.

Något fattas i densvenska färgcirkeln

Tomrummet till höger kommer inte att bestå i all oändligheteftersom det finns en lagom stor väljargrupp som bara väntar på att få sinaåsikter representerade, inte bara på sina bloggar (press och media är inte atttänka på här) men också av livslevande politiker som vågar utmana lagomattityden.

Jag har länge väntat på att KD ska ta den platsen men GöranHägglund tycks inte ha "bollarna" till detta. Vi får väl se hur detblir med hans efterträdare. Emellertid har en av mina favoriter inomalliansregeringen, Jan Björklund, förstått situationen och ser ut att vara påväg att ta för sig. Den vänsterliberala (dock intelligenta) DN anar vad som ärpå gång: Folkpartietladdar för en högersväng

Nu har Janne Björklund långt kvar till den högerpolitik somjag gärna vill se, speciellt i moral- och disciplinfrågor, men bättre med ettpar lagomsteg åt höger än inga alls.

I landet lagom tar vi allt i lagomtakt, även en återgångtill en mera balanserad riksdag. Bra Janne!

Pingat till:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/fp-vill-ga-framat-nar-andra-star-och-stampar_6550795.svd

http://www.expressen.se/debatt/1.2588940/jabar-amin-jan-bjorklunds-skolpolitik-ar-omodern

(S)kurkar

2011-10-13T09:41:00.000+02:00

Egentligen onödigt att kommentera Håkan Juholts situation.Finns väl knappt något att säga som inte redan är sagt bland tusentals artiklaroch blogginlägg. Men jag hade det på känn redan när han valdes som partiledareför Socialdemokraterna: HarS fått en ny sosse-looser på tronen?

Ett parti som serpengar som svenska folket har slitit ihop, som statens allmänna egendom varmed de kanslösas med, ett parti som ser bidrag som ett naturligt sätt att ökamedborgarnas välfärd med - ett sådant parti utvecklar en sådan kultur äveninternt. Juholt förstod inte att han hade gjort fel innan rubrikerna dökupp på löpsedlarna. För Juholt är bidrag bara ett tillägg till lönen, i linjemed hans ideologi.

Varför är folk så förvånade?

Och jag har uppdaterat min bild från 31/3 i år:

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6547565.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6547527.svd

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_6547609.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6547387.svd

http://blog.svd.se/politikdirekt/2011/10/valberedningen-varnades-for-juholt/

http://www.dn.se/nyheter/politik/s-kalla-om-juholt-valberedningen-visste

http://www.dn.se/nyheter/politik/ledande-socialdemokrater-vill-att-juholt-avgar

http://www.dn.se/nyheter/politik/fick-betalt-for-hyrbil-och-egen-bil-samtidigt

http://www.dn.se/nyheter/politik/tjansteman-kallades-till-forhor

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/juholts-ord-utan-kraft

Det vänsterliberala projektets avigsidor. Del 17 Forskningen

2011-10-12T21:09:00.000+02:00

Dagens forskning finansieras av företag, och då handlar det nästanuteslutande om kommersiell forskning, eller med statliga medel. En liten delfinansieras med privata donationer eller insamlade medel. I de två sista fallenhar stat och etablissemang total kontroll över vad pengarna får gå till. Den vänsterliberala staten har, med andraord, effektivt strypt medlen till all icke önskvärd forskning, utom den kommersielladär dock staten kan ta till lagstiftning som en sista utväg.

KONTROVERSIELLA FORSKNINGSOMRÅDEN

Låt oss titta på några kontroversiella forskningsområden därden etablerade vänsterliberala maktapparaten, dvs stat, myndigheter, media, intresseorganisationer,mm, säkert har en hel del att säga till om.

Fosterdiagnostik, Inseminering,Könssortering,

Kloning, Provrörsbefruktning

Forskningen kring vår reproduktion drar enorma resurser ochär redan över gränsen till det etiskt acceptabla. I vissa avseenden kan denmycket väl liknas med nazisternas rasteorier, dvs just det som upprör så mångai dagens demokratiska värld. Denvänsterliberala maktapparaten har inte någon som helst kontakt med den andligavärlden och är därför helt okänslig i dessa frågor.

Av ovan uppräknade forskningsområden är bara kloning avmänniskor förbjudet i den moderna världen, men det betyder inte att ingenforskning pågår. Jag känner till ett fall med en amerikansk fertillitetsläkare,Panayiotis Zavos, som genomför egenfinansierade experiment samt försök attklona människoceller från rika kvinnor som har råd att beställa jobbet. Han harhittills inte lyckats men det är bara en tidsfråga. Den vänsterliberalamaktapparaten har ingen möjlighet att komma åt honom eftersom han håller till iländer där sådan forskning tolereras.

Stamcellsforskning

Vänsterliberalismen har inga problem med stamcellsforskning medaborterade människofoster, men det finns ett internationellt motstånd frånländer där kristenheten fortfarande har lite att säga till om. Därför är justexperimenterandet med människofoster förbjudet inom EU. Antagligen bara entidsfråga även här. Tolererar man massiva aborter så är moralen tillräckligtlåg för att bredda toleransen på sikt.

Stamcellsforskningenär ett utmärkt exempel på vänsterliberalismens brist på andlighet och respektför livets mysterium.

Genmanipulation avgrödor

Inom EU råder i det närmaste förbjud mot genmanipuleratutsäde. Jag ser det som ett utmärkt exempel på vänsterliberalismens konfliktfylldanatur. Å ena sidan tillåts, stöds och finansieras grundforskning inom genetikutan några etiska/moraliska förbehåll. Samtidigt räds man resultaten. Bristen på andlighet och vördnad införlivets mysterium ersätts av rädsla för naturens komplexitet.

Klimatforskning

Klimatforskningen är ett forskningsområde som förefallerpolitiskt styrt. Klimatteorin ger den vänsterliberala maktapparaten storamöjligheter till att ta ut höga skatter från bränsle- och energikonsumtionen,rida på människors naturliga oro inför framtiden, visionära stort (på dyramöten och konferenser) och framträda som världens räddare. Vi "måste göranågot nu, imorgon är det för sent" heter det.

Den officiella (och också statligt finansierade) forskarelitenär förvånansvärt eniga i denna mycket komplicerade fråga, så även vänsterliberalamedia som ju egentligen är till för att granska och kritisera. När det råder så stor enighet på ettkomplicerat område bör man vara misstänksam. Samma fenomen ser man inomgenusforskningen, HBTQ-frågor, kriminalitet, etc.

Genusforskning

Utan att gå in på detaljer trorjag att många håller med om att dagens genusforskning är det mest skruvadeforskningen av alla. Den är helt i händerna på feministerna, det försörjerenorma skaror av forskare, föreläsare och byråkrater. Nyttan är praktiskt tagetnoll. Istället ger den feminismen enlegitimitet som feminismen inte förtjänar. Men det är väl antagligenmeningen.

Kriminalitet ochbestraffning

Utan att vara speciellt insatt i ämnet antar jag att detläggs stora pengar och ansträngningar i forskningen kring orsaker,förebyggande, behandling, vård etc. Resultaten är små. I själva verket har brottslighetenökat i den moderna världen, och här handlar det om både organiseradbrottslighet och den lilla vardagsbrottsligheten som gör livet besvärligt för denskötsamma medborgaren.

Här ser vi ytterligare en variant på vänsterliberalmotsägelse. Man fostrar fram brottslingar genom att vara för tolerant ochförlåtande i deras ungdom, genom att avskaffa de vuxnas och ordningsmaktensauktoritet och så försöker man kompensera genom att utveckla nya bestraffnings-och behandlingsmetoder i linje med de vänsterliberala dogmerna.

HBTQ

Även i det här fallet råder det fullständig enighet blandforskare och läkare kring HBTQ-fenomenet, som naturligt, godartat, medfött,obotligt. Detta är ett utomordentligtbra exempel på politiskt styrd forskning där inga andra resultat än de sombekräftar de vänsterliberala värderingarna godkänns och kan räkna med någon somhelst finansiering.

Som sagt, när det råder så stor enighet på ett komplicerat områdebör man vara misstänksam. Men när det råder total enighet bör man bli riktigt bekymrad.

Familj och samlevnad

Med tanke på den ökande skilsmässofrekvensen och ensamheteni samhället, kan man inte säga något annat än att detta är ett område därvänsterliberalismen har misslyckats, totalt. Som i andra fall försöker man baseraforskningen på de vänsterliberala värderingarna och dessa fungerar helt enkeltinte.

Invandring ochintegration

Samma sak här -politiskt styrd forskning som bygger på de vänsterliberala grundprincipernautan förankring i vare sig verkligheten eller folksjälen. Det enda somhåller invandringspolitiken från ett totalsammanbrott är att samhället lyckasproducera de pengar som behövs för att hålla motsättningar och spänningar på enrimlig nivå, plus förstås självcensur inom press och media samt ettåsiktsförtryck via diverse lagstiftning. Inte speciellt smickrande konsekvensför forskningen, om det över huvudtaget förekommer någon seriös forskning isammanhanget.

Etnicitet

Skillnader mellan etniska grupper är ett ämne som jag ogärnabefattar mig med. Här går min gräns. Att peka ut en stor grupp människor avannan hudfärg och kultur som otillräckliga känns oetiskt, ja i det närmastevidrigt.

Jag hamnade i en diskussion med en nazist om den saken därjag argumenterad i den stilen. Fick ett svar som får anses klok för att kommafrån en nazist. Han menade att om forskningen vägrade befatta sig med enbesvärlig fråga av den karaktären så skulle man aldrig nå fram till de rättaslutsatserna och vidta de rätta åtgärderna. Vad han avsåg med "rättaåtgärder" fick jag inte klart för mig (nazister har en fallenhet förmassutrotningar, som bekant) men nog hade han en poäng beträffande nödvändigheten av att forskningen ser och beskriver sanningen.

SLUTKLÄM

Vad i består "avigsidorna" beträffandeforskningen. Liberalismen är en frihetsbejakande ideologi där man hävdar attforskningen ska vara fri och utan påverkan.Vänsterliberalismen sviker denna princip och blandar in alltmer av sinavärderingar i forskningen - av etiska skäl och för att ge legitimitet åt sinareformer och sin politik.

Forskningen, som stårför den aktuella världsbilden idag, beskriver världen i allt högre grad medvänsterliberalismens ögon. Är det bra? På lång sikt - absolut inte.

Slutligen, vänsterliberalismens brist på andlighet ochrespekt för livets mysterium är ett stort problem för mänskligheten.Utvecklingen gör att vi ställs inför alltfler mycket svåra etiska frågor där devänsterliberala dogmerna saknar svar. Det kan vara livsuppehållande vård, genterapi,effektiv men dyr medicinering av svåra sjukdomar, mm.

P.S. Jag avstår från att kommentera ett annat kontroversielltämne - darwinismen och evolutionsteorin. Jag rekommenderar följande film förden som vill veta något om de argument som motsäger den etablerade synen:

Veckas beröm går till

2011-10-07T22:50:00.001+02:00

1. Svenska Akademin, som gav Tomas Tranströmer Nobelpriset ilitteratur. Jag är inte någon konsument av poesi men ibland spetsar man tillöronen eller ögonen och ofta är det ett stycke av Tranströmer. Grattis!

2. Folkpartiet, för dess ambition att höja taket i a-kassan samtidigtsom man slopar LAS. Vi behöver vitalisera vår stelbenta arbetsmarknad och dettaär ett utmärkt steg åt det hållet. LAS men också sjukförsäkringen är problemför framför allt småföretagen.

3. Den brittiska inrikesministern Theresa May, för hennestal om begränsning av immigrationen till Storbritannien och för att hon villöka möjligheten att utvisa icke brittiska medborgare som har begått brott ilandet. Media hackade på hennes exempel med katten och "missade" helapoängen. Brittisk media är lika vänsterliberal som vår, men det hjälper intelängre. Folk håller på att få nog.

Till och med Illmar Reepalu verkar ha fått nog av importeradkriminalitet, men velar och kommer nog snart att tas i örat av"pappa" Håkan "Ljugholt", så snart han har ordnat upp sittfusk med bostadsbidraget (och förutsatt att han inte har flera lik igarderoben)..

Pingat till:

http://www.expressen.se/kultur/1.2583976/djupets-klarhet

http://www.expressen.se/1.2583314

http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/transtromer-stalls-ut

http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/kungen-gratulerar-transtromer

http://www.svd.se/naringsliv/fp-ledning-vill-skrota-las_6528686.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4732849

Centerpartist med hybris

2011-10-07T10:16:00.000+02:00

Mikael Andersson, Centerpartist i Tingsryds kommun, ställer frågan"Sistakapitlet för Kristdemokraterna?" på sin blogg. Frågan är berättigadmen jag gillar inte hans infallsvinkel och kritik av Mats Odell. Jag ilsknartill och lämnar följande kommentar, som givetvis inte släpps fram:

Gudstro är passion sådet kan gå lite hett till ibland. Men att dra så höga växlar på det som attkalla det för ett "inskränkt parti som inte värnar om sinamedmänniskor" visar bara att du inte begriper något.

Ett parti står påvissa ideal och dem kan man inte kompromissa med till självutplåning. Det ärvad det handlar om. Det finns en stark önskan bland KD:s traditionella väljareatt partiet hittar tillbaka till sina rötter. Om det skull innebära att partietramlar ur riksdagen så må det var hänt. Man har i alla fall stått fast vid sinaideal.

För övrigt är det enmärklig kritik från en centerpartist. Centern är inte precis framgångarnasparti. Skulle KD hamna under 4% så inbilla dig inte att ni får några röster -de kommer att gå till moderaterna. Inbilla dig inte heller att Alliansen kommeratt bestå och att C kommer att ingå i en regering, i så fall.

Och var lagom kritiskmot Mats Odell. Ni har valt en rödhårig skyltdocka till partiledare som intehar sagt något väsentligt ännu. Jag hoppas att hon får framgång, förborgerlighetens skull, men då borde hon visa lite mer än ungdomlig kvinnligimage. Annars drar hon inte mer än några röster till era små 5,4%.

Varning för centerpartistisk hybris nu när Annie Lööf ärpartiledare. Man tycks ha tagit segern i förskott, men sådant brukar straffasig, inte minst inom politiken. Tänk bara på Mona Sahlins uppgång och fall.

Och svik inte era alliansbröder! Utan dem är ni nollor.

Feministsugga pratar mansgris

2011-10-07T09:42:00.000+02:00

Allt börjar med att Aftonbladets Peter Kadhammar utrycker frustrationöver de påhopp som feminister ägnar sig åt så fort någon är minsta lilla kritiskmot deras välde: Omöjligtatt försvara sig mot fruntimmer. Pär Ström, författare och bloggare, tarupp det på sin bloggvilket väcker ont blod hos en av Sveriges värsta feministsuggor, Ann-CharlotteMarteus: Returnof the äkta mansgris

Jag vet inte så mycket om Peter Kadhammar, men att kallahonom för "mansgris" baserat på hans krönika bara bekräfta det hanutrycker där. Pär Ström vet jag desto mer om, och man kan knappt hitta enmildare och snällare man som bara kämpar för riktig jämställdhet och dagligenavslöjar fenomen i samhället där män, i jämställdhetens namn, diskrimineras medankvinnor bara får fördelar.

Men en feministsugga är en feministsugga och använder en högstbegränsad del av sin hjärna - den feministiska som egentligen bara är en liten utväxtpå cerebellum.

Marteus förnekar sig inte. Men att bli kritiserad av hennebör ses som en merit. Expressen, så som Aftonbladet, tog tillfället i akt efterbomben i Oslo och mordorgien på Utöa för att i praktiken stänga av besvärligakommentarer på sina sajter. Innan dess fick Marteus veta vad hennes läsaretyckte om henne, och det var inte speciellt smickrande, om man säger. Marteusär och förblir en journalistnolla. Ska vi prata "grisar" så är välhon den största pk-suggan inom den borgerliga pressen, alla kategorier.

Ann-Charlotte Marteus, ledarskribent på Expressen och den störstapk-suggan inom den borgerliga pressen. Hennes ofta grova och provokativa språkbemöts bäst med samma mynt, plus lite till.

Marxister räds kreationister

2011-10-05T18:17:00.000+02:00

Skittidningen Aftonbladet lägger sig i valet av nypartiledare för Kristdemokraterna och har startat en kampanj vars syfte är attpeka ut Mats Odell som högerkristen galning. T o m Fredrik Reinfeldt borde få ångest,enligt Aftonbladet.

Frågan är vilka vi ska vara rädda för - de som har engudstro eller marxisterna. Svaret är självklart.

Jan Helinsevolutionskarta

Tvärtemot vad Aftonbladet tyckerså behövs ett högerparti i Sverige med högerkonservativa värderingar som ärförankrat i vår kristna kultur och värnar om den. Egentligen tror jag attmarxisterna på redaktionen anar att det finns sådana strömningar i landet ochförsöker mota Olle i grin, som det heter. När dessa tendenser blir tydligarekommer skittidningen Expressen att ansluta till skrämselpropagandan med abortmotståndare,kreationister, Livets Ord och allt annat som svenska folket tycks frukta mer ändöden.

Men vad svenska folket bordefrukta är i första hand marxismen som mycket väl kan återkomma i tider avekonomisk kris, och i andra hand den vänsterliberalism som håller på attdemoralisera samhället samtidigt som den tvingar på oss sin ideologi angåendemångkultur, feminism, homosex, ateism mm.

Refrenser:

http://www.aftonbladet.se/ledare/article13722137.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13722279.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13728562.ab?teaser=true

Efter tips från Karinkompletteras listan med:

http://www.expressen.se/debatt/1.2580556/helle-klein-odell-kommer-ut-som-hogerkristen

Idag har dessutom Göran Skytte givit svar på tal:

http://www.expressen.se/debatt/1.2582722/debattvanstern-har-bara-bytt-skallsord

Inte skugga, snarare solförmörkelse

2011-10-05T11:17:00.000+02:00

Socialdemokraterna presenterar sin skuggbudget idag, sombekant. Av allt att döma vann den socialistiska fallangen inom S och budgetentyder på bakåtsträvan mot forna "storhetstider" för socialdemokratin.Den här budgeten är ett försiktigt första steg åt det hållet. Skattehöjningarnaär inte så drastiska och kan inte fullt ut täcka socialisternas ambitioner. Detfå ses som ett första steget mot den gamla "goda" tiden.

Budgeten i sig ärinte det viktiga. Det viktiga är attsocialister och marxister inom socialdemokratin ser ut att ta över partiet.Gud bevare oss för ett regeringsskifte 2014, säger jag. Detta är inte enskuggbudget - det är varning för kommande ekonomisk "solförmörkelse",om väljarna luras till att rösta socialistiskt nästa val.

Vi känner oss väldigt duktiga i dagens världskris eftersomvi har god ordning på våra statsfinanser och är konkurrenskraftiga i vårexport. Vi ska vara stolta över det men inte glömma bort att det är den borgerligapolitiken i kombination med svenska folkets flit som är grundorsaken.

Vi får heller inte glömma bort att vi fortfarande harvärldens högsta skatt med 46% av BNP och att i ett sådant läge inte finns någotutrymme för ytterligare skattehöjningar. Deproblem som vi dras med inom vård skola och omsorg ska lösas med effektiviseringaroch rationaliseringar (det råder fortfarande en enorm byråkrati imom denoffentliga sektorn). En stor utgift för staten minskas med minskadinvandring. Arbetslösheten löses med stimulans av industri och företagande,inte höjda a-kassor och generösare sjukskrivingsregler.

Under socialdemokratins sista "glansdagar" harskatteuttaget legat mellan 50% och 56% av BNP men problemen med arbetslöshet,skola, vård och omsorg var lika stora om inte större.

Skattetrycket iSverige som andel av BNP, 1900-2010

För marxisterna är skattehöjning lösningen på alla problem,inkl arbetslösheten. Vänsterpartiet tänker skapa 100.000 nya jobb genom atthöja skatterna. Kanske det, men man kommer att förlora mer än det dubblaantalet, på annat håll

Marxisternas mål är känt sedan länge och de är dåliga på attdölja det. Marxisterna vill förvandlaSverige till en enda stor offentlig sektor, ta hand om allt vad vi lyckasarbeta ihop och fördela det enl egna principer. Varje ny skattehöjning iett land där man redan ligger på 46% av BNP är ett steg i den riktningen.

Politikernas fantasi, när det kommer till att motiveraskattehöjningar känner inga gränser i dagens demokratiska värld. Diktaturer haraldrig haft den pressen på sig - de bara tar folks pengar - men demokratiermåste vara subtilare i sin utsugning av de hårtarbetande människorna. Så dåhittar man på att det går att lös hälsoproblem med höjd skatt på alkohol ochtobak, miljöproblem med höjd skatt på bensin, arbetslöshet med höjda skatter påallt, osv.

Vi ska givetvisbetala skatt även i fortsättningen. Vi ska dela gemensamma bördor och stöttamindre lyckade människor. Vi ska garantera alla vård, utbildning och ett minimumav trygghet. Den saken ifrågasätter inte jag. Men när vi är uppe i enskattenivå på hela 46% av BNP finns bara en väg och det är sänkta skatter i kombinationmed effektiviseringar i samhällsapparaten. Tro inte på marxisterna inomvänstern! Deras budget är inte en "skugga" - det är början på renarama "solförmörkelsen".

Källor:

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetrycket-historiskt/?from394=1900&to394=2010

Referenser:

http://www.expressen.se/nyheter/1.2581687/manga-skattehojningar-i-den-nya-s-budgeten

http://www.dn.se/debatt/ny-skatt-pa-lastbilar-ska-dra-in-4-miljarder-varje-ar

http://www.expressen.se/debatt/1.2581697/sa-blir-vi-varldens-basta-industrination

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-presenterar-sin-skuggbudget_6526026.svd

Pingat till:

http://www.svd.se/kultur/fa-karameller-i-s-budget_6524750.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/svart-for-s-att-avskaffa-populara-reformer_6524432.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-budget-fem-utbildningsmiljarder-2012_6520418.svd

http://www.svd.se/naringsliv/s-budget-med-andrade-rut-avdrag_6519372.svd

http://www.dn.se/debatt/vi-vill-ha-nara-samverkan-mellan-stat-och-naringsliv

Socialdemokratiska satkärringar

2011-10-02T22:15:00.001+02:00

På Södertäljes S-kvinnors sajt,under "Kampanj fri abort" uppmanas vi skriva på ett upprop för friabort inom EU. Satkärringarna är inte nöjda med den slakt på ofödda barn somsker i Sverige utan vill sprida sina djävulska lagar till de få länder i Europasom fortfarande försöker hålla någon slags moral.

Uppropet i sig är ett pekoral fulltmed gamla feministiska floskler som är hur lätta som helst att ifrågasätta ochpunktera. Så låt oss läsa lite kritiskt:

"Det är kvinnans rättighetatt själv kunna bestämma över om, och när, hon vill ha barn"

Vem har tagit ifrån kvinnan denrätten? Det är faktiskt bara att hålla ihop benen och inte lägga sig med en maninnan hon vill ha barn. Annars finns preventivmedel. Känner S-kvinnorna intetill det?

"Denna rättighet, fri ochsäker abort, finns idag endast i en tredjedel av världens länder..... Varje årdör cirka 70 000 kvinnor i världen till följd av osäkra och olagliga aborter,och många fler skadas"

Vänta nu! Pratar inte vi aborträttinom EU? Man kan inte inkludera hur det ser ut i världen vilket i det härfallet i princip handlar bara om tredje världen där det härjar fattigdom ochmisär, sjukdomar och infektioner.

"De som förvägrar kvinnor rätten till sin kropp och rätten att styraöver sin reproduktion, fråntar dem makten över deras liv. "

För det första är det inte bara kvinnorna som"reproducerar sig". Det behövs män till det. När blev människans"reproduktion" enbart kvinnans angelägenhet? För det andra, ingenstyr över kvinnans kropp utom hon själv, men fostret i hennes mage är intehennes kropp och det kan påvisas med ett enkelt DNA-prov. Släktskap ja, men enkroppsdel - icke!

Frasen "rätten till sin egen kropp" upprepas tregånger i en text på 255 ord. Det blir inte mer sant för det. Fostret utsöndrarvissa hormoner för att lura kvinnokroppen så att det inte blir utstött av hennesimmunförsvar. Varför fortsätter ni rabbla det gamla mantrat om "rättentill sin egen kropp", satkärringar, när enkla fakta motbevisar det?

"Vi är stolta över den svenska abortlagen. Vi är tacksamma för attsvenska kvinnor under 1960-talet fick möjlighet att göra abort i Polen, och attpolska kvinnor stödde oss i vår kamp för en egen abortlag."

Polen var en ateistisk kommunistisk diktatur. I samtliga öststateranvändes abort som barnbegränsningsmetod och det kommunistiska systemet gavblanka den i några etiska tankar. Om polska kvinnor stödde er så var det påorder från ovan. Det fanns inga idealistiska organisationer i Öst utöver detsom de ledande kommunistpartierna hade bestämt. Men jag är tveksam att polackernaens brydde sig om att "stötta er". Jag tror att ni ljuger här, avretoriska skäl.

"Med fri abort i Sverige har vi ett ansvar att föra kampen vidare. Visom undertecknar detta upprop vill leva i en värld som inte förvägrar kvinnanssjälvklara rätt till sin egen kropp och varje barns rättatt födas önskad."

I Sverige genomförs 35-38.000 aborter om året. En av fyragraviditeter avbryts med abort. Är det en modell för andra länder? Ni tyckerdet därför att ni är morallösa satkärringar, men försök inte lura med andramänniskor till era mordorgier!

Och det sista är så cyniskt att man tar sig för pannan:"varje barns rätt att födas önskad". Ja, alla foster som ligger och sprattlari slaskhinken är tacksamma för att de fick slippa födas oönskade. Hur kan nikomma med ett sådant påstående och fortfarande stå ut med att se er själva ispegeln på morgnarna?

Det finns inga "oönskade barn". Om ett barns biologiskaföräldrar inte önskar det så står en lång rad barnlösa par och önskar ingetannat än att få adoptera. Tillåt adoption inom Sverige och sluta med att stjälaandra länders barn!

Uppropet är undertecknat av:

Veronica Palm, f.d. EU-parlamentariker (s)

Inger Segelström, EU-parlamentariker (s)

Anna Hedh, EU-parlamentariker (s)

Åsa Westlund, EU-parlamentariker (s)

Maj-Britt Theorin, f.d. EU-parlamentariker(s)

Maj-Lis Lööw, f.d. EU-parlamentariker (s)

Yvonne Sandberg Fries, f.d.EU-parlamentariker (s)

Ewa Hedkvist Petersen, f.d.EU-parlamentariker (s)

Birgitta Ahlqvist, f.d. EU-parlamentariker(s)

Satkärringar,djävulens tjänarinnor, ni får era domar på den yttersta dagen, tro inte någotannat. Men tills dess kommer ni troligtvis att fortsätta locka andra människor till era statligt subventionerade mordorgier.

Referens:

http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Arbetarekommuner/Sodertalje/Var-politik1/Arkiv-2006-2009/Vart-parti/Vara-foreningar/S-kvinnor-Sodertalje/Var-politik/Kampanj-fri-abort/

Pingat till:

http://www.svd.se/kultur/understrecket/fran-frontfigur-med-motigheter-pa-hemmaplan_6496186.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/dags-att-reda-ut-tokigheterna-del-2_6492578.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/strangare-abortlag-utmanad

http://www.expressen.se/1.2454047

Håkan Ljugholt

2011-10-01T14:55:00.000+02:00

Jag lyssnar på Tidningskrönikan i P1 idag och tror inte minaöron. Det socialdemokratiska Arbetarbladet i Gävle går till attack mot"frälsaren" Håkan Juholt i hårda ordalag: "Håkan Juholt har rapat nonsens ända sedan sitt linjetal påkongressen. Efter kongressen blev han trots det hjälten som partiets anhängareentusiastiskt applåderade. Men särskilt konkret har Juholt aldrig varit, istället har han matat skarorna med visioner som uppenbarligen inte var mer änjust innehållslöst nonsens, givet de tankegångar som blottlades i onsdags."

Bra skrivet Jenny Wennberg! Här är en bild som jag gjordestrax efter Juholt, förlåt Ljugholt valdes till partiledare. Var så god!

Att talet om återställda kassor och bidrag bara är nonsensvet gamla rävar som jag eftersom jag vet att vi har nått taket till hur mycketskattepengar som kan pytsas ut till soffliggarna. En socialdemokratiskpartiledning som återgår till det gamla systemet dömer Sverige till ekonomisktillbakagång. Därför lär vi även i fortsättningen höra stora socialistiska"visioner" från Ljugholt och hans gäng men se väldigt lite av det ipraktisk politik.

Hur vore det om Jenny Wennberg, med resten av Sverigessocialister, försökte inse det en gång för alla?

Referenser:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4725271

http://arbetarbladet.se/ledare/1.3957870-ljugholt

Pingat till:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/hur-manga-ansikten-har-hakan-juholt_6517244.svd

http://www.expressen.se/ledare/1.2576667/eric-erfors-budgettrubbel

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/klasskamp-utan-segrare

Den Gula Kilen och Kristdemokraternas sista chans

2011-09-30T11:21:00.000+02:00

Sifos senaste opinionsundersökning visar på en nedgång hosModeraterna, ett katastrofalt läge för Kristdemokraterna, en uppgång förSocialdemokraterna och ett stabilt läge på 5% för Sverigedemokraterna.

Vad S har gjort för att förtjäna sin uppgång är en gåta förmig. Min gissning är att det nu stundar svåratider, med uppsägningar och ökande sociala behov, och då vill folk ha en"grekisk" regering som lånar till ett fortsatt behagligt liv.

Ser man på blockfördelningen i diagramform får man följande:

Väljarsympatier(%) enl Sifo 110930

DEN GULA KILEN

Vänsterblocket i rött, borgerliga i blått, Sd i gult. Det ärungefär jämnt mellan vänster och borgare. Den "Gula Kilen" sitter somgjuten och påminner röda och blå om att en ansenlig del av svenska folket inteär nöjt med deras flyktingpolitik, samt att vi har många år framför oss medminoritetsregeringar där främst Miljöpartiet kommer att få ett oproportionelltstort inflytande.

Röda och blå underskattar den "gula kilens"betydelse för svensk politik. Press och media överskattar sin förmåga att hållaSd:s siffror låga genom sin roll som opinionsbildare.

Just media beklagarsig över Moderaternas brist på framtidsvisioner, men hur ska en minoritetsregeringträda fram med några radikala reformer när den ständigt måste söka bredalösningar över blockgränsen? Jag säger, gör något åt flyktingpolitikeneller förlika er med de politiska konsekvenserna!

KRISTDEMOKRATERNAS SISTA CHANS

Problemet för borgerligheten slutar inte här.Kristdemokraternas kräftgång är nu en bekräftad realitet. Kd har placerat sigstadigt under 4%-spärren. Klockan är fem i tolv - fem sekunder i tolv. Ramlar Kd ur riksdagen är partiet historia.

Det kan tyckas bakvänt men motståndet mot dagens generösaflyktingpolitik är störst bland Kd:s traditionella väljare. Traditionell familjepolitik,abortfrågan, homosex, moral och disciplin är ytterligare områden där en nyKd-ledning kan vinna väljare.

Nu handlar det om att vinna eller försvinna. Det radikala reformarbetet som pressenefterfrågar hos borgerligheten borde starta hos Kd. Börja med att byta helapartiledningen med nya konservativa krafter! Det finns en stor skara väljaremed konservativa åsikter som inte har något parti att rösta på i dagens Sverige.

Pingat till:

http://www.dn.se/nyheter/politik/moderaternas-samsta-siffror-pa-ett-ar

http://www.dn.se/nyheter/politik/arkelsten-det-ar-valresultatet-som-raknas

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/synovate-jatteras-for-moderaterna_6513668.svd

http://www.expressen.se/nyheter/1.2576559/har-ar-reinfeldts-nya-skracksiffror

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=279055

Ny logga

2011-09-29T19:00:00.000+02:00

Byter min gamla logga som är ett arv från den tiden då jag kommenterade på Expressen. Det dubbla ansiktet hade att göra med att kommentarsbubblan växlade sida rel texten, men anspelade också på Janus-ansiktet (Janus - den romerska guden som kunde se både in i framtiden och i det förflutna). Det dubbla ansiktet kunde missuppfattas, så nu gäller den här:

Varning för ungdomlig idealism

2011-09-28T10:08:00.001+02:00

.. och naivitet.

Först och främst, grattis Annie Lööf till utnämningen! Självhade jag sett en något äldre person på den posten, men hoppas på attraktionskrafteni din ungdomliga energi och skönhet - för borgerlighetens skull.

Jag har tyvärr inte följt så noga med Lööfs uttalanden isamband med hennes kandidatur och utnämning. Bara sporadiskt råkat läsa, se ochhöra henne i media. Fram växer bilden av stora ambitioner, idealism och väldigtlite av konkreta förslag. Det där sista kommer kanske med tiden, men redan nu idealistvarning!

Ett exempel är hennes framträdande i Agenda då hon berättadeom sin önskan att öppna Sveriges gränser ännu mer för arbetskraftsinvandringoch flyktingar. Sådant vinner man inga röster på bland de traditionellaborgerliga väljarna ute i glesbygden, som är (borde vara) Centerns bas.

Det finns en tragisk traditionhos Centerpartiet i just korkad idealism. När svenska folket på 70-taletinsåg att Socialdemokraterna, med Olof Palme i spetsen, var på väg att införasocialism röstade en av fyra väljare på C. Borgerligheten vann och fick tvåmandatperioder på sig att ställa saker och ting till rätta men ThorbjörnFälldin missade chansen. Fälldins idealistiskt kompromisslösa inställning tillkärnkraften var ett stort misstag och ledde så småningom till den borgerligaregeringens fall. Palme och hans socialister fick ånyo makten och förde Sverigetill bankrutt.

Ett annat exempel på destruktiv centerpartistisk idealism,som vi helst vill glömma men inte borde, är Olof Johansson. Han var på vippenatt stoppa Öresundsbron och lyckades stänga ett fullt fungerande kärnkraftverk.Öresundsbron blev en succé och vi minns Olle varje vinter när elräkningarnakommer.

Centerpartiets valresultat 1970-2010

Huruvida Annie Lööf lyckas vända kurvan återstår att se.Ingen blir gladare än jag men jag har mina dubier. En fördel med partiledarbytetär att Andreas Carlgren försvinner från regeringen. Varje gång jag ser dennastjärtgosse i internationella sammanhang skäms jag å Sveriges vägnar. Tyvärrser det ut att en ännu större fjolla, Fredrick Federley, kommer in iregeringen.

Till sist, stort tackMaud Olofsson för din insats för borgerligheten! Utan dig hade vi fortfarandedragits med en socialistisk regering och varit på en säker väg mot avgrunden.

Pingat till:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6507536.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6506288.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_6500262.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/annie-loof-fick-kora-gratis

http://www.dn.se/nyheter/politik/alliansen-valkomnade-loof

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/nytt-ansikte-inte-nog

http://www.dn.se/nyheter/sverige/annie-loof-redo-for-rivstart

http://www.dn.se/nyheter/politik/i-dag-blir-annie-loof-centerledare

http://www.expressen.se/1.2571182

http://www.expressen.se/1.2570562

Det vänsterliberala projektets avigsidor. Del 16 Barnafödandet

2011-09-24T11:54:00.001+02:00

Jag jobbar med en serie inlägg på temat "Det vänsterliberalaprojektets avigsidor" men det har gått trögt. Dags att återuppta det nu.Målet är att beskriva den numera allenarådande vänsterliberalismen, identifieradess svagheter och de problem som så småningom blir dess fall. Här - det låga barnafödandet - ett tydligt teckenpå att allt inte står rätt till.

STATISTIK

Generellt styrs födslotalen (nativiteten) av samhälletsutvecklingsstatus. Diagrammet nedan beskriver detta. Vi befinner oss i"Skede IV" där alltså dödligheten börjar överskrida födslotalet.

Den demografiska transitionen

Diagrammet är rimligt men inte fullt övertygande. Hur vetman hur det såg ut i "Skede I" i en sådan detalj, och hur kanpopulationens storlek, den gröna linjen, förbli konstant när födslotalet ärlägre än mortaliteten? Rimligtvis borde populationen minska.

Det är allmänt käntatt, för att ett samhälle inte ska minska i antal måste födslotalet ligga på lägst2,1 barn per kvinna. Denna gräns passerade vi någon gång på 70-talet:

Periodfruktsamheten i Sverige

Statistiken över barnafödandet är en intressant läsning. Mankan konstatera kraftiga variationer i Sverige, i modern tid, som i stort styrsav konjunkturläge och ekonomiska förmåner. T ex: "... så har periodfruktsamheten varierat kraftigt de senastedecennierna. 1983 föddes så lite som 1,61 barn per kvinna men 1990 hadefödelsefrekvensen stigit till 2,14 barn per kvinna. År 1999 föddes återigen mycketfå barn, 1,51 per kvinna i genomsnitt. Sedan steg kurvan igen och 2004 hadereproduktionstalen åter ökat till 1,75 barn per kvinna (SCB 2005a). Detta är betydligtstörre variationer än i de flesta andra I-länder där födelsetalen sjunkitstadigt under det senaste decenniet."

Födslotalen sjunker allmänt i I-länderna - hos oss verkar pengar och förmåner varaskillnaden mellan förintelse och överlevnad. Utan att ha kollat dettanärmare har jag en känsla att det som vände de låga siffrorna på 80-talet var föräldraförsäkringenoch det som återigen vände siffrorna i slutet av 90-talet var reformeringen avdagistaxan.

EKONOMINS BETYDELSE

Mycket riktigt, så ges både konjunkturläget ochprivatekonomin väldigt stor betydelse i de vetenskapliga rapporter som behandlarämnet: "Barnafödande börjar bli enklassfråga. Under 90-talet nåddes botten. Det föds i dag 33 000 färre barn änför tio år sedan. 28 procent av ett antal unga kvinnor vågade inte skaffa barnpå grund av brist på pengar och jobb. 32 procent av kvinnorna vid enabortmottagning i Örebro uppgav att just dålig ekonomi var ett av de viktigasteskälen till abort."

2009 låg födslotalet i Sverige på 1.9 barn per kvinna. Iframtiden kommer den gravida kvinnan att kunna kvittera ut barnvagn, bil,lägenhet, två guldtackor, tre karlar i varierad ålder, gratis städning, mm, somtack för att hon har gått med på denna stora uppoffring som det är att föda ettbarn (ironi).

Det finns dock undantag: "Sambandetmellan höga födelsetal och hög ersättning vid föräldraledighet är starkt i EU,men det finns anmärkningsvärda undantag, exempelvis Storbritannien och Irlanddär födelsetalen tangerar två barn per kvinna."

Vetenskapenöverdriver alltså ekonomins betydelse i så mån att man trycks undvikabesvärliga faktorer, som den sjunkande samhällsmoralen, den fria aborten, deallt högre kraven på föräldraskapet o dyl.

ÅLDERSPROBLEMET

Problemet stannar inte vid det låga födslotalet. Problemet förstärks av att kvinnor väntarallt längre med att skaffa barn. Idag pratar man om "Mammaboom på äldre dar... De blir allt vanligare:40-plusmammorna"

Unga kvinnor förväntas utbilda sig, resa, leva loppan (dvs avverkaett ansenligt antal kärleksförhållanden) varmed de skaffar barn i elfte timmen,då givetvis med hjälp av provrör och diverse medicinska manipulationer. Mensjukvården är inte lika glad åt utvecklingen: "De svenska förstföderskorna blir allt äldre, men nu satsarsjukhus och universitet i Öresundsregionen på en kampanj för att få folk attskaffa barn tidigare."

FEMINISM OCH ABORT

Feminismens betydelseför de låga födslotalen kan inte överskattas. Kvinnor som väljer att föda barnunga eller väljer barn och familj framför utbildning och karriär, betraktas somefterblivna enl dagens feministiska moral. De flesta av feminismens företrädareär själva barnlösa eller har något enstaka barn som mer tycks vara resultatetav ett "olycksfall" i deras liv, snarare än en ung kvinnas längtan.Många feministiska företrädare är homosexuella och har aldrig varit i närhetenav en man. Osv.

Den feministiska kulturen försöker kompensera med attengagera papporna i större grad än den traditionella. Man lyckas halvbra iNorden men i många andra delar av världen håller männen fast vid sin manligaidentitet.

Den fria aborten är en av feministernas största"gåvor" till mänskligheten. Den fria aborten har dels resulterat i störreslarv vid sexuella kontakter men också förhastade aborter, som i ett annatkulturklimat hade resulterat i att barnet hade fått behålla livet. När 1 av 4 graviditeter avbryts med abortborde det ringa varningsklockor hos myndigheter, regering och riksdag med dessaär påtagligt döva i just det sammanhanget.

RÄDDNINGEN - INVANDRING?

Gränsen för vad våra politiker betraktar som problem verkarligga någonstans mellan 1,5 och 1,8 barn per kvinna. Då agerar de med nyaförmåner som kan vara ökat betald föräldraledighet, ökat barnbidrag, etc. Jagtror dock att man håller på att närma sig gränsen för det som är rimlig nivå pågratisförmåner, medan kommande generationer tjejer blir allt mindre villiga attskaffa flera barn.

På sikt stavas "lösningen"INVANDRING. Dels är invandrarkvinnor från tredje världen benägna att skaffaflera barn per kvinna, dels har vi en nettotillväxt av befolkningen pga invandringen.Så länge vi är ett välfärdssamhälle och ett attraktivt land för invandrare så riskerarvi inte en befolkningsminskning. Vårapolitiker räknar kallt med det. Frågan är vad den svenska delen av befolkningentycker om den saken.

"Barnafödandebland inrikes och utrikes födda: Om man ser till hela gruppen utrikes födda såhar de en högre fruktsamhet jämfört med svenskfödda. Det summerade fruktsamhetstaletför utrikes födda uppgick år 2007 till 2,21 barn per kvinna medan svenskföddauppnådde ett fruktsamhetstal på 1,82 barn per kvinna. I riket som helhet var det summeradefruktsamhetstalet 1,88 barn per kvinna."

Högst barnafödande hos utrikes födda

DN, 2008-08-27: "Ombara ett fåtal decennier kan så många som 200 000 människor årligen flytta tillSverige. Det är ungefär dubbelt så många människor som föds i landet varje år.Därigenom blir invandringen viktigare för landets utveckling än barnafödandet,hävdar en rapport från Institutet för framtidsstudier som i dag presenteras påutrikesdepartementet."

JORDENS ÖVERBEFOLKNING

I diskussioner om barnafödande,abort, familjstrukturer, etc, argumenteras ofta kring jordens överbefolkning.Det är en kraftigt överdriven oro. Anledningen är att barnafödandet minskarmed ökad välfärd och de folkrika nationernas välfärd ökar nu i och med derasekonomiska utveckling. I en av mina referenser läser jag: "Faktum är att befolkningsökningen globalt sett bromsat upp. För20 år sedan trodde man att vi skulle bli 15 miljarder på jorden år 2050. Nutycks det stanna vid 9 miljarder (US Census Bureau)."

Själv tror jag att vistår inför en större global katastrof - inte klimatuppvärmningen men ettstort asteroidnedslag, en serie stora vulkanutbrott, kraftig gammabestrålningfrån rymden, en svår virusepidemi som digerdöden, etc. Detta kommer att fåenorma konsekvenser för jordens befolkning. Hela mänsklighetens existens kanvara hotad. Ju flera individer destostörre överlevnadschans.

SLUTORD

Inom främst nazistiska kretsar cirkulerar teorin om att den nordiskarasen och den nordiska kulturen kommer att försvinna om några sekel pga denstora invandringen. Dessa farhågor är kraftiga överdrifter av det enkla skäletatt människor bildar familjer ochskaffar barn företrädesvis inom sin etniska och kulturella grupp. Nazisterhar inte de skarpaste hjärnorna, som bekant.

Däremot finns en allmän oro över konsekvenserna av den storainvandringen som ökad brottslighet, getton och disharmoni inom samhället. Denvänsterliberala politiska idén ignorerar det. Tvärtom den bejakar en omfattandeinvandring eftersom man ser det som en berikande faktor i samhället. Socialister och liberaler är bekymrade överden låga nativiteten bland svenska kvinnor (något som de själva har skapat) meninte mer än att de ser lösning i invandringen. Så länge vi är en rik nationoch attraktiv för invandrare kommer man att fylla på med människor från framförallttredje världen.

Globalt ser det ut såhär:

SCB:s Mönster i befolkningsutvecklingen

Det verkar som att samtliga kontinenter håller på att utplånasig själva utom Afrika (ironi). Det ärförstås omöjligt att sia om framtiden.

REFERENSER

Barn – enlyxvara (Aftonbladet)

Födsdet tillräckligt med barn? (blogg)

Arbetslöshet ochbarnafödande (Lunds univ)

Barnafödandebland inrikes och utrikes födda (SCB)

Lägst barnafödandehos döttrar till utrikes födda (SCB)

Fortsattrekordlågt barnafödande i Sverige (Aftonbladet)

Dendemografiska transitionen ("GEO i bloggform")

Högersättning garanterar inte högt barnafödande (Folksam)