Efter Håkan Juholts avgång blev det bråttom med att hitta en
ny partiledare för S. Medias spekulationer är alltid intressanta eftersom man
numera med säkerhet kan säga att de som media utnämner till tänkbara
efterträdare inte blir det. Än en gång har toppsossarna överraskat och utnämnt en fullständig doldis till partiledare, nämligen Stefan Löfven.
Under den, tack och lov, korta perioden som spelet bakom S-kulissen
pågick fick tänkbara kandidater uppträda offentligt och säga... NEJ. Alla utom Morgan
Johansson och Jan Eliasson sade nej, inklusive den som numera är partiledaren -
se bilden nedan, tagen från SR:
Margit Silberstein, inrikespolitisk kommentator i Aktuellt,
förklarar det med att jantelagen styr i Socialdemokraterna, att sedvänjan är
sådan att man inte ska förhäva sig utan vill bli föreslagen och övertalad av andra.
Men jag säger att en sådan tradition bäddar för intriger och bakom-ryggen-spel,
långt utöver det normala i sådana sammanhang.
Vad blev resultatet? Jo, en fackpamp, en blek personlighet
utan politiska meriter och utan plats i riksdagen - Stefan Löfven. K-G
Bergström, en utmärkt krönikör på skittidningen Expressen, gör en suverän
analys av valet: Han
är mest kompetent av alla kompromisskandidaterna i partiet
I Sverige härskar jantelagen kanske mer än någon annanstans,
och jag undrar nu om inte det är ett arv från ett alltför långt
socialdemokratiskt styre.
Nu hoppas jag att Löfven inte visar sig ha några större lik
i garderoben, inte sätter igång med dumma och ogenomtänkta uttalanden, som sin föregångare,
så att media kan börja prata politik igen. Men att Socialdemokraterna är ett
parti i förfall råder det ingen tvekan om, och deras jantebeteende är en del av
orsaken.
Pingat till:
5 Kommentarer:
Om Stefan Löfven satsar på att välja generella socialdemokratiska lösningar och avstår från att favorisera särintressen, då kan det gå bra för socialdemokratin. Men om han precis som sina föregångare börjar priorotera särintressen (läs feminister, hbts, invandrare, kärnkraftsmotståndare, religiösa, ensamföräldrar och många andra som kan finna något perspektiv där de känner sig underlägsna eller som gör dem bekymrade) då kommer socialdemokraternas nedgång att fortsätta. Vanligt folk har lämnat socialdemokration av två huvudskäl. Antingen är de trötta på att särintressen ständigt tar plats från vardagsproblemen för vanligt folk eller så anser de att särintressen prioriteras bättre av andra partier (läs miljöpartiet, kds eller vänstern). Därför är det viktigt att Stefan väljer rådgivare bland folk som inte driver särintressen och låter de som driver särintressen bli de som måste lämna sina positioner eftersom socialdemokratin förlorat väljare och därmed fått lämna ifrån sig många offentligt finansierade jobb. Kom ihåg att särintressena gick in i partiet under en tid då det fanns plats för fler partiarbetare än det fanns tillgång till. Nu är läget annorlunda och därför måste partiet kräva att särintressena lämnar sina poster för att partiet skall kunna överleva och växa. Bemöt därför alla särintressen med att alla skall kunna ha en möjlighet i vårt samhälle, men detta innebär inte att vissa särintressen skall få en gräddfil.
haha... lämna särintressen.
I Sverige är feminismen, invandring och HBTQ inga särintressen, det är stadsreligion.
//barfota
@Anonym, 14:25
Du glömde bort det största och viktigaste särintresset som socialdemokraterna alltid har prioriterat högst, och det är facket. Nu blir det ännu värre med en fackpamp som partiledare.
Det är bl a fackets fel att ungdomsarbetslösheten är så hög och att det är så jobbigt att driva små företag i Sverige, samt att staten tvingas skattesubventionera vissa branscher för att de överhuvudtaget ska kunna existera.
@Barfota, 14:25
Hehe, absolut så!
@jajamens
Detta tror jag absolut kan intressera dig.
Tuffa tag när KD ska forma framtiden
Ang. facket.
Facket behövs men de måste se över ungdomslönerna och införa lärlingssystemet igen. Hörde idag att fackets medlemsantal ökar kraftigt just nu.
//barfota
Barfota,
Facket behövs men har för stor makt i Sverige. Dess motpart, arbetsgivarorganisationen, är inte jämnstark. Regeringen är rädd för facket. Skulle S bilda en regering blir fackets inflytande i svensk politik ännu större. Det är ett av de största problemen som vi har att lösa på sikt.
-----
Infödda svenskar tycks inte klara av den ökande brottsligheten - sitter fast i för mycket av socialistiska och liberala värderingar - så att det förvånar inte mig att en invandrare ropar på strängare straff. Annars är Peter Althin en stor nolla om du frågar mig. Jag vet faktiskt inte vad han gör i KD. Han är som klippt och skuren för FP eller t o m S. Vissa toppolitiker verkar ha hamnat helt fel, som t ex Birgitta Ohlsson som borde lämna FP för FI, och som sagt Althin som borde lämna KD för FP. Egentligen borde han lämna politiken. Vi har inte längre råd med sådana liberala mesar.
Skicka en kommentar