Rossana Dinamarca är kandidat till partiledarposten i
Vänsterpartiet, och idag har hon publicerat sina ambitioner i skittidningen
Expressen: Jag
vill förändra samhället i grunden
Det är en lång prosa om vad hon vill göra med Sverige men
inte hur. Jag räknar antalet "vi ska" till åtta. Det sista lyder "Vi ska i grunden förändra samhället.
Vi måste utveckla en socialistisk och feministisk strategi för att utmana
makten och vara med om att bygga en bättre värld"
Mer av socialism och feminism i ett land som visar tydliga
tecken på växande avsmak för båda. Hur ska det åstadkommas utan tvång och
diktat? Och det tycks inte stanna här - indianskan drömmer om att "vara med om att bygga en bättre
värld".
Själv undrar jag om vi var tvungna att importera halva
chilenska kommunistpartiet i mitten av 70-talet, efter Salvador Allendes fall.
Karln var marxist och satte igång den omdaning av Chile som Dinamarca nu vill
genomföra i Sverige. Nationaliseringar, valutakontroll och försök att trolla
fram välstånd av luft blev hans slut. Har inte Dinamarca lärt sig något av det?
Men för all del, jag ser gärna Dinamarca som partiledare för
V. Indianskans dröm är också min, fast slutet på min är ett helt annat. Det är
en skam för Sverige att vi fortfarande har marxister i vår riksdag. Dags att
göra sig av med dem. Med Dinamarca som partiledare kan det inte gå på annat
sätt.
Rossana
Dinamarca är en av fyra kandidater till partiledarposten i Vänsterpartiet
Pingat till:
2 Kommentarer:
Helt raett. Komunister har ingen plats i ett demokratiskt samhaelle. Dessutom pastar hon att skillnaderna i lonermm okar och att det aer pga medveten hogerpolitik. Sa vitt jag vet, har inte regeringen med lonesaettningar att gora. Det skots av faccket och foretraedare for arbetsgivare.Och kan daermed inte skyllas pa sittande regering.
Anonym,
SvD gjorde en s k faktakoll på Juholts senaste påstående att "ojämlikheten i Sverige är som i 80-talets USA". Det intressanta var kommentarerna och bloggarna kring det. En bloggare visade att ojämlikheten växte till sig redan på Göran Perssons tid. En av kommentarerna under artikeln visar att det inte alls är så EFTER skatt.
Själv säger jag att det är ett populistiskt utfall som främst är avsett att kittla avundsjukan och lura folk till att rösta socialistiskt. Det mesta av socialisternas "politik" idag går ut på att framställa vissa grupper som förlorare, t ex de med lägre inkomster. Men i praktiken kan socialisterna bara omfördela en mycket liten del av medel- och höginkomsttagarnas pengar, vilket knappt kommer att märkas. Fast de kommer att försöka göra ett stort nummer av det inför nästa val. Alltid är det någon som nappar på den kroken.
Skicka en kommentar