2014-10-02

Bloggen läggs på is




Av familjeskäl måste jag lägga bloggen på is på obestämd tid. Intresset för bloggen har heller inte varit speciellt stort. Här finns dock 590 inlägg av varierade kvalitet och på olika teman, för den lässugne. De flesta är fortfarande aktuella.

Till sist en påminnelse till kyrka, biskopar och präster:

Matt 5:17.    I skolen icke mena att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har icke kommit för att upphäva, utan för att fullborda.

 Matt 5:18.   Ty sannerligen säger jag eder: Intill dess himmel och jord förgås, skall icke den minsta bokstav, icke en enda prick av lagen förgås, förrän det allt har fullbordats.


---

2014-09-28

Islams invasion av Europa och dess eventuella konsekvenser, del 1

BAKGRUND

Jag kan inte vara säker, men jag tror att invasionen av Irak 2003 var starkt motiverat. Det är bara så att vi inte får reda på varför. Den vanliga orsaken till att dölja motiven för en sådan aktion är att man inte vill avslöja sina källor.

Man kan tycka att det var naivt att försöka införa demokrati i länder med kulturer som inte ens kan stava till ordet men å en annan sida, att byta en diktatur mot en annan ger heller ingen garanti för stabilitet och civiliserad beteende gentemot världen i övrigt.

Jag är också övertygad om att den såkallade "arabiska våren" var delvis inspirerad av de demokratiska processerna i Irak och Afghanistan, även om den tyngsta faktorn ser ut att vara en ny, bättre utbildad generation av araber som vill åtnjuta större frihet.

G W Bush -administrationens utrikesminister vid invasionen, Condoleezza Rice menade att hatet mot USA och västvärlden i allmänhet berodde på den eftersatthet som muslimer lever i pga att deras länder är diktaturer.

RESULTAT

Hur ser det ut nu, dryga 20 år efter?

Afghanistan är en skör demokrati som hänger på en tunn tråd. Talibanerna är inte utrotade, främst pga Pakistans dubbla roll och oförmåga.

Irak befinner sig mitt i ett inbördeskrig, främst pga en inkompetent regering dominerad av shiamuslimer och Iran. Regeringen har misslyckats med att ena landets befolkningsgrupper. Iraks tillgångar på olja skulle kunna göra landet till ett av de mest välmående i världen men det är ett av de minst välmående. Irakiska armén är ett skämt som inte har kunnat motstå banditerna inom ISIS utan flytt hals över huvud och övergivit stora mängder moderna vapen som nu är i händerna på terroriststaten.

Tunisien har inte gjort några framsteg efter diktaturens fall 2010.

Libyen är ett kaos av olika stridande fraktioner. Ingen tycks ha kontroll över landet. USA, England och Frankrike som hjälpte till för att störta Kadaffis regim förhåller sig passiva.

Egypten är återigen en diktatur efter att folket där hade givit det politiskt inkompetenta Brödraskapet makten, i fria val.

Fullt inbördeskrig råder i Syrien. Man behöver inte säga mer i det fallet.

Jemen balanserar på gränsen till inbördeskrig.

Afrika är drabbat värre än någonsin med muslimska terrorister i Somalia, Kenya, Nigeria och kanske på flera håll.

VAD BETYDER DET FÖR OSS?

För oss i Sverige betyder detta främst två saker; ökad flyktinginvandring och sämre ekonomisk tillväxt pga minskad export. Men egentligen är hela Europa drabbat, med ett enormt flyktingtryck mot Medelhavsländerna samt en långsammare ekonomisk utveckling inom EU.

Detta på kort sikt. På lång sikt betyder det en kraftig ökning av den muslimska befolkningen i Sverige och Europa i övrigt. Konsekvenserna av det kommer jag att diskutera i kommande inlägg. Först lite statistik.

STATISTIK

Europas befolkning uppgår till ca 470 miljoner varav ca 56 miljoner är muslimer motsvarande 7,6%. Den statistiken är inte riktigt relevant från vår synvinkel eftersom den innefattar Ryska Federationen som har flera muslimska delrepubliker samt Balkan som har en muslimsk befolkning som arv efter det Ottomanska Riket.

EU:s befolkning är 505 miljoner varav lite drygt 20 miljoner är muslimer, dvs ca 4,1%.

Andelen muslimer inom resp EU-land

Andelen muslimer i Norden

Jag väljer att stanna här. Konstaterar bara att Sverige med sina 470 000 muslimer ligger i topp i Norden. Vi fortsätter fylla på i oförminskad takt.

Generellt kan man säga att andelen muslimer inom EU på ca 4% inte verkar så farligt men det kommer inte att stanna där, och redan nu har vissa länder stora problem med terrorhot, kravaller och allmän oro.

---

2014-09-23

2014-09-21

President Obama fortsätter att klanta sig

Människorna i Väst förstår inte USA:s roll i världen. USA har tagit på sig uppgiften att hålla stabilitet, försvara den mot odemokratiska krafter, garantera tillgången på olja, hålla handelsvägar öppna, bibehålla en maktbalans mellan nationer som är i konflikt med varandra o dyl.

När USA missköter sin roll hamnar världen i obalans och mer eller mindre onda krafter tar över. Vi ser det i Mellanöstern, i Ukraina och snart kanske i Sydkinesiska sjön. Det beror helt och hållet på hur passivt USA tänker vara och vilken dess framtida politik kommer att bli. Det ser inte bra ut för tillfället men det är ej heller för sent att ändra på det.

Barack Obama visste vilka strängar han skulle spela på när han kandiderade för presidentposten. En majoritet av de amerikanska väljarna är naiva människor, produkter av den vänsterliberalism som numera behärskar skolor, media, filmindustri, tv, etc. Obama blev också vald till president, t o m omvald för ytterligare 4 år, vilket dessutom betyder att han är USA:s överbefälhavare (commander in chief).

USA:s överbefälhavare har bara ett mål och det är att dra sig ur alla konflikter där USA har marktrupper, samt att vara passiv i nya konflikter. Resultatet är ett allt större kaos i Mellanöstern och Nordafrika och en ny maktfaktor till lika oerhörd grym terrororganisation, nämligen Islamiska Staten IS, tidigare ISIS.

Nu sitter den där pajasen i Washington och försöker ordna upp röran med alltmer komplicerade konstellationer där vissa islamister klassas som "snälla" och ska beväpnas och tränas för att slåss mot andra islamister.

Pajasen Obama (jag kan inte längre låta bli att kalla honom för "pajas") börjar varje tal med att garantera de amerikanska väljarna valuta för deras röster, nämligen att det inte blir frågan om några amerikanska "boots on the ground". Därefter fortsätter han med att i förväg avslöja vad USA tänker göra. Man tror inte sina ögon och öron. Karln är inkompetent och en militärstrategisk nolla, som nu dessutom är i konflikt med sina generaler i Pentagon.

Titta bara på räven i Kreml, nämligen Putin, och hur han sköter invasionen av Ukraina. Vad har en dum åsna i Washington att sätta emot den listiga räven i Kreml?

Amerikanska demokraternas partisymbol

Idag ser vi att ytterligare några byar har intagits av IS med nya 100 000 flyktingar som följd. Pajasen i Washington tror sig skrämma dessa fanatiker med sitt prat men situationen blir bara värre.

Nedan följer några videosnuttar från FOX News som bekräftar mitt inlägg. Jag hoppas och tror att USA kommer att ordna upp detta men i så fall blir det till en mycket högre kostnad för världen än vad det hade behövt bli. På sikt är dock förändringen av amerikanen mot en vänsterliberal dumskalle det riktig stora problemet.

Obama strategy is to 'do absolutely nothing'
What do Republicans want to hear from Obama on ISIS
Who is still supporting President Obama
Obama 'I will not commit you to fighting another ground war':
Generals stand up against Obama's ISIS strategy

---

2014-09-18

Sveriges värsta skräptidning

Har länge tvekat mellan Expressen och Aftonbladet, men nu har jag bestämt mig.  Sveriges absolut värsta skräptidning är Expressen. Efter deras kampanj mot Sverigedemokraterna, som liknade rena rama personförföljelsen, så har de intagit första platsen.

Aftonbladet är i alla fall en socialistisk tidning med undantag för sin kultursida som är kommunistisk. Man vet var man har dem från början, fast jag har ändå en känsla att Aftonbladet håller fast vid någon slags journalistisk moral. Det kan man inte säga om Expressen.

För det första lurar Expressen sina läsare genom att kalla sig "oberoende liberal" men står politiskt närmast Miljöpartiet och Feministisk initiativ, dvs på andra sidan blockgränsen. Expressen har drivit begreppet vänsterliberalism ännu ett steg åt vänster.

Liberaler är mot avlysning och för respekten av den mänskliga integriteten, men Expressen drar sig inte för att samarbeta med hackare på den extrema vänsterkanten och snoka i folks anonyma kommentarer på Internet. Man begränsar sin publikation till SD just nu, men naturligtvis har man en lång lista på andra med enligt Expressen "felaktiga" åsikter. Kan vara mina, kan vara dina. Vad annat kan man vänta sig av en skittidning som inte drar sig för att kasta skit på människor med andra politiska åsikter.

Man gör sig okänslig för det faktum att de anonyma kommentarerna är skrivna av människor som känner ilska och stark besvikelse varmed ordvalet blir grovt, men det är känslor som uttrycks i ord, och så länge det inte är konkreta hot mot någon/några så ska man inte ta det på annat sätt än just upprördhet.

Syftet med Expressens kampanj mot Sverigedemokraterna var i första hand att solka ner partiet så mycket att folk skulle uppfatta det som "smuts och äckel" och dras för att ta i deras valsedlar. Resultatet känner vi väl till nu. Effekten uteblev. Expressens smutskastning av SD misslyckades, men vad de lyckades bra med var att skapa en ännu större spricka i samhället mellan dem med sympatier för SD och motståndarna.

Jag kan informera Thomas Mattsson att utöver de 13% av väljarna som röstade på SD finns lika många till (minst) som sympatiserar med SD och framför allt med deras två huvudfrågor, nämligen invandringen och brottsbekämpningen.


Thomas Mattsson påpekar i intervju efter intervju att Expressen kom till för att motverka nazismen i Sverige, men SD är inte ett nazistiskt parti så att det argumentet faller på sin orimlighet. Det enda Sveriges värsta skräptidning har lyckats med är att öka motsättningarna i samhället mellan dem som vill ha en förnuftig invandringspolitik och en effektiv brottsbekämpning, och de naiva människor som fortfarande tror på det multikulturella projektet.

Expressen har dessutom bidragit till det politiska kaoset som Sverige nu har hamnat i, genom sin överdrivna kritik av Alliansen under dess 8 år i regeringsställning.


---

2014-09-15

Från valet till kvalet

Valet är över och resultatet är ingen överraskning. Jag tippade 10-12% för SD men det blev 13%. Kan bara gratulera dem för framgången. Jag hade önskat att den borgerliga alliansen, och då främst M och KD hade tagit sitt förnuft till fånga och kraftigt skruvat ner invandringstakten, men icke. Jag håller den borgerliga alliansen (och svensk media) ansvarig för det politiska kaoset som nu väntar.

Motståndarna till SD har fastnat i oändliga resonemang kring rasism och integration medan det är helt klart att det är den stora invandringen och den ökande brottsligheten som är anledning till att SD växer. Vi följde valvakan hemma och blev häpna över hur alla "experter", "analytiker" och avdankade politiker undvek att peka på kärnan till problemet. Hyckleriet i demokratin Sverige har nått till höjder liknande dem i forna kommunistiska öst.

Alliansen fångade upp brottsligheten som en viktig fråga men gjorde för lite under sin tid vid makten samt lyfte fram den för sent under valrörelsen. Dessutom har folk tappat förtroendet för politiker som gör sig blinda för den vanliga svenskens vardagliga problem och oro.

Jag ska inte ge mig in i spekulationer i regeringsfrågan. Det är Löfvens kval. Jag tror att vi har en ganska kaotisk parlamentarisk situation på gång. Genom att blankt neka SD en roll i det framtida styret av Sverige har samtliga partier målat in sig i ett hörn.


Jag vill avsluta med en varning. För många extremister på vänsterkanten borde det stå klart nu att SD är ett parti att räkna med. Men partiets framgångar hänger mycket på en enda man, nämligen partiledaren Jimmie Åkesson, och som sådan är han ett "legitimt mål" för extremvänstern. Utan Jimmie inget stort SD.

Alltså bör skyddet av honom förbättras. Säpo har inte klarat av sin uppgift så bra hittills och med mitt resonemang som grund finns numera en påtaglig risk att tårtor och ägg byts ut mot betydligt farligare saker.

---

2014-09-07

Vissa borde vara döda. Mattias Flink och Doudou Ahoka

LÄSER ALLIANSEN MIN BLOGG?

Valtider och de politiska löftena kommer på löpande band. I ett fall undrar jag om inte Alliansen läser min blogg, trots allt: Alliansen till val på skärpt lagstiftning

Reinfeldt: Reaktionerna är för svaga. Det är inte tillräckligt tydligt avståndstagande mot den grova brottsligheten som vi ser i Sverige. Under den tiden man sitter inlåst så kan man inte fortsätta att använda våld mot sina medmänniskor.

Reporter: Det finns mycket forskning som pekar på att hårda straff inte leder mot minskad brottslighet.

Björklund: Det är möjligt men det är också så att människors kränkning, så som de upplever det, också måste tas på allvar. Vi måste se det från samhällets sida att det inte räcker med att bara vifta med statistik i ansiktet på den som har blivit misshandlad utan vi måste också visa från samhällets sida att vi bryr oss.

Detta är också mina argument för straffskärpning men av vänstern och media betraktas det som "populism" vilket den kallar allt som stämmer ihop med majoritetens önskan men inte deras politiska ideologier.

DÖDSSTRAFFET I VÄRLDEN

Någon majoritet för införandet av dödsstraffet finns dock inte i Sverige idag. Jag skulle tro att jag tillhör en mycket liten minoritet i frågan, men det beror mest på att propagandan mot dödsstraffet är enorm inom såväl kultur som skola och media. De flesta civiliserade länder, med vissa amerikanska stater som kanske enda undantaget, har avskaffat dödsstraffet eller dömer till döden utan att verkställa domen.

Japan är ett exempel på det sista. Tretton medlemmar av sekten Aum Shinrikyo har dömts till döden men straffen har inte verkställs vad jag vet och kommer antagligen aldrig att verkställas. Det mest troliga är att dessa kommer att få dö naturlig död i fängelset.

Turkiet och Indien är exempel på samma motsägelsefulla lagstiftning. Indien som har bevittnat flera bestialiska våldtäkter med påföljande mord av unga kvinnor drar sig för att verkställa dödsstraffen i alla fall. Den internationella pressen mot länder med dödsstraff är enorm.

Det är naturligtvis lätt att "höja" sig och vara "humanist" när man själv inte har drabbats. Medlidande med offren och deras anhöriga, som får leva med orättvisan, finns inte. Men dödsstraffet gör ett avslut och ger den sörjande känslan av att rättvisa har skipats och att de kan gå vidare.


LIVSTID SOM ALTERNATIV TILL DÖDSSTRAFF

Man kan tycka att livstidsdom skulle vara ett humanare alternativ, och då menar jag riktig livstid och inte varianten med omvandlingar till tidsbestämda straff. Men "riktig" livstid är knappast humanare. Hålla en människa med ett så tungt samvete vid liv är minst lika grymt. Och de som saknar samvete bör ändå inte släppas ut därför att de kommer att begå nya brott.

FALLET TOMMY ZETHRAEUS

Jag har redan skrivit om planerna på att omvandla Tommy Zethraeus livstid till ett tidsbestämt straff. Tingsrätten beslutade om det, vilket egentligen var anledningen till att jag startade den här serien med inlägg, men hovrätten sade ifrån.

Vänsterliberala media är genast där och slätar över beslutet: "Men nu visar den samlade bedömningen att Zethraeus inte är mogen att bli fri – risken finns att han återgår till brottslighet". Men Göta hovrätt ger det rätta motivet, nämligen att Zethraeus brottslighet har "ett mycket högt straffvärde".

MATTIAS FLINK BORDE VARA DÖD

Mattias Flink borde vara död vid det här laget men är försatt på fri fot efter att ha fått sitt straff tidsbestämd till 30 år. Praxis är att frige en fånge efter 2/3 av domen så i år, 20 år efter morden på sju personer, är han en fri man.

Ingen bryr sig om de anhörigas sorg och ilska. Skräpmedia som aftonbladet (klippen nedan är hämtade därifrån) tjänar reklampengar på att skriva om eländet men några ifrågasättanden kan du inte läsa där. Och inte i övrig media för den delen.



Nu är frågan om Mattias Flink saknar samvete och går vidare i sitt liv som om inget har hänt, eller gör det som är det enda rätta och riktar nästa kula mot sitt eget huvud, för omväxlingsskull.

DOUDOU AHOKA BORDE DÖMAS TILL DÖDEN

Dubbelmördaren Doudou Ahoka slog ihjäl en tonåring och en medelålders kvinna som försökte stoppa det. Ahokas advokat Thomas Bodström försöker rädda drägget genom att påstå att hans klient var "allvarligt psykiskt störd och att han därför inte kan dömas till fängelse". Bodström har överklagat domen.

Men jag har svårt att tänka mig att ens det svenska rättsväsendet skulle gå på den linjen. Doudou Ahoka hade drogat sig till en psykos. Mattias Flink var full vid tillfället. Sådant kan inte räknas som psykos i medicinsk mening. Dessutom har Ahoka visat sin sanna karaktär som en våldsverkare och en odåga innan morden.


Straffvärdet för kallblodigt massmördande är inget annat än döden. Allt annat är att ta ifrån Guds roll. Det är bara Gud som kan förlåta och benåda en såpass fallen människa. Straffen för massmördare som Anders Behring Breivik (Utöya-massakern) Tommy Zethraeus, Mattias Flink och Doudou Ahoka kan inte vara något annat än döden.

---

2014-09-02

Svenska folket älskar att betala skatt

Svenska folket älskar att betala skatt, så mycket att världens näst högsta skatt inte är tillräckligt för att göra oss nöjda. Vi vill betala ännu mera, bara gamla mormor får det bra i åldringsvården och barnbarnet får gå i bra skola.

Det låter logiskt. Det är bara så att skola, vård och omsorg inte tycks bli bättre av att man pumpar in mer och mer skattepengar i systemet. Allt kan inte köpas för pengar, som det brukar heta; absolut inte etik, moral och disciplin. Det krävs andra drivkrafter i samhället än mer och mer pengar samt en vänstermedia som gör allt vad den kan för att rädda den socialism som den älskar.

Kommunisterna med Jonas Sjöstedt i spetsen får bli det självklara exemplet. De har stor framgång med sin "vinstförbud i välfärdssystemet" som bygger på det simpla antagandet att de pengar som idag är verksamhetsvinst kan användas för att förbättra skolan och vården. Men simpla antaganden är sällan rätt, och i det här fallet är det så att om man förbjuder vinster så kommer det inte att genereras några medan kvaliteten i skola och vård förblir densamma.

De röd-gröna har lett i opinionsundersökningarna så pass länge, att det står klart att de blir vinnarna i valet till riksdagen. Frågan nu är om de får egen majoritet eller inte, samt om de lyckas bilda en regering.

Mycket lite av det de lovar betalas med sparåtgärder eller nationaliseringar av "vinsterna" i skolan och vården. Det mesta kommer att finansieras med höjda skatter. Vad annat kan man tro än att majoriteten av svenska folket älskar att betala skatt? Ju högre desto bättre, tror man.

SD skiljer sig med det att de räknar skattevinster på minskad invandring; skattevinster som kan användas i vård, skola och omsorg; men det är en svår matematik och SD motarbetas av riksdagen, media och alla kunniga inom området.

Frågan kring vad invandringen kostar och vilka resurser som den binder upp är aldrig utrett på allvar och kommer aldrig att bli det. Skulle en seriös utredning genomföras är resultatet givet på förhand: "vi tjänar på invandringen".

Frågan är dock akademisk. Även om SD skulle få inflytande i politiken, vilket jag tror kommer på sikt, så är enda realistiska resultatet en marginell minskning av invandringen. En kännbar minskning kan bara komma till stånd om hela EU bestämmer sig för en restriktiv invandrarpolitik och den dagen är väldigt avlägsen.

Så att, om svensken en dag slutar tycka att det är "häftigt att betala skatt" och på allvar vill få en märkbar lättnad av sin skattebörda så behövs ett riktigt systemskifte där man återlämnar en stor del av välfärdsansvaret till individen och familjen. Men vad händer istället?

Istället strävar man tillbaka till en samhällsordning som ruinerade Sverige för ca 15 år sedan och var på god väg att göra samma sak för 8 år sedan.

Svensken måste sluta tycka om att betala världens högsta skatt och förvänta sig bli omhändertagen av staten om det behövs. Det håller inte i längden.

Det här inlägget får bli min första och sista inför valet den 15 september.

Skatteintäkter som andel av BNP
(Källa: Ekonomifakta)

---

2014-08-25

Man vinner respekt för sitt folk med arbete och goda prestationer

Idag begravs den svarta killen Michael Brown i Ferguson, Missouri. Det kan bli flera demonstrationer mot vad man menar är polisens brutala behandling av svarta män. Jag ska inte gå in på den detaljen men kan säga att kriminaliteten i USA är generellt mycket brutalare än här, fast vi är på väg åt samma håll.

Polisen i USA består av i huvudsak vita amerikaner vilka är mer misstänksamma och faktiskt mer rädda för svarta brottsbenägna män än andra grupper, och det är inte utan anledning. Man pratar igen om rasism och om att den vita människans attityd gentemot svarta måste förändras, dvs samma gamla visa som inte leder någonstans.


Men, kanske är det dags att börja tänka i andra banor beträffande diskriminering av minoriteter, vilket är högaktuellt även hos oss. USA är ett bra exempel därför att myndigheterna där faktiskt har kämpat med att integrera de svarta i samhället sedan slutet av 60-talet med tvångssammanblandning i skolorna, kvoteringar, speciella stipendier, med mera.

Det har inte varit betydelselöst men långt ifrån lyckat. Och varje gång misslyckandet blir uppenbar så skyller de svarta, men också vita liberaler, på den "vite mannen", på slaveriets följder och allt möjligt annat förutom på det enkla faktumet att afroamerikanerna själva har misslyckats med integrationen, som grupp.

Jag är själv invandrare och minns hur Sverige såg ut på 60-talet då vi lyckades fly från kommunistiska öst. Sverige behövande arbetskraft och den största invandrargruppen då var finnarna. Kan säga att finarna inte var speciellt respekterade eller välkomna, men de var flitiga, de anpassade sig till samhället, de jobbade bland och med svenskar. Samtidigt utvecklades nationen Finland till ett modernt industriland av europeisk modell. Resultatet med tiden är att finnarna vann svenskens förtroende och respekt.

Jag tar ytterligare ett exempel. På 60-talet var japansk produktion billigt skräp som gick sönder eller rostade sönder på ett halvt år. Japaner var små lustiga människor med konstiga traditioner och förlöjligades i diverse sammanhang. Asiater i allmänhet betraktades som fattiglappar, underlägsna oss i allt.

Men hur ser det ut idag? Japan blev snabbt ett högteknologiskt land, så som Korea (Sydkorea förstås) och Kina är på god väg. De adopterade Korea-barnen har lyckats utmärkt i det svenska samhället genom att var duktiga och arbetsamma. Resultatet är en helt förändrad attityd gentemot dem.


Det förekommer knappast någon diskriminering längre av asiater, vare sig i USA eller i Europa. I själva verket börjar de vita få problem att hänga med.

Hur ser det ut för de svarta med rötterna i Afrika? Idrott och popmusik är de duktiga och välrepresenterade i men det räcker inte. Det som räknas är hur det ser ut inom vetenskap och högteknologi, på arbetsplatserna och i bostadsområdena bland vanligt folk samt inte mist i fängelserna.

Jag menar att

man inte vinner respekt för sitt folk eller sin minoritet med demonstrationer och ständiga krav på att andra ska ändra attityd, helt utan vidare. Man gör det med eget arbete och med goda prestationer i samhället.

När kommer någon politiker av betydelse att våga säga det till afrikaner, romer och andra diskriminerade minoriteter?


---

2014-08-23

Respektera de demokratiska fri- och rättigheterna, kommunistbögar!

I veckan blev Göran Hägglund "tårtad" på ett torgmöte av en neurotiserad bög. Fram träder en patetisk människa i lädermössa (vet inte om jag ska skratta eller gråta) och menar att flera kristdemokratiska politiker är diskriminerande mot homo- och transsexuella "utan att nämna konkreta exempel". Nej, därför att han inte har några exempel.

Tårtmannen (GT)

Mannen lär tillhöra en grupp som kallar sig "Fag Army" och hotar med flera liknande aktioner till hösten. Det är vad jag förstår inte hans första förseelse. Säpo måste ta sig en funderare. Rättssystemet likaså. Det är för låga straff för sådant.

Idag ser vi samma sak men i mycket större (och farligare) skala. Svenskarnas parti hållet torgmöte i Malmö och attackeras av motdemonstranter. Det verkar dock som det är mest poliser som attackeras av motdemonstranterna.

Motdemonstranter (Aftonbladet)

Vad ser jag i folkmassan bland kommunisternas röda fanor om inte bögarnas flagga? Och mitt i allt detta den skamlösa feministgruppens Femens kanske mest skamlösa kvinna, miljöpartisten och förre detta riksdagskandidaten Jenny Wenhammar, som gjorde en topplessaktion mot Reinfeldt i Almedalen och därför sparkades från Miljöpartiet.

Klipp från dagens DN

Jag är lite osäker men jag tror att det är hon som viftar med homoflaggan. En del tycks ha uppseendeväckande demonstrationer och allmän störning av ordningen som sin fritidshobby eller, vem vet, kanske profession.

Nu vet alla att jag avskyr nazister men det betyder inte att de ska fråntas rätten att demonstrera, hålla torgmöten eller ställa upp i val. Och jag säger


Respektera de demokratiska 
fri- och rättigheterna, 
kommunistbögar!


---