2014-08-25

Man vinner respekt för sitt folk med arbete och goda prestationer

Idag begravs den svarta killen Michael Brown i Ferguson, Missouri. Det kan bli flera demonstrationer mot vad man menar är polisens brutala behandling av svarta män. Jag ska inte gå in på den detaljen men kan säga att kriminaliteten i USA är generellt mycket brutalare än här, fast vi är på väg åt samma håll.

Polisen i USA består av i huvudsak vita amerikaner vilka är mer misstänksamma och faktiskt mer rädda för svarta brottsbenägna män än andra grupper, och det är inte utan anledning. Man pratar igen om rasism och om att den vita människans attityd gentemot svarta måste förändras, dvs samma gamla visa som inte leder någonstans.


Men, kanske är det dags att börja tänka i andra banor beträffande diskriminering av minoriteter, vilket är högaktuellt även hos oss. USA är ett bra exempel därför att myndigheterna där faktiskt har kämpat med att integrera de svarta i samhället sedan slutet av 60-talet med tvångssammanblandning i skolorna, kvoteringar, speciella stipendier, med mera.

Det har inte varit betydelselöst men långt ifrån lyckat. Och varje gång misslyckandet blir uppenbar så skyller de svarta, men också vita liberaler, på den "vite mannen", på slaveriets följder och allt möjligt annat förutom på det enkla faktumet att afroamerikanerna själva har misslyckats med integrationen, som grupp.

Jag är själv invandrare och minns hur Sverige såg ut på 60-talet då vi lyckades fly från kommunistiska öst. Sverige behövande arbetskraft och den största invandrargruppen då var finnarna. Kan säga att finarna inte var speciellt respekterade eller välkomna, men de var flitiga, de anpassade sig till samhället, de jobbade bland och med svenskar. Samtidigt utvecklades nationen Finland till ett modernt industriland av europeisk modell. Resultatet med tiden är att finnarna vann svenskens förtroende och respekt.

Jag tar ytterligare ett exempel. På 60-talet var japansk produktion billigt skräp som gick sönder eller rostade sönder på ett halvt år. Japaner var små lustiga människor med konstiga traditioner och förlöjligades i diverse sammanhang. Asiater i allmänhet betraktades som fattiglappar, underlägsna oss i allt.

Men hur ser det ut idag? Japan blev snabbt ett högteknologiskt land, så som Korea (Sydkorea förstås) och Kina är på god väg. De adopterade Korea-barnen har lyckats utmärkt i det svenska samhället genom att var duktiga och arbetsamma. Resultatet är en helt förändrad attityd gentemot dem.


Det förekommer knappast någon diskriminering längre av asiater, vare sig i USA eller i Europa. I själva verket börjar de vita få problem att hänga med.

Hur ser det ut för de svarta med rötterna i Afrika? Idrott och popmusik är de duktiga och välrepresenterade i men det räcker inte. Det som räknas är hur det ser ut inom vetenskap och högteknologi, på arbetsplatserna och i bostadsområdena bland vanligt folk samt inte mist i fängelserna.

Jag menar att

man inte vinner respekt för sitt folk eller sin minoritet med demonstrationer och ständiga krav på att andra ska ändra attityd, helt utan vidare. Man gör det med eget arbete och med goda prestationer i samhället.

När kommer någon politiker av betydelse att våga säga det till afrikaner, romer och andra diskriminerade minoriteter?


---

2014-08-23

Respektera de demokratiska fri- och rättigheterna, kommunistbögar!

I veckan blev Göran Hägglund "tårtad" på ett torgmöte av en neurotiserad bög. Fram träder en patetisk människa i lädermössa (vet inte om jag ska skratta eller gråta) och menar att flera kristdemokratiska politiker är diskriminerande mot homo- och transsexuella "utan att nämna konkreta exempel". Nej, därför att han inte har några exempel.

Tårtmannen (GT)

Mannen lär tillhöra en grupp som kallar sig "Fag Army" och hotar med flera liknande aktioner till hösten. Det är vad jag förstår inte hans första förseelse. Säpo måste ta sig en funderare. Rättssystemet likaså. Det är för låga straff för sådant.

Idag ser vi samma sak men i mycket större (och farligare) skala. Svenskarnas parti hållet torgmöte i Malmö och attackeras av motdemonstranter. Det verkar dock som det är mest poliser som attackeras av motdemonstranterna.

Motdemonstranter (Aftonbladet)

Vad ser jag i folkmassan bland kommunisternas röda fanor om inte bögarnas flagga? Och mitt i allt detta den skamlösa feministgruppens Femens kanske mest skamlösa kvinna, miljöpartisten och förre detta riksdagskandidaten Jenny Wenhammar, som gjorde en topplessaktion mot Reinfeldt i Almedalen och därför sparkades från Miljöpartiet.

Klipp från dagens DN

Jag är lite osäker men jag tror att det är hon som viftar med homoflaggan. En del tycks ha uppseendeväckande demonstrationer och allmän störning av ordningen som sin fritidshobby eller, vem vet, kanske profession.

Nu vet alla att jag avskyr nazister men det betyder inte att de ska fråntas rätten att demonstrera, hålla torgmöten eller ställa upp i val. Och jag säger


Respektera de demokratiska 
fri- och rättigheterna, 
kommunistbögar!


---

2014-08-21

Diskussion med min amerikanske vän Michael Eden


Michael,

The Bible is the word of God spoken through His prophets. No doubt about it. Those who seek to rewrite it or change its meaning are enemies of God.

Interestingly, the story of the devil's corruption of humanity through the woman continues to this day. Some of the most aggressive and effective opponents to the Christian faith and the word of the Bible are the feminists. In fact, when the latest edition of the Bible was written in modern Swedish ("Bibel 2000") prominent feminists wanted to change some parts because they were "discriminatory against women."

Feminists are also the biggest opponents of the traditional Christian family values because they see the traditional family as a "patriarchy". They are the most aggressive defenders of the free abortion law. Feminists are often engaged in black magic, new-age religions, etc. Most of it humbug and sham, yet heresy.

The corruption and decadence of the Swedish Church began when it allowed women to become priests. Today, men who oppose women priests are not allowed to become priests themselves.

The Swedish Church has recently established the first Swedish female archbishop (Antje Jackelén). She doubts that Jesus Christ was born by a virgin and she is trying to adapt Christianity to other religions in the name of the multicultural society that socialists and liberals are about to implement, against the will of the majority.

The Swedish Church is infiltrated by communists, socialists and feminists. It ordains homosexuals, it does not protest against abortion, it allows art exhibitions which ridicule or desecrate Jesus Christ, etc.

And you will see the same changes in all protestant churches all over North-West Europe, which is the richest and economically most progressive part. Not in the independent evangelical churches though.

Finally, if we look at how the votes are distributed between left and right, Swedish women generally tend to vote to the left compared to men. I guess you have the same situation in the U.S.

Feminism is one of the devil's most powerful instruments in corrupting the humanity of the day. Although I love and respect women, I can not ignore the facts.

---

2014-08-20

Tingens ordning, och vad som händer när den störs

I dagarna såg jag en bild på Internet som gjorde starkt intryck på mig:


Bilden griper tag i betraktaren och är ett utmärkt exempel på hur effektiv den vänsterliberala propagandan är. Bilden hotar med miljöförstöring om man sätter sitt ego (= den "vite mannens" ordning) framför allt annat.

Man har medvetet placerat kvinnan på andra raden i pyramiden, eftersom feminismen bygger på idén om att kvinnan i det traditionella samhället är "underordnad mannen". Och i den vänsterliberala världen är människan bara en av miljontals djurarter.

Men jag håller inte alls med om den saken och har korrigerat bilden så som den borde vara:


Kvinnan är inte alls underordnad mannen utan det är meningen att vi ska leva tillsammans och komplettera varandra. Kvinnor och män har olika uppgifter i familjen och samhället. Det är den gudomliga ordningen och vad är det för fel med det?

Kommunister, socialister, gröna, liberaler har alla del i skapandet av det vänsterliberala kaoset som inte leder någonstans än mot den totala samhällskollapsen. Ifrågasättandet av Guds ordning är bara början.

Flera exempel:







I denna atmosfär av mångkultur, mångfald, tolerans mot det sjuka och perversa, bristande ordning och disciplin i "frihetens" namn, lider vissa grupper mer än andra. Svarta och andra minoriteter hittar aldrig rätt, demoraliseras och degenererar.

Därför kan en stor fet svart bebis i Ferguson Missouri, gå in i en affär och ta vad han anser sig behöva utan att betala, knuffa undan affärsinnehavaren och gå vidare mot nästa "äventyr" som slutade med att han fick sätta livet till.


Resultatet är kaos på gatorna i Ferguson, men vi känner igen det från Stockholms Husby med mera.

Vänsterliberalernas så kallade "frihet" är förnekelse av tingens högre ordning. Resultatet är kaos som främst drabbar de svaga grupperna i samhället.

Det kallas också förfall, och det är bara början.


---

2014-08-17

Svar till Stoffe


Stoffe,

Svenskar åker också till utlandet för att få vård pga långa köer eller för saker som inte bekostas av staten. När något görs billigt, som t ex vård, så överkonsumeras det och det skapar köer.

Åka till utlandet för vård är inget fel i sig. Man utnyttjar resurserna på ett mer optimalt sätt. Förutsatt att man får tillräckligt bra vård, förstås.

USA har haft ett helt annat system än vi, med mycket låga skatter men ett ansvar att själv ta sjukförsäkringar, pensionsförsäkringar, arbetslöshetsförsäkringar, etc. I många fall har arbetsgivaren stått för det. Men akutvård har alla fått. Systemet är bättre därför att man lägger ansvaret för individens/familjens välfärd i händerna på individen/familjen.

Jag är inte insatt i Obamas sjukvårdsreform men jag vet att den är kaotisk och är hårt kritiserad. Men USA är på väg dit vi är på väg, dvs mot alltmer av offentligt finansierade tjänster med allt högre skatter som den oundvikliga följden, och allt färre som arbetar eftersom man har sina grundläggande behov tillgodosedda helt gratis.

Med den stora invandringen från tredje världen av lågproduktiva människor blir det en svår ekvation att få ihop på slutet. Alla vet det men blundar så gott de kan och försöker suga ut systemet så länge det finns något att suga ut.

Det var inget större fel på G W Bush. Kanske var han inte någon lysande president men blev orättvist utpekat som en stolle. Ronald Reagan blev också utpekat som en stolle av socialister och liberaler men har visat sig senare ha varit en av de bästa presidenterna som USA har haft. Reagan i kombination med brittiska Thatcher är vad världen behöver också idag.

Obama är och förblir en jubelidiot som bara har förvärrat situationen i världen. Och det värsta av allt är att han kan ersättas av en lika inkompetent person, nämligen Hillary Clinton, därför att liberalerna vill se en kvinnlig president nu när de har haft en svart president. Idag är förpackningen det enda som räknas; innehållet vill inge se därför att de flesta vill gärna bli lurade och leva i tron att det visst finns "gratis luncher".

Idag kan hudfärg, kön eller sexuell läggning vara en merit. Hudfärg och kön leder till framstående positioner på bekostnad av kompetens.

Väljarna i västvärlden i allmänhet har blivit halvgalna. Hur kan de bli på annat vis när alla går genom vänsterliberalernas och feministernas skolor, tittar på deras TV och läser deras tidningar? Dessutom förstår inte de att vår välfärd idag bekostas med luftpengar, dvs pengar som bankerna skapar ur tomma intet och lånar ut till människor som inte har kapacitet att betala ens räntorna på, den dagen systemet kollapsar.

Som kristen får jag ofta höra att jag lika gärna kan "tro på tomten". Det är inte jag som tror på tomten; det är alla naiva vänsterliberaler som röstar på politiker som lever i en fantasivärld.

---

2014-08-16

Den amerikanska presidenten är en jubelidiot,

men hur har vi det hemma i Sverige?

Om jag börjar med Obama, så har jag från första dagen då det stod klart att han har blivit vald till president haft mina dubier. Dessvärre har de besannats, men vem kunde ana att det skulle gå så illa?


Obama valdes av naiva liberaler, folk som vill ha gratis sjukvård, bögar och flator som ville gifta sig och gå med stämpeln "HBT" i pannan och latiner som ville att den tjocka släkten som levde illegalt i USA skulle få medborgarskap. Detta med stöd från bl a djävulsfabriken Hollywood.


Karln själv visade sig vara en välsmord pratkvarn och lurade till sig ännu flera röster med det. Sedan får man inte bortse från det faktum att republikanerna saknade en motkandidat med samma karisma.

Det första som händer är att den nyvalde presidenten Barack Obama får Nobels fredspris av den norska Nobelkommittén. Det finns gott om jubelidioter i världen och en del av dem sitter uppenbarligen i norska Nobelkommittén.

Nobelpriset hade naturligtvis ett syfte och det var att sätta ytterligare press på Obama att infria sina underförstådda löften om att skapa fred i världen.

Jag hängde med debatten det året, 2008-2009, och lade särskilt märke till hur världens socialister och liberaler redan då geniförklarade honom, innan han ens hade svurit presidenteden (som han förresten fick göra om). Speciellt här i Europa och naturligtvis i Sverige kände entusiasmen inga gränser. Jubelidioter är ett "understatement".

Idag sitter vi med facit i hand:
Ett svagt Europa som är totalt beroende av rysk energi.
Ett inbördeskrig i Ukraina som resultat av ren rysk aggression.
Ett instabilt Mellanöstern.
Ett Irak i upplösningstillstånd.
Islamistisk extremism som erövrar allt mer territorium.
Bokstavlig slakt av hela folkgrupper.
Ett Syrien som inte längre existerar.

Det är allmänt känt att jihadister som har frisläppts från Gitmo har gått tillbaka till terrorverksamhet därför att de hatar västvärlden, USA, Israel, judarna och oss. Nu har det kommit fram att USA hade IS-ledaren Abu Bakr al Baghdadi i fångenskap men släppte honom.

De liberala amerikanska presidenterna har aldrig gillat CIA. Bill Clinton var känd för det och jag misstänker att Barack Obama är av samma "skola" om inte värre. Hur det än står till så har administrationen i Washington tagits på sängen vid flera tillfällen.

De kunde inte förutse hur konflikten i Syrien skulle utveckla sig, att Ryssland var på väg att annektera Krim, samt blev totalt överrumplade av Islamiska Statens (IS) framgångar i Irak. De kunde inte ens försvara sin ambassad i Benghazi.

Fredspristagaren Barack Obama har destabiliserat världen och orsakat ännu mer lidande och krig. Vad gör han nu? Det första han gör är att lugna sina väljare genom att understryka att han inte kommer att skicka nya trupper till Irak. Detta lugnar också Islamiska Statens huvudjägare som nu lugnt kan fortsätta sin slakt på minoriteter utan rädsla för sina egna liv.


Någon militärtaktiker är han inte; the commander in chief Barack Hussein Obama, världens främsta jubelidiot just nu.

Jag har en vän i USA som driver bloggen Start Thinking Right. Obama brukar han kalla för "America's worst president ever". Jag instämmer och lägger till "America's prize idiot No. 1"!

Vad innebär detta för oss? Jo, ännu större flyktingströmmar. Idag har vår "president" vädjat till svenska folket att "öppna sina hjärtan" för den flyktingström som väntas bli resultatet. 80-100 tusen om året handlar det om, i många år framåt.

Journalister är numera noga med att fråga hur diverse löften från entusiastiska politiker ska finansieras, men när det gäller flyktingmottagandet så finns det hur mycket pengar som helst.

Alla vet dock vad priset är; det är sämre skola, sämre vård, sämre omsorg, svagare försvar, lägre pensioner, sämre brottsbekämpning, etc. Men den intellektuella eliten, som står bakom mycket av det, ser nog till att deras egna förmåner, bidrag och anslag inte försämras.


Allt tyder på att de rödgröna kommer att bilda regering till nästa år. Nuvarande jubelidioter ersätts av ännu större idioter. Men det säger mest om hur en manipulerad väljarkår har förlorat fotfästet i verkligheten; i Sverige, som i Europa, som i USA.


---

2014-08-11

Är USA en "jätte på lerfötter"?

Hur kan det komma sig? USA är sedan andra världskriget jordens största krigsmakt. Efter krigsslutet har de varit inblandade i flera konflikter och krig, som t ex Korea, Vietnam, Libanon, Panama, Grenada, Somalia, Forna Jugoslavien, Afghanistan och Irak.

Efter slutet av andra världskriget såg USA till att de besegrade stormakterna Tyskland och Japan skrev om sina konstitutioner och införde demokratiska styren. USA behöll sina trupper där, av strategiska skäl, och de är kvar 68 år efter krigsslutet.

Så även i Korea. Både Tyskland och Korea delades mellan västmakterna och Sovjet, och medan USA:s trupper var kvar i dåvarande Västtyskland så lämnade de Sydkorea efter avslutat jobb, så att säga. Sydkorea hade också fått en ny konstitution och ett demokratiskt system.

Medan gränsen mellan Västtyskland och dåvarande DDR förblev spänd men stabil, invaderade Nordkorea det militärt svagare Syd och snabbt erövrade större delen av dess territorium. Först när det återstod ett litet landområde lyckades USA mobilisera sina krafter och ingripa.

Men när Kina blandades in i spelet med en enorm armé vände kriget igen. General Douglas MacArthur, som ledde koalitionsstyrkorna mot kommunisterna ville sätta in atombomben mot kineserna men fick nej från den liberale presidenten Harry S. Truman. Inte bara det utan MacArthur fick sparken pga denna oenighet.

Resten känner alla till. Jag tror att Koreakriget är första kriget då USA visar tecken på tveksamhet och politisk svaghet i en krigssituation. Detta visar man också för omvärlden och framför allt för den fria civiliserade världens fiender; att det går att vinna mot världens starkaste militära makt bara man tillfogar den tillräckligt mycket förluster i soldaters liv samt väcker den amerikanska liberala opinionen.

Detta blev väldigt tydligt under Vietnamkriget. I nutid vann den vänsterliberale Barack Obama presidentposten bl a på löftet att dra sig ur Irak och Afghanistan. Resultatet av det ser vi idag.

Jag ska inte dra flera exempel för att inte bli alltför långrandig. Mina poäng är att Washington visar politisk naivitet:

- då de tror att det går att föra samma civiliserade politik i återuppbyggnaden av en militärt besegrad regim som den kejserliga japanska eller nazityska

- då de går in i ett krig mot en hänsynslös motståndare som inte räknar sina egna förluster

- när man tror att de egna förlusterna blir minimala, en gräns som blir allt lägre med varje nytt krig

- när man i en krigssituation inte lyckas ena landet politiskt utan ger de pacifistiska och liberala krafterna utrymme att propagera mot kriget

Slutsatsen är att, medan USA:s krigsmakt är enorm och totalt överlägsen allt annat motstånd så är den politiska svagheten uppenbar. USA är en "jätte på lerfötter", inte som nation utan som en maktfaktor i världen idag.


 Resultatet är att man i praktiken förlorar de krig som man har vunnit. Det i sig har blivit smärtsamt uppenbart i dagarna med ISIS offensiva framgångar och med ett Irak som uppenbarligen lämnades i förtid och i fullkomligt kaos.


---

2014-08-06

Sveriges mest avskyvärda kvinnor. Birgitta Ohlsson

Tidigare inlägg har handlat om  Regina Lund och  Gudrun Schyman.

Birgitta Ohlsson, folkpartist, riksdagsledamot och EU-minister, är också en rabiat feminist samt en varm anhängare av den fria aborträtten, normaliseringen av homosex och andra sexuella perversioner. Detta inte bara i Sverige utan i Europa, med fokus på EU:s medlemsländer.

Ohlsson är en stor EU-anhängare och arbetar aktivt för fortsatt öppna gränser inom EU, inte bara för kvalificerad arbetskraft utan också för tiggeri och kriminalitet.

Folkpartister i allmänhet är ett konstigt politiskt släkte. Jag tror att de flesta är socialister och kommunister som av olika anledningar väljer att stödja liberalismen. Jag är övertygad om att Birgitta Ohlsson är en socialist men att hon har valt Folkpartiet pga sitt judiska påbrå. Socialister är inte vänligt inställda till staten Israel, som bekant.

Något som ytterligare förstärker mitt påstående är det faktum att hon är republikan och har varit med i styrelsen för republikanska föreningen.

Ohlsson bekänner ofta färg genom att uppträda med vänsterns representanter i offentliga sammanhang. Ibland faller masken av och då ser hon samarbete mellan en eventuell vänsterregering och Fp som en realistisk möjlighet.

Sjöstedt och Ohlsson (Expressen)

Birgitta Ohlssons impopularitet förstärks av hennes stirriga blick och allmänt osympatiska gestalt. Dessutom har hon dålig hy vilket inte är en fördel i dagens högupplösta digitala värld.

Liberaler av den sorten lever gärna ut sin "liberalism"; i alla fall som unga. Kanske söker de "liberala" erfarenheter, och för Ohlssons del kan man tänka sig sexuella sådana. Det ryktas om lesbiska relationer och troligtvis har någon afrikan fått "hälsa på" som bevis på fördomsfrihet och tolerans.

Men när det var dags för man och barn blev det en man från den judiska kretsen. Inget fel i det men det visar att etnisk och kulturell tillhörighet väger tyngre än politisk dogmatism, och det i sin tur visar hur Sveriges framtid kommer att se ut, just pga att aningslösa liberaler och socialister har öppnat gränsen för en massinvandring från utomeuropeiska kulturer.

Medan Birgitta Ohlsson inte har något emot att folk dödar sina barn i massaborter har hon ynglat av sig än en gång, och nu är en andra liten Ohlsson på väg.

Feminism, homosex, aborträtt, massinvandring är ämnen som den här bloggen ofta diskuterar. Eftersom Birgitta Ohlsson är en framträdande politiker i dessa sammanhang så är hon också en av bloggens "favoriter":

Aborthäxan Birgitta Ohlsson har uppträtt ...
Aborthäxan oroas över EU:s kris
Aborthäxans dröm
Aborthäxorna Ohlsson-Malmström
Bra Litauen!
Den fallna människan
En trist feminist
Fascistfeministisk logik
Gamla Öst lever kvar; genom feminismen
Har Fp blivit galna?
HBT-Qulten
Häxor, freaks och koranundervisning
Jajamens nyårskrönika 2013
Jajamens Zoo
Nyhet för er vulgärfeminister och aborthäxor
Pridefestivalen
Semesterreflektioner; Aborteländet
Sveriges demografiska förändring
Ännu en notorisk feminist och ...
Nu har den slemmiga ormen kommit ut med ett nytt "konstverk"
Semesterreflektioner; Könsförvirring och homopropaganda

---

2014-08-04

Vänsterliberalernas fascistoida tendenser

Vänsterliberalism är ett begrepp som samlar dagens vänster och dagens så kallade höger under samma politiska tak. Vänstern har övergivit den ursprungliga marxismen och gått åt höger. Högern har liberaliserats och gått åt vänster. Detta för att få så många som möjligt att rösta på dem.

Det finns skillnader i fråga om skatter, offentlig sektor, socialsektor och liknade men i fråga om värderingar och i vissa specifika fall, som invandring, finns knappt någon skillnad alls.

Bland riksdagspartierna i Sverige är samtliga vänsterliberala utom SD som är socialkonservativt. KD avviker också men har fått släppa på sin innersta identitet för att få vara med i Alliansen.

Så ser det ut i Sverige men samma situation finner vi i övriga Europa, möjligtvis med undantag för Ungern. USA:s liberaler håller också på att gå åt vänster och därmed komma under samma begrepp. Kanadas och Australiens väljare fick nog av vänsterliberala regeringar men jag tror att det bara är en tidsfråga innan de är tillbaka in i vänsterfåran.

Anledningen är den, att i den fria civiliserade världen går barnen i skolor och ser på TV som i huvudsak lär ut vänsterliberala värderingar. Senare i livet utsätts de, nu vuxna barnen, dagligen för en fortsatt politisk "skolning" av en i praktiken vänsterliberal media.

Vänsterliberalismen är så dominant idag att man börjar ana vissa fascistoida tendenser. Här kommer fyra exempel.

CENSUR

Jag tror inte jag behöver förtydliga det närmare. Den samhällsintresserade medborgaren vet exakt vad jag menar.

Dock vill jag understryka att detta också gäller forskning och vetenskap, vilket kanske är det mest allvarliga. Genus, kriminologi och historia är med all säkerhet drabbade forskningsområden. Med all sannolikhet också socialpsykologi och evolutionsteori. Troligtvis ännu fler områden.

Detta bekräftas bl a av följande artikel i National Geographic, men naturligtvis är det främst Bibeln och motståndet mot en oetisk stamcellsforskning med människoembryon som utgör "de stora problemen". Och notera att "The concept of forbidden knowledge can be traced back to Genesis in the Bible, in which Adam eats the forbidden fruit from the tree of knowledge of good and evil".

Sedan när tog svenska forskare hänsyn till Bibeln och den kristna moralen? Svenska forskare tar bara hänsyn till de militanta djurrättsaktivisterna och det enbart av rädsla för att råka illa ut.

BOKBÅLAR

Vänsterliberalerna upprörs över nazisternas bokbålar men hur ser det ut här? Visserligen har man inte faktiska bålar men kraven på förbjud av vissa böcker som inte passar deras åsikter hörs då och då.

Detta stämmer väldigt dåligt med den liberala tanken om "det fria ordet" så nu har man uppfunnit "lösningen"; man skriver om de klassiska böckerna. Pippis pappa får inte längre heta "negerkung" utan "kung av en söderhavsö" och i den nya versionen av den klassiska sagan om Rödluvan överlever både hon och vargen.

"Ghost of the Cannibal Islands"
Pippis nya pappa?

YRKESFÖRBJUD

PÅ 70-talet införde dåvarande Västtyskland yrkesförbjud för statligt anställda med kommunistiska sympatier, vilket upprörde vänstern och liberalerna på den tiden, dock av olika skäl. Vi hade ett par sådana fall också i Sverige.

Idag kan medlemskap i SD resultera i uteslutning från förtroendeuppdrag i facket, avsked eller utebliven anställning. För att inte tala om de med nationalsocialistiska sympatier.

FOLKMORD

Nazisternas utrotningsläger på 40-talet upprör alla vettiga människor men vänsterliberalerna utnyttjar detta ofta i sin argumentation mot sina politiska motståndare. Men hur ser det ut på deras "bakgård"?

Den fria aborträtten har resulterat i massmord på ofödda barn. I Sverige är siffrorna förfärande med ca 38000 aborter om året. I nazisternas utrotningsläger gjorde man sig av med "oönskade" människor. Samma sak pågår idag i vänsterliberalernas abortkliniker, fast nu är det "oönskade" barn som mördas .

Detta är också i princip folkmord på den egna befolkningen. Konsekvenserna kan man bl a läsa om här. Men den fria aborträtten nämns inte ens i den artikeln. Är det något som är heligt i Sverige idag så är det den fria aborträtten.

Detta samlar inte några pluspoäng hos Den Högste, om man vill se det på det sättet.

---

2014-08-02

Den primitiva människans återkomst

Sommar, sol, värme, lediga och glada människor. Då åker det mesta i klädväg av och avslöjar både dumhet och ett folk i moralisk nedgång. ICA har tagit fasta på trenden och gjort en rolig reklam men på vissa populära semesterorter, som i Palma de Mallorca, råder det klädtvång i samhällena och dryga böter om man struntar i det.

Klipp från ICA-reklamen

Jag reser en del i Europa och kan säga med relativt god säkerhet att svenskarna är det mest tatuerade folket men det är inget ovanligt även i utlandet. Då vaknar tanken att vi sannerligen är på väg tillbaka mot det uråldrigt primitiva. Skamlös offentlig nakenhet, tatueringar, piercningar men också ansiktsmålningar och mohikanfrysirer som man såg under fotbolls VM i Brasilien; allt detta pekar åt samma håll, mot en primitivisering av vår civilisation.

Känslig ljus nordisk hy utsätts för alldeles för mycket sol. Hudcancer räknas numera till den snabbast ökande cancertypen men primitiviseringstrenden är så stark att folk är beredda att leka rysk roulett med sin hälsa. För att inte nämna den onödiga belastningen för en redan överbelastad vårdapparat.

Naken hud är tillåtet, även då det är högst olämpligt enligt gamla sunda normer, förutsatt att feministerna och facket godkänner det förstås.

Tatueringar är signaler på tillhörighet, åsikter, kärlek. Men människor ändrar både lojalitet och åsikter genom åren och då ska tatueringarna bort. Kändisarna startade en trend som de själva lider av. Den icke-reflekterande pöbeln hakade på.

Skulle jag som arbetsgivare anställa en tatuerad, piercad person? Aldrig i livet. Man vill ju inte dra på sitt företag en image av primitivism och tanklöshet. Flera är av samma åsikt.

Lämnad utan moraliska gränser är människan vilsen och tenderar att överdriva det mesta.

Offentlig nakenhet kittlar inte tillräckligt mycket så nu är spontan offentlig sex en ny trend. På vissa badstränder är det vanligt men fenomenet har också flyttat in i städerna. Som hos bergsschimpanserna, där också sexuella handlingar utförs öppet. En enig vetenskap har utnämnt människan till en varelse bara lite mer än en "naken apa". Så varför inte bli det på riktigt? Faktum är att den nya, primitiva människan är värre än så.

Den överdrivna naturdyrkan är resultatet av en medveten miljökampanj från den vänsterliberala sidan och syftet är gott; att förbättra miljön. Men kombinerat med sekularisering och smutskastning av den kristna tron får den konsekvenser hos den icke-reflekterande pöbeln.

Jag har redan skrivit om den växande hednatron och annat flum. Till det kommer riktigt otäcka riter som att dricka människoblod. Har sett flera inslag om det även om det inte har gått så långt som till mord. Jag har sett berättelse av människor som har druckit mänskligt blod och uttryck sin enorma tillfredsställelse med detta. Trenden har satts igång av ett av den Ondes nästen i världen, nämligen Hollywood.

Jag är övertygad om att kannibalism förekommer oftare nu inom den s k civiliserade världen, många gånger ihop med sexuella avvikelser. En typ av kannibalism som blir alltmer accepterad är den primitiva seden att äta upp sin moderkaka efter en förlossning. Internet är fullt med information om det och vill man vara lite "civiliserad" så kan man få den inkapslad.

New York, ett av vänsterliberalismens centra, har numera män som lever som grottmänniskor, springer halvnakna omkring och äter mest kött i hopp om att bli vadå, lyckliga? I samma vansinniga stad åker alltfler tunnelbanan halvnakna. Det räckte inte längre med att bara delvis visa kalsongerna med halvneddragna byxor.

Den vänsterliberala eliten som styr snart sagt alla civiliserade länder är nöjd med detta; "Låt pöbeln roa sig så att vi kan fortsätta reformeringen av världen". Men att återupptäcka och leva ut sina primitiva sidor kanske gör människan tillfälligt lyckligare, bestående dummare men knappast friare. Ju friare vi tror att vi blir under vänsterliberalernas tillåtande värderingar desto större slavar blir vi under deras politik.

Tatueringar, maskeringar, piercningar, mohikanfrysirer, nakenhet, hednatro, primitiva riter som att dricka blod, överdriven naturdyrkan, blodiga sporter, oorganiserat flockbeteende (fotbollshuliganer), kroppsdyrkan (på bekostnad av själen), spontansex utomhus, dyrkan av könsorganen, kvinnor som äter sin moderkaka, kannibalism, etc. Primitiviseringen av dagens människa är ett faktum och resultatet av den vänsterliberala ideologin. Ser ni inte det? Kan det bli tydligare än så?

Väl dolt i människosjälen finns den gamla längtan tillbaka till det oskuldsfulla, paradisiska tillvaro som vi förlorade vid syndafallet. Berövade gudstron söker människorna detta där det inte finns. Det är sorgligt att se och det lär knappast bli bättre. Utan sin Herde är människan ett vilset får.








---